Mentionsy

WNP oczywiście od samego początku swojego istnienia była organizacją, w której Rosja, najpotężniejsze państwo tego formatu międzynarodowego, którą postrzegała jako taki instrument wpływu, utrzymywania jakiegoś oddziaływania na państwa poradzieckie.

I wynika to z tego, że Rosja to

Takie sankcje Rosja nałożyła, wtedy konkretnie na mołdawskie wina i oczywiście za każdym razem te sankcje formalnie były uzasadniane jakimiś fitosanitarnymi kwestiami, czyli nagle odnajdowano, nie wiem, w mięsie antybiotyki, w warzywach jakieś pestycydy, a w winie innego rodzaju zanieczyszczenia.

Tak naprawdę jakby to Rosja jest tym kluczowym problemem wspólnoty niepodległych państw.

Ja stawiam taką tezę, że myślę, że w żaden sposób nie oryginalną, że Rosja po prostu konsekwentnie Mołdawię, wcześniej Gruzję, potem Ukrainę, wypychała ze wspólnoty niepodległych państw właśnie łamiąc te kluczowe porozumienia, które tą wspólnotę tworzyły i które sprawiały, że obecność w tej wspólnocie w ogóle była korzystna dla jej członków.

I to wszystko, właśnie te regularnie stosowane przez Rosję sankcje, a także inne ograniczenia, które Rosja wprowadzała wobec Mołdawii, np.

Idea była taka, że jeśli Mołdawia czy którekolwiek inne państwo wyjdzie na arenę międzynarodową i powie, proszę państwa, my chcemy opuścić WNP, no to Rosja potraktuje to jako potwarz, potraktuje to jako gest wrogi wobec Rosji, który może skończyć się nie tylko jakąś odpowiedzią polityczną czy ekonomiczną.

Wspominałeś o tym, że Rosja używała WNP jako narzędzia do straszenia tych krnąbrnych członków.

Czy Rosja teraz realnie traci wpływ już ostatni na Mołdawię, czy już tego wpływu i tak nie miała?

Oczywiście Rosja nadal ma różnego rodzaju instrumenty, może je stosować, ale jeśli sobie tak...

I ja tutaj stawiam tezę i miałem też przyjemność napisać na stronę Centrum Europy, to jest strona dawnego Bielsatu, że Rosja w sposób spektakularny doprowadziła do takiej transformacji geoeconomicznej Mołdawii.

Czyli kiedy Rosja nałożyła pierwsze embargo w 2006, kiedy je potem powtarzała w 2013, 2014 i tak dalej, to widać było, że za każdym razem po takim embargo dochodziło do poważnego tąpnięcia.

A z drugiej strony mamy też takie nie stricte handlowe, a społeczne zmiany i to jest na przykład kwestia migrantów mołdawskich, też mój ulubiony przykład tego, jak Rosja potrafi sobie wkładać kij w szprychy.

No to Rosja dokładnie tak robi, tak samo, tak?

Rosja sobie wkłada ten kij w szprychy, przewraca się i leżąc na ziemi krzyczy, że to wszystko wina złej Mołdawii.

Rosja utrudniła Mołdawianom możliwość przebywania długotrwałego na terenie Rosji.

Więc Rosja nagle w ciągu jednego roku stała się państwem nieatrakcyjnym albo nie tak atrakcyjnym dla mołdawskich migrantów zarobkowych jak kiedyś.

od 22 roku wielu Rosjan sobie przypomniało o tym, że kiedyś miało obywatelstwo mołdawskie i aplikowało o te paszporty.

I kiedy Rosja powtarza, że to co robicie, że to wasze wyjście z WNP, bo nie powiedzieliśmy o tym wprost, no ale oczywiście ta decyzja o podpisaniu, czy o wypowiedzeniu układu stanowiącego WNP spotkała się z reakcją krytyczną ze strony Marii Zacharowskiej.

Oni tego nie robią dlatego, że są głupi i uważają, że rzeczywiście ta Rosja jest ważna ekonomicznie czy dla migrantów, czy energetycznie.

Mimo, że Rosja literalnie nie daje nic, znaczy, że w Gagauzji Rosja niczego nie finansuje od lat, piję po prostu do tego, że ta argumentacja, którą wykorzystują partie prorosyjskie, ona ma sens, bo ona wzbudza rzeczywiście niechęć wobec partii rządzącej i ludzie się autentycznie boją, mówią, no tak, no skoro Rosja jest naszym kluczowym partnerem, a teraz wypowiadacie wymowę o WNP, to mój Boże, no jak to się skończy, tak?

Nawet zakładając, że Mołdawia będzie się integrowała z Unią Europejską, że Rosja nie będzie próbowała w jakiś sposób jej sobie podporządkować, czy nie uda jej się podporządkować, no to kto wie, ten handel na przykład mołdawsko-rosyjski może jednak troszeczkę wzrosnąć.