Mentionsy

O prawach człowieka po ludzku
O prawach człowieka po ludzku
28.03.2025 08:00

#12 Jak sądzi się najcięższe zbrodnie?

Zbrodnie przeciwko ludzkości, zbrodnie wojenne czy ludobójstwo to tego rodzaju przestępstwa, za których popełnienie można być ściganym przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym. Jak dochodzi do ścigania? Kto może trafić przed oblicze Trybunału? Co dzieje się ze skazanymi przez ten Trybunał?

Adam Ploszka rozmawia z profesorem Piotrem Hofmańskim, sędzią w stanie spoczynku Międzynarodowego Trybunału Karnego, a także jego byłem Prezesem. Nasz gość przybliża w rozmowie także kulisy wydania ostatnich nakazów aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina oraz premiera Izraela Benjamin Netanjahu oraz odnosi się do „sankcji” nałożonych na Międzynarodowy Trybunał Karny przez Prezydenta USA Donalda Trumpa. 


Prawa człowieka łamane są w ciszy. Wesprzyj głos tych, których nie słychać https://www.amnesty.org.pl/wspieraj/?utm_source=Podcast&utm_medium=Social&utm_campaign=podcast_wspieraj 

Rozdziały (12)

1. Prawa człowieka i Międzynarodowy Trybunał Karny

Profesor Piotr Hofmański omawia rolę Międzynarodowego Trybunału Karnego w osądzeniu zbrodni przeciwko prawu międzynarodowemu.

2. Ratyfikacja Statutu Rzymskiego

Rozmowa skupia się na powodach, dlaczego niektóre państwa nie ratyfikują Statutu Rzymskiego, co wpływa na jego skuteczność.

3. Zbrodnie międzynarodowe i Międzynarodowy Trybunał Karny

Profesor wyjaśnia, jakie zbrodnie są sądzone przez Międzynarodowy Trybunał Karny i kogo mogą one obejmować.

4. Postępowanie wobec Władimira Putina

Profesor opisuje postępowanie zainicjowane przeciwko Władimirowi Putinowi przez Międzynarodowy Trybunał Karny.

5. Symboliczność nakazów aresztowania

Rozmowa skupia się na znaczeniu nakazów aresztowania w kontekście Międzynarodowego Trybunału Karnego i sytuacji na terenie Gazy.

6. Polityczność działań Trybunału

Profesor analizuje wpływ polityczności na działania Międzynarodowego Trybunału Karnego, szczególnie wobec Stanów Zjednoczonych.

7. Polskie sądy i jurysdykcja uniwersalna

Profesor wyjaśnia zasadę komplementarności Trybunału Międzynarodowego i rolę jurysdykcji uniwersalnej w Polsce.

8. Praktyka Międzynarodowego Trybunału Karnego

Profesor opisuje praktykę Międzynarodowego Trybunału Karnego, w tym przetrzymywanie skazanych i procesy wykonywania wyroku.

9. Kara śmierci i jej krytyka

Profesor krytycznie omawia karę śmierci, podkreślając jej nieodwracalność i ryzyko pomyłek w systemie sądownictwa.

10. Literatura i źródła informacji

Autor omawia dostęp do literatury i źródeł informacji na temat sprawiedliwości międzynarodowej.

11. Polecamy dostęp do strony Trybunału

Autor poleca dostęp do strony internetowej Międzynarodowego Trybunału Karnego.

12. Zakończenie rozmowy

Rozmowa kończy się podziękowaniami za rozmowę i zachętami do dołączenia do Amnesty International.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 13 wyników dla "I Karny Trybunał"

Tak, no jak zapewne pamiętamy, po II wojnie światowej, czyli 80 lat temu, powołano I Karny Trybunał do osądzenia

Ale przechodząc płynnie, być może to jest też element tego kompromisu, który pan Wrocław wspominał w kontekście tworzenia Trybunału, chciałbym zapytać, tak naprawdę za co się ponosi odpowiedzialność przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym i kto ją może ponosić?

Zaczynając od zupełnych podstaw, mnie to zdarza trochę drażnić, czasem Międzynarodowy Trybunał Karny mylony jest na przykład.

Trybunał, Międzynarodowy Trybunał Karny, w przeciwieństwie do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, oba mają siedzibę w Hadze.

Że nie sądzą zbrodniarze wojenni potencjalni, czy w ogóle zbrodniarze, którym zarzuca się popełnienie zbrodni, za które mogą być sądzeni przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym, nie mogą być sądzeni na absencję.

I chciałbym zapytać, ponieważ to już było też doświadczenie przeszłości, że Stany Zjednoczone nakładały sankcje na Międzynarodowy Trybunał Karny, więc z takiej pańskiej perspektywy chciałbym się zapytać, jak to wpłynęło wtedy i jak pan ocenia, że może to wpłynąć teraz na funkcjonowanie Międzynarodowego Trybunału Karnego?

I to jest bardzo cenne właśnie zestawienie i nazwanie rzeczy po imieniu, bo często właśnie jakby nazwanie pewnej rzeczy pozwala nam dostrzec jej istotę i bardzo to dziękuję, że tak trafnie to ujął, że to jest właśnie nielegalny instrument wpływu na Międzynarodowy Trybunał Karny, a nie sankcje, bo faktycznie sankcjami obkłada się terrorystów czy inne tego typu organizacje.

I czy mógłby Pan troszkę przybliżyć jaką zmianę dla ofiar tych zbrodni, za które można być ściganym przez Międzynarodowy Trybunał Karny przynosi funkcjonowanie Międzynarodowego Trybunału Karnego?

Jakby Pan mógł po prostu wytłumaczyć, na czym to polega i czy takie procesy, które toczą się, zakładam, w Polsce, w innych miejscach tego typu postępowania, przepraszam, one mogą w jakikolwiek sposób pomóc późniejszemu postępowaniu, czy dotyczącemu się postępowania przed Miercą Narodowym Trybunałem Karnym?

W sensie, jeżeli Międzynarodowy Trybunał Karny uzna winę, sprawstwo danej osoby i przypisze jej jeden z czynów, który jest określony w statusie rzymskim, to co się dzieje z takim człowiekiem, bo przeci

Jak dobrze rozumiem Trybunał Karny nie posiada swoich więzień, tylko jak dobrze kojarzę to jest coś co się ładnie nazywa Detention Facility.

Natomiast nie osoby skazane przez Międzynarodowy Trybunał Karny.

I jeden z takich argumentów, które zwykle, gdy słyszymy o jakichś zbrodniach, nawet nie tak poważnych, jak te, które są sądzone przez Międzynarodowy Trybunał Karny, o dużo niższym ciężarze gatunkowym, jak chociażby jakieś zwykłe przestępstwo zabójstwa, czy zwykłe, niezwykłe, bo każde oczywiście jest traumatyczne dla ofiar bliższego, dalszego kręgu, tych rodzin ofiar.