Mentionsy

O prawach człowieka po ludzku
O prawach człowieka po ludzku
17.09.2025 10:00

Odcinek specjalny: Big Tech odpowiedzialny za hejt w sieci? Debata

W odcinku specjalnym prezentujemy debatę, która odbyła się 5 września w kinie Muranów w Warszawie, w związku z premierą raportu Amnesty International “Śmierć przez tysiąc cięć. Jak wspomagana technologicznie przemoc na platformie X uderza w polską społeczność LGBTI” oraz towarzyszącego mu filmu “Wyloguj nienawiść”. Linki poniżej. 

Hejt, przemoc i radykalizacja – to dziś niestety rzeczywistość platform społecznościowych i główne skutki modelu biznesowego Big Techów. Jak ten model biznesowy zniekształca nasz obraz rzeczywistości, wpływa na stosunki społeczne i dobrostan osób, których najbardziej dotyka? 

Jak działają Big Techy, (a w szczególności media społecznościowe) i jak wpływają one na nasze życie? Czy ich model biznesowy promuje hejt i radykalizuje postawy w społeczeństwie? Czym jest DSA, czyli Akt o usługach cyfrowych? Jak można przeciwdziałać takim zjawiskom jak hejt i radykalizacja postaw w internecie?  

Te wszystkie pytania pojawiły się podczas panelu dyskusyjnego, który odbył się przy okazji premiery krótkometrażowego filmu dokumentalnego zrealizowanego na zlecenie Amnesty International. Film opowiada o doświadczeniu hejtu i cyberprzemocy przez osoby aktywistyczne LGBTI na platformie X. W debacie udział wzięli i wzięły: Ewa Abart, lektorka, autorka słuchowiska „Hejt nie jest ok”, Alia Al Ghusain, badaczka i doradczyni ds. sztucznej inteligencji i praw człowieka w Amnesty Tech, dr Dorota Głowacka, prawniczka w Fundacji Panoptykon, Ali Kopacz, psycholog, osoba aktywistyczna występująca w filmie, dołączyła także Sylwia Czubkowska, dziennikarka, współautorka podcastu „Techstorie”, autorka książek „Chińczycy trzymają nas mocno” i „Bóg techy”. Rozmowę poprowadziła Anna Matras, analityczka ds. prawnych w Amnesty International Polska. Dowiedz się więcej o tym, jak model biznesowy Big Tech nakręca hejt: https://www.amnesty.org.pl/wylogujnienawisc/ Domagaj się realnej ochrony praw człowieka online – podpisz petycję o pełną implementację Aktu o usługach cyfrowych w Polsce https://www.amnesty.org.pl/akcje/petycja__wyloguj_nienawisc/ Raport Amnesty International “Śmierć przez tysiąc cięć. Jak wspomagana technologicznie przemoc na platformie X uderza w polską społeczność LGBTI” https://www.amnesty.org.pl/smierc-przez-tysiac-ciec-raport/ Film “Wyloguj nienawiść” (reż. Karolina Domagalska, Monika Kotecka) https://www.youtube.com/watch?v=F7u74JL8ZqE&feature=youtu.be Prawa człowieka łamane są w ciszy. Wesprzyj głos tych, których nie słychać https://www.amnesty.org.pl/wspieraj/?utm_source=Podcast&utm_medium=Social&utm_campaign=podcast_wspierajRozdziały:- – Przywitanie - - Jak hejt w sieci wpływa na młodzież? - O raporcie “Śmierć przez tysiąc cięć” - O systemach rekomendacyjnych i problemach, które z nich wynikają - O większej cenzurze treści LGBTI i trudnościach z badaniem platform - Hejt w sieci z perspektywy osób, których dotyka - - Nowe technologie i hejt a życie szkolne - Wnioski z raportu Amnesty – sposoby, w jakie Big Tech wspomaga hejt w sieci - Unijny Akt o usługach cyfrowych odpowiedzią na problemy? - Więcej z perspektywy osoby aktywistycznej - Pytania z publiczności - Zakończenie

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 15 wyników dla "DSA"

Teoretycznie wspomniane DSA powinno ten dostęp do danych badaczom, ale też organizacjom pozarządowych nieco szerzej otwierać.

DSA, czyli akcji o usługach cyfrowych, który być może jest odpowiedzią na przynajmniej część z tych problemów.

Akt o słuchach cyfrowych, czyli tak zwany DSA, to jest regulacja, która została przyjęta parę lat temu i rzeczywiście na papierze myślę, że to jest odpowiedź na różne problemy związane z funkcjonowaniem między innymi platform społecznościowych, bo ona nie dotyczy tylko platform społecznościowych i w ogóle nie tylko platform, tylko szerzej tak zwanych dostawców usług pośrednich.

Akurat w przypadku X mam wrażenie, że powiedzmy, że przyjęcie DSA zbiegło się mniej więcej z przyjęciem tej platformy przez Elona Muska.

usług cyfrowych, takiego nowego urzędu, który będzie jakby przestrzegał czy stał na straży przestrzegania DSA i do którego to jest ważne, użytkownicy właśnie mogą kierować skargi, jeśli dostrzegają, że doszło do jakiegoś naruszenia DSA.

Więc w Polsce jesteśmy w trakcie prac legislacyjnych nad ustawą, która wdraża DSA.

No i teraz tak, co jakby w kontekście walki z hejtem nam w ogóle daje DSA i ustawa wdrażająca DSA?

No samo DSA nie zmienia tej ogólnej zasady ograniczonej odpowiedzialności platform za treści, to znaczy platformy nie odpowiadają za nielegalne treści, które są rozpowszechniane za ich pośrednictwo, tak jak autorzy takich treści.

Na nielegalne treści, stanowiące na przykład mowy nienawiści, że jakby ta walka stanie się sprawniejsza, dlatego że DSA obliguje platformy na przykład do tego, żeby do takiej większej transparentności na poziomie indywidualnym i kolektywnym.

Indywidualnym dlatego, że na przykład jeżeli coś zgłaszasz, to teraz to już nie może wpaść jak kamień w wodę, takie zgłoszenie, tylko DSA zobowiązuje platformy do tego, żeby potwierdziły otrzymanie takiego zgłoszenia.

Ale generalnie zgodnie z DSA to są takie podmioty, które będą mogły zgłosić jakąś treść i ich zgłoszenie będzie musiało być traktowane przez platformy priorytetowo.

Zresztą powinnam dodać, że jeśli chodzi o największe platformy, to Komisja Europejska jest głównym aktorem, który czuwa nad egzekwowaniem DSA.

Administracja Trumpa wywiera dosyć dużą presję, zresztą prowadzi całą taką kampanię zohydzającą też DSA właśnie na to, żeby tej regulacji nie stosować, żeby w ogóle się z niej wycofać, więc no tak, to jest jakby złożony temat, natomiast podsumowując wciąż uważam, że DSA jest pewnie naszą najlepszą szansą na to, żeby próbować coś zmieniać.

Ja mogę wtrącić coś na szybko, dlatego że mówiliśmy cały czas o tym DSA-u.

Ja gorąco zachęcam do śledzenia oczywiście działań Amnesty International i do rzucenia swojego kamyczka przez podpisanie naszej petycji dotyczącej wdrożenia DSA, ale też...