Mentionsy

Z drugiej strony mamy Trumpa, prezydent Stanów Zjednoczonych, który ogłasza co chwila, że globalizacja się skończyła, że widzimy zmierzch globalizacji.

A tu Trump mówi coś takiego, prawda?

Zwrot przychodzi wraz z Trumpem, na samym początku pierwszej kampanii wyborczej, kiedy on to bardzo często

Także sama ta retoryka Trumpa w kampanii, dzięki której moim zdaniem wygrał przecież wybory, była ciosem w samoserce globalizacji i tych fundamentów globalizacji, które funkcjonowały przez dekady.

Więc ten kierunek Amerykanów jako schodzących z obrony globalizacji był pewną stałą od dojścia do władzy Donalda Trumpa.

Obrazowy jest przykład amerykańskiej zbrojeniówki, o której zresztą Trump ostatnio pisał też, że należy to ukrócić i nie może być tak, że firmy zbrojeniowe zamiast zwiększać produkcję, zamiast inwestować w badania i rozwój i...

No, dość obrazowa, czy dość duży kontrast, porównując to chociażby z Donaldem Trumpem, który wziął się znikąd, można powiedzieć, w polityce, ze swoim doświadczeniem tylko biznesowym wszedł na szczyty władzy.

Są one bardzo podatne na naciski zewnętrzne chińskie, ponieważ Chiny kontrolują szereg tych węzłowych punktów i mogą zrobić, kolokwialnie mówiąc, duże kuku gospodarcze Ameryce, co pokazała kwestię metali ziem rzadkich, gdzie Trump się odgrażał, odgrażał, ale na koniec dnia, jak sobie pewnie zrobił rozmowy z 20 CEO różnych korporacji, którzy mu powiedzieli, jakie będą konsekwencje zatrzymania

Czy uderzać po kieszeniach, jednocześnie rozumiejąc, że konkretne ruchy przyczyniają się do strategicznego, długofalowego wzmocnienia państwa, czego myślę, że nie można powiedzieć o Ameryce, kiedy to po prostu każdy bardziej agresywny ruch, agresywny, ofensywny ruch Chin może powodować ruchawki na giełdzie, może powodować niezadowolenie społeczne, a jak słupki spadają i giełda leci w dół, to Donald Trump robi tako.

Trump always chicken out, jak to mówili, że Trump zawsze stchórzy, kiedy to zapowiada te wielkie cła i wielką buńczuczną retorykę wprowadza, jak on tutaj nie będzie Chińczyków sankcjonował i nie wiadomo co robił, a potem przychodzą spadki na giełdach i przychodzą badania opinii publicznej, która nie lubi tego, że

No i okazuje się, że to Trump jest bardziej zależny od opinii publicznej i od rynków, a mniej może się skupić na tych długofalowych interesach strategicznych Ameryki.