Mentionsy

Co było już problematyczne i to było widać mniej więcej od momentu kupienia Activision Blizzard King, no bo w takim razie to jest Call of Duty, bo wiadomo, że to wszystko się kręci dookoła Call of Duty.

Jeżeli Call of Duty jest w pierwszy dzień w Game Passie, to niby to jest dobry deal, ale z drugiej strony wtedy ani Call of Duty nie za bardzo zarabia, ani nikt go nie kupuje, bo kupują Game Pasy, a Game Pass jest wtedy za tani.

...decydować się na usunięcie Call of Duty, że tutaj było złmanie tej obietnicy, nie?

I Phil Spencer odszedł, przyszła pani Asha, wywaliła Call of Duty, nic się nie stało.

Wreszcie powiedzieli, bardzo dobrze, nie chcemy tego Call of Duty, ono nam jest niepotrzebne, jak ma być przez to dalszy Game Pass.

I nic się nie stało, świat się nie zawalił, może nie być Call of Duty w Game Passie.

Microsoft podobno stracił na tym Call of Duty w Game Passie 300 baniek.

Microsoft nie miał jak zarabiać na Call of Duty wtedy.

A Game Pass nie był w stanie zarabiać, bo tracili na Call of Duty.

Więc jakby cały Microsoft był zawsze na minusie, więc w ogóle wyrzucenie tego Call of Duty może rzeczywiście spowodować fakt, że jesteśmy w stanie mieć tańsze Game Pasy.

Na przykład, czy mi jest potrzebne Call of Duty Day One, jak płacę Ultimate?

Jedną rzecz chcę powiedzieć, że to też pokazuje, że z jednej strony ludzie, którzy korzystają z Game Passa i korzystali dotychczas, oni nie chcą tego Call of Duty, bo ja też nie chcę, nikt nie chce tego Call of Duty i nie chcą za nie płacić dodatkowo, a jednocześnie ludzie, którzy grają w Call of Duty, oni nie chcą Game Passa.

Ludzie, którzy grają w Call of Duty są w Call of Duty, więc do wszystkich stron to nie miało sensu wrzucenie tego do Game Passa.

I jeżeli by miał zamknąć ten swój ekosystem, oczywiście poza Call of Duty, bo tam 10 lat, czy 15, ta ugoda z Sony... To też właśnie czytałem komentarze, że to już nie jest tak dużo wcale do końca tej ugody, jakby się wydawało.