Mentionsy

Metacritic.

Metacritic nie chce dobrze.

Metacritic chce dobrze.

Jest follow-up do tematu, wyszło oświadczenie, Metacritic jak zwykle oczywiście chce dobrze.

I jest taka dosyć, z jednej strony dosyć prosta, z drugiej strony moim zdaniem ma kilka takich smaczków, którymi warto by się zainteresować, że jako, że Resident Evil Requiem, czyli że dziewiątka i on zbiera fantastyczne recenzje tam 9 na 10, 10 na 10, najlepszy Resident Evil w historii i tak dalej, no to Metacritic też jakby robi z tego tam materiał i stronę główną i tak dalej, że Resident Evil jest taki dobry.

I w tej średniej ocen Metacritica znalazła się również recenzja 9 na 10 z serwisu, brytyjskiego serwisu Videogamer, która jest recenzją 9 na 10.

Tak, i ta recenzja została wliczona normalnie w średnią metacriticową.

Dopiero po tym, jak ludzie zaczęli zwracać uwagę, że ta strona to jest już tylko i wyłącznie front dla właśnie AI-owych artykułów i gamblingowych, hazardowych reklam i że wszyscy ci ludzie zostali zwolnieni i że tam nie ma już prawdziwych ludzi, to dopiero wtedy Metacritic skasował tą recenzję.

Po pierwsze, to co zrobił VideoGamer, to jest dokładnie to, co robi Metacritic.

Metacritic bierze nie swój content, produkuje z tego kilka nieswoich takich one-linerów, tagline'ów i sumuje ocenę i wyrzuca to.

Natomiast chodzi mi o to, że jakby sam taki mechanizm tego, czym jest krytyka dla sztucznej inteligencji, czym jest krytyka dla metacritica, to jest mniej więcej to samo.

Jeżeli chcecie być agregatem tekstów AI, a to jest gigantyczna wpadka dla mnie dla Metacritica, że opublikowali taki tekst AI, to nie jesteście

Gówno mi jesteście potrzebni, jakby, gówno mi ten Metacritic jest potrzebny, jeżeli chcecie być, znaczy, jeżeli dopuszczacie w ogóle taką wizję.

Jakby moim zdaniem Metacritic teraz powinien mieć mega jakiś taki panic mode, totalnie powinien się kontaktować bezpośrednio z ludźmi, z autorami, którzy napisali daną recenzję i utwierdzać się w tym, że to na pewno jest wasz tekst, co nie, że, bo ja jestem pewien, że jest więcej takich recenzji pisanych przez AI i że my o tym nie wiemy, że to jest dużo większy problem, którego po prostu nie rozgrzewaliśmy jeszcze, co nie, bo to jest nowe zjawisko.

Metacritic w ogóle, bo ja widzę jakąś wartość w fakcie, że jest konglomerat recenzencki.

Wejść na Metacritica i zobaczyć kto daje inną ocenę od wszystkich i dlaczego.

Tak, i teraz ja mam w ogóle jeszcze taki, mam małe ale w stosunku do Metacritica, bo Metacritic to nie jest, jeżeli wyobrażacie sobie, że ten serwis funkcjonuje tak, że on zbiera wszystkie recenzje gry z serwisów i wsadza je tutaj i robi z tego średnio, to nie jest prawda.

Więc nawet w ten spot... Metacritic też, ja mam takie wrażenie, my w tym siedzimy, więc my wiemy, jak działa Metacritic, tak?

Ja bym chciał tylko powiedzieć, bo to mogło źle wybrzmieć, że Metacritic nie zbiera tylko anglojęzycznych tekstów, zbiera też z innych języków.

I teraz to już jest sam z siebie problem i moim zdaniem w ogóle jakby traktując go jak zbiorników to jest w porządku, ale brakuje mi disclaimera gdzieś na tej stronie, gdzie jest powiedziane w bardzo przestępny sposób jak funkcjonuje Metacritic.

Ale tak, Metacritic wyrzucił kupę ze swoich, po doniesieniach innych ludzi, z średnich.