Mentionsy
Na Radarze
Na Radarze
22.11.2025 16:25

Czy boom AI będzie trwał? Co oznacza umowa OpenAI–AMD dla rozwoju sztucznej inteligencji w USA? | Jamal Szpalerski

🇵🇱🤖 Czy boom AI jest realny? Czy jest tylko napędzaną miliardami bańką, która pęknie szybciej, niż powstała? Gdy jedni, jak Warren Buffett uciekają od spółek AI, inni twierdzą, że stoimy dopiero u progu nowej epoki.

W tym odcinku rozbieramy na czynniki pierwsze największą technologiczną rywalizację świata: wyścig o chipy, energetyczny głód modeli AI, układy w cieniu administracji USA i to, jak jeden kontrakt może zmienić globalny układ sił.

Moim gościem jest Jamal Szpalerski — komentator amerykańskiej polityki — który od lat obserwuje z bliska, jak powstaje ekosystem sztucznej inteligencji na styku polityki, biznesu i geostrategii.

W rozmowie wyjaśniamy, co oznacza umowa OpenAI–AMD dla rozwoju AI w Stanach Zjednoczonych, a także pytamy, czy w wojnie o chipy z Chinami Ameryka nie zaczyna sama sobie podkładać nóg.

🎧 W tym odcinku mówimy m.in. o:
▪️ Czy boom AI jest trwały, czy to tylko bańka AI pompowana miliardami
▪️ Jak zwolnienia w Big Techu wpisują się w automatyzację rynku pracy
▪️ Wojna o chipy: dlaczego moc obliczeniowa liczy się dziś w… gigawatach
▪️ Umowa OpenAI–AMD: co oznacza CPU+GPU pod jednym dachem
▪️ Dlaczego USA zakręcają Chińczykom dostęp do chipów — i czemu to może nie działać
▪️ O ryzyku, że walka Big Techów w USA osłabi je w starciu z zjednoczonym przemysłem Chin

Spis treści:
– Intro
– Boom AI będzie trwał?
– Zwolnienia z powodu AI w USA
– Umowa OpenAI–AMD: co naprawdę w niej jest
– Rywalizacja Big Techów: zagrożenie czy przewaga USA?
– Jak AMD nakłoniło OpenAI do współpracy?
– Czy kontrola eksportu chipów działa na Chiny
– Kim jest CEO AMD?
– Intel, AMD i walka o przyszłość amerykańskiego przemysłu
– Miejsce AMD w amerykańskiej układance geopolitycznej 
– Czy Amerykanie sobie sami szkodzą kontrolami eksportu?
– Podsumowanie i wnioski

🔷 INFORMACJA Wszelkie materiały, fragmenty i treści omawiane w tym nagraniu należą do ich prawnych właścicieli. Zostały wykorzystane wyłącznie w celach informacyjnych, edukacyjnych i analitycznych, zgodnie z dozwolonym użytkiem. Program nie rości sobie praw do cudzych materiałów ani nie narusza praw autorskich podmiotów trzecich.

🔷 O PODCAŚCIE "NA RADARZE" „Na Radarze” to podcast o świecie, który się zmienia — i o ludziach, którzy próbują za nim nadążyć. Analizujemy, jak przecinają się trzy kluczowe obszary: 1. Władza i wpływy (geopolityka, polityka, mocarstwa, wojny) 2. Technologia i innowacje (AI, chipy, wojny technologiczne, suwerenność cyfrowa) 3. Człowiek w świecie zmian (psychologia, przywództwo, rynek pracy) Subskrybuj, by nie przegapić kolejnych odcinków! 🎙️ SŁUCHAJ PODCASTU „NA RADARZE” RÓWNIEŻ NA: Spotify: https://open.spotify.com/show/4gc8SqEoviNs5OWUsxNL8s Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/pl/podcast/na-radarze/id1820795592?l=pl Spreaker: https://www.spreaker.com/podcast/na-radarze--6654460

🔷 O PODCAŚCIE "NA RADARZE"

„Na Radarze” to podcast o świecie, który się zmienia — i o ludziach, którzy próbują za nim nadążyć. Analizujemy, jak przecinają się trzy kluczowe obszary:
Władza i wpływy (geopolityka, polityka, mocarstwa, wojny)Technologia i innowacje (AI, chipy, wojny technologiczne, suwerenność cyfrowa) Człowiek w świecie zmian (psychologia, przywództwo, rynek pracy)Subskrybuj, by nie przegapić kolejnych odcinków!

#Podcast #Analiza #Wywiad #NaRadarze #Geopolityka #WojnaTechnologiczna #USAvsChina #Technologia #AI #SztucznaInteligencja #Innowacje #Chipy #SuwerennośćTechnologiczna #StosunkiMiędzynarodowe #Władza #Polityka #Człowiek #Psychologia #Biznes #PrzyszłośćPracy #Przywództwo #WypalenieZawodowe

AMD Intela AI Jensen Huang NVIDII Nvidia NVIDIA AGI GPU CPU Trumpa Altman Amazon Blackwell Biden

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 13 wyników dla "Intela"

Ciężko to przewidzieć rzeczywiście, bo nie ma tutaj takiej analogii jak w przypadku samego Intela, kiedy Intel dominował.

Rozmawialiśmy o tym w naszym filmie o historii Intela, który można obejrzeć tutaj.

Bo jeżeli chodzi o wypowiedzi Jensena Hwanga na temat Intela, to Jensen Hwang powiedział kiedyś, że tam gdzie się pojawia Intel, tam on odchodzi, on znika, nie szuka żadnych kontaktów, nie chce kontaktów.

Nie chcę używać porównania 1 do 1 względem Intela, bo to jednak są dwie różne sytuacje.

Czy twoim zdaniem to podejście, które Lisa Su zaprezentowała może się, czy może zostać zastosowane w przypadku Intela?

Z drugiej strony, jak już wspomnieliśmy, ogromne wsparcie ze strony czy to państwa amerykańskiego, czy też innych firm nakłonionych przez państwa amerykańskie do tego, żeby w ten lub inny sposób wesprzeć Intela.

Kto wie, natomiast to są trochę inne drogi biznesowe i myślę, że ten dział Fundry cały czas gdzieś tam ciąży na plecach Intela i sprawia, że

Tak prowokacyjnie zapytaliśmy w odcinku o Intelu, czy Intel upadnie, czy Intel się zakończy, czy skończy się era Intela.

No, nie bez powodu Donald Trump upakował środki w akcje Intela, nabył udziały, między innymi poprzez rząd amerykański, więc... Tak, bo mówimy na przykład o zależności OpenAI z AMD finansowej, ale to jest też głęboka zależność rząd amerykański... Z względem rządu, właśnie.

Tak, największy udziałowiec Intela to rząd amerykański, około 10% akcji posiada.

AMD było jedną z tych firm, które w latach 80-tych, które wytwarzało procesory dla Intela, robiło kopie na licencji Intela.

Nawet tam były jakieś pozwy ze strony Intela, bo oni jeden ze swoich pierwszych chyba pierwszych procesorów wypuścili na bazie inżynierii wstecznej.

Właśnie procesora Intela, więc było dużo waśni między Intelem a AMD, ale jednak AMD zaznaczyło wówczas swoją pozycję.

Ostatnie odcinki