Mentionsy

Ostatnio przebiegła przez media taka wiadomość, że OpenAI podpisało umowę z AMD.

Co w ogóle ten kontrakt oznacza dla AMD i dla całego rozwoju sztucznej inteligencji w Stanach Zjednoczonych?

OpenAI ogłosiło rodzącą się współpracę z AMD.

AMD ma dostarczyć moc obliczeniową o mocy 6 gigawatów, bo to tak już się teraz podaje właściwie ile gigawatów mocy.

A to jest tylko, można powiedzieć, baza umowy OpenAI z AMD, z NVIDIĄ.

OpenAI ma korzystać z najnowocześniejszych rozwiązań firmy AMD, a więc z chipów MI450, które, uwaga, będą rywalizować właśnie z chipami najnowszymi NVIDII Rubin, Vera Rubin.

Warto zaznaczyć, że chip od AMD

Także w kwestii surowej technologii, można powiedzieć w kwestii surowego krzemu, AMD będzie miało przewagę.

NVIDIA, OpenAI, AMD, o Intelu rozmawialiśmy, ale jest też jedna wyjątkowa firma, bez której ten cały świat by się po prostu załamał.

Natomiast umowa OpenAI z AMD, kontynuacja boomu.

Myślę, że przełomowy mamy dla AMD.

Nie znamy do końca wartości całej umowy, ale strona AMD zdradziła, że to będą dziesiątki miliardy dolarów za gigawatt mocy obliczeniowej.

I tutaj to, co opisałeś, ten wspólny rozwój z Broadcomem, to jest też taki objaw właśnie, że OpenAI próbuje się uniezależnić od NVIDII, ale zdaje się, że też ten sam deal z AMD również zawiera elementy optymalizacji designu właśnie we współpracy między AMD a OpenAI.

Chciałbym jeszcze wrócić do tematu tego dealu, bo tam się pojawił taki jeden niezwykle interesujący element, a mianowicie AMD, żeby nakłonić OpenAI do tej współpracy, zdecydowało się zaoferować warant w wysokości 10% wartości akcji AMD.

Czy twoim zdaniem takie powiązanie kapitałowe między OpenAI a AMD jest również wskaźnikiem tego, że być może to AMD właśnie będzie tą firmą, która pomoże OpenAI uniezależnić się od NVIDII?

Oczywiście te powiązania wiążą się z pewnymi wymaganiami ze strony AMD w stronę OpenAI i na odwrót.

Oczywiście AMD rozwija swój własny system, który zyskuje na znaczeniu.

Jedną z cech charakterystycznych modelu biznesowego AMD jest to, że oni też stawiają na rozwiązania open source'owe.

To jest duża różnica między podejściem NVIDII, gdzie oni mają właśnie ten zamknięty ekosystem CUDA, jak to ładnie określiłeś, a z drugiej strony właśnie jest AMD, które stawia na to rozwiązania open source'owe dostępne w sposób powszechny.

Jednak mówi się, że coraz częściej wdrażany jest ten otwarty system firmy AMD.

Służnie wspomniałeś, że tym się różni AMD, że bardzo często oferuje otwarte open source rozwiązania w przeciwieństwie do NVDI.

AMD troszeczkę jest zdesperowane w związku z tym, że wchodzi w taką umowę, wystawiając ten 10% warant dla OpenAI?

Nie wiem, czy to jest desperacja ze strony AMD.

AMD bardzo chce się rozwijać i rzeczywiście od 2014 roku mamy do czynienia z nową falą, z nowym przywództwem i rozwojem na kilku kluczowych kierunkach i ten rozwój rzeczywiście jest pomyślny.

Trzeba też powiedzieć na pewno, że AMD jest kluczowym dostarczycielem chipów i systemów do konsol.

Ma się całkiem nieźle ogólnie AMD, a pod nowym przywódcą zostały wytyczone takie trzy główne szlaki rozwoju.

Więc to są trzy kluczowe szlaki, którymi zamierza podążać AMD.

Chociaż kiedy czytałem ostatnio różnego rodzaju ekspertyzy, NVIDIA, nie chcę powiedzieć, że czuje na plecach oddech AMD, ale w pewien sposób czując nadchodzącą w jakimś sensie konkurencję, również poprawia różne standardy technologiczne i specyfikacje nowych chipów, nowych procesorów, starając się jeszcze podnieść ich wydajność.

Wspomniałeś o przywództwie AMD, więc porozmawiajmy sobie o Lisie Su, CEO AMD.

Czym różni się podejście Lisy Su do zarządzania AMD od podejścia na przykład Jensona Huanga, czy jeszcze Pata Gelsingera, czyli Butana w Intelu?

Kuzynka Jensena Huanga, ale generalnie Jensen Huang powiedział, że poznał ją dopiero kiedy została CEO AMD.

Relacje w ogóle między NVIDIĄ a AMD są stosunkowo ciepłe, biorąc pod uwagę relacje między NVIDIĄ a Intelem.

Można powiedzieć, że nowa CEO AMD jest w pewien sposób podobna do Jensena Huanga.

Ona ustrukturyzowała te cele, trzy główne cele, o których wspominałem przed chwilą Państwu, w jakich kierunkach będzie się AMD rozwijać.

Wydaje się, że to był strzał w dziesiątkę dla AMD i rzeczywiście jasny pomysł, jasna wizja, trochę ryzyka, bo nie da się w świecie technologii

No i LAAI nadała wiatru jeszcze w żagle nowej szefowej AMD.

Ważnym na pewno momentem w historii AMD jeszcze był rok 2009, kiedy AMD pozbyło się swoich fabryk, uwolniło się od utrzymywania tego całego ekosystemu, w którym trzeba pakować mnóstwo, mnóstwo pieniędzy, aby tworzyć czipy, tak jak to robi TSMC.

Tak, powstała dokładnie spółka Global Fundries, która gdzieś tam na uboczu sobie funkcjonuje, a AMD skupiło się wyłącznie na projektowaniu opłatów i zamawianiu ich w TSMC, co uwolniło firmę AMD od wielu, wielu wydatków kapitałowych, z którymi wciąż musi się mierzyć Intel.

Natomiast AMD wydzieliło, można powiedzieć tak, powstała zupełnie nowa spółka Global Fundraise i bardzo to się opłaciło.

Między innymi w momencie, kiedy Intel miał problem z przejściem na 7 nanometrowy węzeł, a AMD po prostu zamawiało ten sprzęt w TSMC.

Global Fundraises zdaje się w dalszym ciągu jednym z głównych dostawców AMD, jeśli chodzi o wafle krzemowe.

Ja nie bez powodu przywołałem na początku Lip Butana, dlatego że w momencie, w którym Lisa Su obejmowała steryf AMD, sytuacja finansowa AMD była kiepska.

No, nie bez powodu Donald Trump upakował środki w akcje Intela, nabył udziały, między innymi poprzez rząd amerykański, więc... Tak, bo mówimy na przykład o zależności OpenAI z AMD finansowej, ale to jest też głęboka zależność rząd amerykański... Z względem rządu, właśnie.

Wróćmy do AMD.

Skoro Intel jest w tak głębokim kryzysie w dalszym ciągu, mimo że ta sytuacja, jak stwierdziliśmy, się poprawia, to dlaczego AMD jest tą firmą, która zdaje się być wiecznym numerem dwa?

To w takim razie, czy AMD jest tą firmą skazaną na porażkę?

Ale rzeczywiście, oferta AMD jest niezwykła pod tym względem, że oferuje zarówno centralne jednostki obliczeniowe, jak i procesory graficzne.

Nvidia często jest pierwsza, AMD próbuje doścignąć to.

Na ten moment to śledzenie promieni już osiągnęło naprawdę niezły poziom, również w firmie AMD.

To w takim razie, skoro AMD ma tą unikalną ofertę, czyli łączy zarówno rozwiązania CPU i GPU, to jaka jest pozycja AMD w amerykańskiej geopolityce półprzewodnikowej?

Z racji tego właśnie AMD rozwija CPU, rozwija GPU, które niekiedy wydaje pod jednym dachem.

AMD w 2006 roku kupując za prawie 5,5 miliarda dolarów kanadyjską firmę Ati Technologies, która ona się zajmowała tworzeniem jednostek graficznych.

AMD było skupione tylko na centralnych jednostkach procesowania, tak jak Intel.

AMD było jedną z tych firm, które w latach 80-tych, które wytwarzało procesory dla Intela, robiło kopie na licencji Intela.

Właśnie procesora Intela, więc było dużo waśni między Intelem a AMD, ale jednak AMD zaznaczyło wówczas swoją pozycję.

Która umożliwia dostarczanie AMD całych szaf procesorowych działających jako jeden system.

AMD wskakuje właśnie na ten poziom, w którym dostarcza całkowite, nie sam goły chip, który trzeba później włączać w konkretnie działający system, tylko dostarcza cały stos AI, cały funkcjonujący system, całą tak zwaną szafę.

Jaka jest obecność AMD w Chinach?

No i zdaje się, że AMD również miało, czy ma dalej spółkę joint venture o nazwie Tatic i tam również zachodził pewien transfer technologii do Chin.

Firmy, które były w tej spółce Joint Venture zostały wciągnięte na czarną listę Departamentu Handlu, Biura Przemysłu i Bezpieczeństwa i ukrócona została ta współpraca, więc wiem, że rozwija się to jakoś na poziomie chińskim, zupełnie oderwanym od AMD.

Ale AMD na ten moment nie ma z tym nic wspólnego i niedawno nawet Lisa Sun podkreśliła, że właśnie przestrzega kontroli eksportu, przestrzega amerykańskiego prawa i ta spółka Joint Venture już nie funkcjonuje.

Pewnie AMD widziało w tym nowy, przeogromny rynek.

Czy to AMD, bo jeżeli chodzi o NVIDIA, to najnowsze chipy AI to są z serii Hopper i Blackwell, wkrótce wejdzie Rubin.

Dokładnie tak to samo wyglądało z AMD, gdzie najnowocześniejsze aktualnie chip AI to jest MI350X.

To był duży problem, szczególnie dla NVIDII i mniejszy dla AMD, bo NVIDIA dużo więcej traci na tej globalnej wojnie handlowej aniżeli AMD, ale to był duży problem, bo te chipy zostały skonstruowane tylko na rynek chiński.

I chyba na ten moment, kończąc dzisiejszą rozmowę, jest AMD, są różni gracze na rynku technologii, ale jednak wiele firm zielenieje z zazdrości patrząc w kierunku Jensena Huanga i tego...