Mentionsy

Taką najbardziej oczywistą strukturą jest oczywiście Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Mamy tu do czynienia zarówno z Trybunałem Sprawiedliwości, sądem, wcześniej zwanym Sądem Pierwszej Instancji, może tej nazwy będę używał, bo ona jest mniej myląca, oraz sądami wyspecjalizowanymi.

I w ramach tej całej struktury, tym pierwszoplanowym, tym najważniejszym ciałem jest właśnie Trybunał Sprawiedliwości.

Może również rozstrzygać o każdej innej sprawie, jeśli ona tylko może się okazać sprawą przełomową, więc tak na dobrą sprawę dbanie o linii orzeczniczej leży po stronie Trybunału Sprawiedliwości.

W związku z tym, kiedy mówimy o dostępie do bezstronnego sądu, powinniśmy przekierować naszą uwagę ze strony Trybunału Sprawiedliwości i sądu w ramach struktury unijnej do sądów krajowych.

Do tego mamy oprócz wymiaru sprawiedliwości trybunały, Trybunał Stanu, Trybunał Konstytucyjny, ale tak, żeby domknąć tą opowieść, należy powiedzieć, że mamy również Krajową Radę Sądownictwa, czyli ten organ, który ma dbać o niezawisłość i niezależność sędziów.

I na tym polu oczywiście powstał spór, wydawane było bardzo wiele różnego rodzaju rozstrzygnięć, wypowiadał się zarówno Trybunał Sprawiedliwości, na podstawie tego wydana została również uchwała Sądu Najwyższego.

Co więcej, mamy tutaj również niedawny wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 21 grudnia 2023 roku.

Wydał dwa orzeczenia, ważne z naszej perspektywy tego, o czym rozmawiamy, ponieważ stwierdził, że zarówno artykuł 6 Europejskiej Karty Praw Człowieka, który mówi o tym dostępie do niezawisłego sądu, nie jest zgodny z polską konstytucją, jak długo pozwala decydować o prawidłowości powołań polskich sędziów, a także Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie, w ramach którego stwierdza, że artykuł 19 Traktatu o Unii Europejskiej, ten, który mówi o Trybunale Sprawiedliwości i o tej władzy sądowniczej,