Mentionsy

Wymyśliłem sobie prezent na czterdziestkę, postanowiłem zdobyć tytuł magistra, no i niestety czas ten nastał, kiedy musiałem siąść do komputera i zacząć pisać.

No i w tym wyroku chodzi głównie o to, że nasze urzędy stanu cywilnego mają obowiązek przepisać akt stanu cywilnego, więc to nie jest jakiś wielki spisek do wprowadzenia siłą związków partnerskich, małżeństw jednopłciowych.

Chodzi tylko o przepisanie tego aktu cywilnego, natomiast to oczywiście spowodowało wielkie poruszenie w naszej polityce.

To nie jest spisek europejski, który ma tu siłą wprowadzić równość małżeńską, chociaż my byśmy chcieli, żeby tak było.

Ale może nie spiskiem, ale byśmy chcieli, żeby to weszło w życie na pewno.

I z jednej strony prawicowcy ciągle powtarzają, że polska konstytucja stoi wyżej niż traktaty czy prawodawstwo międzynarodowe, co jest kłamstwem, bo jest punkt konstytucji, który zakłada, że podpisane traktaty np.

Ustawodawstwo Unii Europejskiej jakby ma pierwszeństwo nad przepisami krajowymi na to, żeśmy się zgodzili wchodząc do Unii Europejskiej.

Natomiast tak naprawdę równość małżeńską wcześniej czy później będziemy musieli wprowadzić i bardzo dobrze, ponieważ takie są przepisy europejskie.

Ogólnie zarys pokazali taki, że jak o tym dowiedział się Karol Nawrocki, to powiedział, że tak nie podpisze.

Podpisy zostały zebrane, inicjatywa ustawodawcza została rozpoczęta, natomiast tutaj weto marszałkowskie, mam nadzieję, że w tym przypadku nie zadziała.

Plus jest taki, że prezydent podpisał ustawę o zakazie hodowli

Tutaj w Polsce w ogóle jest bardzo wyjątkowo, bo od czasów reformy PiSu stanowisko… Łaskawie nazwałeś to reformą.

Tak, ale od czasów zmian, które wprowadził PiS, minister sprawiedliwości dzieli też funkcję, czy łączy też z sobą funkcję prokuratora generalnego, co wiąże go z dodatkowymi obowiązkami, ale akurat o tych wszystkich reformach, jakie PiS wprowadził, nie chcielibyśmy poświęcać za dużo czasu.

Każdy punkt, każdy przepis, który jest, każda ustawa, która wyszła, każdy kodeks jest wynikiem prac Sejmu.

Tylko, że w 2017 roku PiS rozpoczął kampanię taką antysądowniczą na o wiele, wiele większą skalę.

Pewnie pamiętacie ten program PiSu Kasta Plus, gdzie sędziowie znaleźli się na celowniku władz i zaczęła się wtedy kampania oszczerstw, wyciągania jakichś pojedynczych przypadków.

Jak już mówimy o nowym ministrze Żurku, to był taki sędzia, który na przykład ukradł kiełbasę i to była bardzo głośna sprawa, która zajmowała wielu ludzi i zrobiła taką furorę w mediach PiS-owskich.

Ja pamiętam czołowych polityków PiSu, którzy wychodzili na wywiady właśnie w TVP, kiedy mówili o tym, jak ten system źle funkcjonuje, jak sędziowie są zdemoralizowaną kastą i jako przykład podali właśnie sędziego, który ukradł kiełbasę ze sklepu, wychodząc jakby, no, wyszedł z produktem, który nie zapłacił.

Tak, no to po prostu było radykalnie absurdalne i PiS najpierw rozpoczął taki wielki, wielką narrację o tym, jak to wszystko jest źle, a potem starał się przedstawić Polakom sposób, jak można to naprawić.

W 2017 roku PiS przygotował trzy ustawy.

Jakiś przepis jest niezgodny z Konstytucją.

To jest bardzo ważne, bo oni mają bardzo dużo władzy nad tym, jaki sędzia przydzielony jest do jakiej sprawy, więc w tym przypadku kto, kto tak naprawdę ma tutaj duże pole popisu do wybierania osób, które będą sądziły, no to tutaj KRS ma duży wpływ na to.

Także to wybitne ciało, które, tak jak powiedziałeś, ustanowione jest z zapisów Konstytucji, chyba artykuł 186, prawda, i 187 właśnie o wyborze.

I tutaj PiS postanowił sobie to troszkę dopasować do swojej woli politycznej.

Ale dosłownie w zapisie w Konstytucji pada stwierdzenie, że są to sędziowie wybrani przez Sejm, więc uznać można by było,

No i okazuje się, że w 2017 roku, już w grudniu, PiS postanowił właśnie zreformować KRS tak od podstaw.

Pod papierowym dokumentem ludzie muszą się podpisać i on takie podpisane dokumenty zanosi.

No, a niektórzy podpisali się sami pod własną kandydaturą.

To nie jest tak, że sędzia wydając wyrok potem siada w swoim gabinecie i go pisze, tylko te dokumenty są przygotowywane przez pracowników administracyjnych właśnie i to kuleje.

I to, jak ona była prowadzona, pokazało mi, że przez 8 lat rządów PiS nikt nie wpadł na pomysł, jak to zrobić.

W wielu innych państwach udało się stworzyć trójpodział władzy, udało się stworzyć przepisy dotyczące działania systemu sprawiedliwości.

Ubierzemy t-shirty z napisem konstytucja i nagramy kiedyś o tym odcinek, ale nie dzisiaj.

Ja powiem a propos tych wyjazdów emigracyjnych, wojaży pana Romanowskiego i pana Ziobry, to chciałbym tylko powiedzieć, że jeśli ktoś kiedykolwiek uważał, że to co robi rząd PiSu w tym obszarze, to znaczy w obszarze systemu sprawiedliwości, ma sens i służy poprawie państwa, to najlepszym dowodem i najlepszą ocenę, jaką wydaje tej reformie jest pan Ziobro, który

Ja bardzo dobrze pamiętam, przy właśnie reformach Ziobry, przy reformach PiSu, ta Komisja Wenecka ciągle była na językach, zwłaszcza strony opozycyjnej.

Treść ustawy napiszą, wszystko za nas zrobią.

I ich wielkim rozczarowaniem jest to, że wyroki czy zalecenia Komisji Weneckiej są w taki sposób napisane,

Zresztą Rzecznik Praw Obywatelskich, pan profesor Wiącek, on idzie w poprzek i zarówno przeszkadza PiSowi, Konfederacji, jak i Koalicji Obywatelskiej.

A jeśli PiS wygra wybory w 2027 roku,

To jednak jesteśmy zwolennikami resetu konstytucyjnego, to znaczy chcemy zmusić obie ekipy dotychczas, które rządziły, zarówno PO jak i PiS, żeby siadły razem do stołu i dogadały się na taką reformę sprawiedliwości, którą przez najbliższe kilka dekad nikt nie będzie chciał zburzyć, zaorać, bo tylko taka sprawi, że ten system będzie mógł działać lepiej.

A da się to zrobić tylko siadając z pisem do jednego stołu, do krągłego stołu, próbując uzgodnić od nowa całą tę reformę.

Wspominaliśmy wcześniej, że niedawno właśnie prezydent Nawrocki odmówił podpisania awansów 46 sędziom

W szczególności chcieli dopomóc im dziennikarze i dziennikarze właśnie Onetu wyszukali, że 36 z tych 46 kiedyś podpisało list wzywający do respektowania wyroków TSUE, które oczywiście uważał np.

I co jest najgorsze moim zdaniem, to że właśnie Nawrocki bierze sobie na sztandar dobro tych ofiar, nie myśląc o tym, że taka sytuacja nigdy nie miałaby miejsca, gdyby nie właśnie ekipa, która by doprowadziła do tego, że jest prezydentem, czyli właśnie posłowie PiSu, bo oni są najbardziej odpowiedzialni za cały ten chaos.