Mentionsy

Widać było i już po wyrokach właśnie na przykład czy zaleceniach Komisji Weneckiej było widać, że tacy radykałowie jak Roman Gierty, którzy mówią, że ci ludzie nie są sędziami, że trzeba ich wyrzucić i tak dalej, zgasić światło i ich tam nie wpuszczać do budynku, to nie działa.

Wspomniałeś o Komisji Weneckiej.

Jej wskazania były po prostu uznawane jako słowo Boże, natomiast teraz wskazania tej Komisji Weneckiej, które trochę nie zgadzają się z pomysłami ministra Żurka, no już nie są traktowane jako taka prawda objawiona i źródło wszechwiedzy.

I ich wielkim rozczarowaniem jest to, że wyroki czy zalecenia Komisji Weneckiej są w taki sposób napisane,

I drugą tą rzeczą jest fakt, że z opinii Komisji Weneckiej nie wynika jednoznacznie, a raczej wynika prawie że wprost, że tych sędziów jest zbyt dużo i powinniśmy ich grupować w jakieś kategorie.

No ale mimo to wiele osób w debacie publicznej, jak na przykład Rzecznik Praw Obywatelskich, profesor Wiącek, czy Helsińska Fundacja Praw Człowieka, one jednak oficjalnie zabrały głos, te osoby i te instytucje, wskazując, że według nich naruszeniem takich dobrych standardów demokratycznych jest to, ale też według nich naruszeniem tych zaleceń Komisji Weneckiej jest to, że jednak będziemy dzielić sędziów na kategorie.

Ale nie będziemy tutaj za bardzo stawać po jego stronie, bo jednak ja jestem przekonany i wiele autorytetów nauk prawnych, jak profesor Zoll, profesor Safian, Romanowski czy profesor Ewa Łętowska, no oni wskazują, że jest to zgodne z zaleceniami Komisji Weneckiej.