Mentionsy

Jesteśmy firmą, w której są inwestorzy i ci inwestorzy nagle zaczynają się zadawać pytania, czy ja dobrze zrobiłem, że ja zainwestowałem.

Wiesz, też nie życzę, ale może będzie miał jakąś sytuację, gdzie stwierdzi, że jednak ten PR jest potrzebny i kurczę, szkoda, że wcześniej się nim nie zainteresowałem.

Ja wiem, że większość tutaj osób w agencji, które korzystają z AI, to pewnie wspiera się w tworzeniu treści.

Druga kwestia, wszelkie analizy sentymentów, czyli ja mogę w tym momencie pokazać, wskazać AI-owi różnego rodzaju materiały, różnego rodzaju artykuły, różnego rodzaju komentarze i sprawdzić, jaki jest sentyment danych wypowiedzi, czy on jest pozytywny, czy on jest neutralny, czy on jest negatywny.

W sprytny i szybki sposób zaimplementować strategię komunikacji i od razu wiedzieć, jaki shift powinnam zrobić, żeby wykorzystać to, co moi odbiorcy mi wskazali.

Więc można oczywiście zderzyć się, można pomyśleć o tym, jakiego rodzaju wątki można gdzieś zaakcentować albo w jaki sposób zaplanować reciting treści, które też dzięki korzystaniu z AI jest przyspieszone.

Na przykład komunikacja firmy albo personal branding, gdzie jednak używanie AI jest trochę ryzykowne.

Nie ma nic złego w tym, że jeżeli ja się dzisiaj będę wspierała AI-em w budowaniu marki osobistej, ale znowu, nie mogę robić tak, żeby ten AI mnie zastępował.

Mówiąc też kolokwialnie, wypluje mi ten AI, to jest już taka, wiesz, że to jest taka prawda ostateczna i ja mogę teraz to wrzucić we wszystkie kanały komunikacji i być zadowolona, że coś zostało, jakaś robota została wykonana.

No nie ma nic złego w korzystaniu z tego AI i tworzeniu nawet treści.

Ale jeżeli ja myślę, że AI zrobi dla mnie całą robotę, a ja po prostu będę tutaj spijać śmietankę na koniec, no to pytanie o tę autentyczność i tą taką szczerość ze swoimi odbiorcami.

Ty piszesz w tym komentarzu dla naszego Trendbooka, że wracamy do reputacji i celu, ale bez naiwności.

Co ten powrót ma oznaczać właśnie bez naiwności?

Będzie, nie wiem, wspierane, dajmy na to, tym AI-em, bo coś tam.

No nie wiem, jeżeli to nie będzie taka marka top of mind, jakaś super rozpoznawalna z liderami, którzy już mają zbudowaną taką dużą świadomość, to ja myślę, że to tak co do zasady nikogo nie zainteresuje, że jakiś tam produkt, jakaś tam marka coś tam dodała.

Właściwie wydaje się, że w dzisiejszych czasach, kiedy sztuczna inteligencja chociażby potrafi tak wiele za nas zrobić, to nie juniorzy są potrzebni, tylko właśnie seniorzy, osoby z doświadczeniem, które będą tę sztuczną inteligencję nadzorować i swoimi kompetencjami, tym co wiedzą, czego się nauczyli, potrafili powiedzieć, no tu jest błąd, tu trzeba coś skorygować, bo taka młoda, powiedzmy niedoświadczona, naiwna jeszcze osoba może polecieć.

Jeżeli ktoś przychodzi i wiesz, i żąda, hej, no to teraz przekonaj mnie, dlaczego ja powinienem w to zainwestować, ale z taką butą i na zasadzie i tak wiem, że nic z tego nie będzie, to też nie ma sensu, więc... Myślę, że kryzys, kiedy się już pojawi, to będzie najbardziej przekonującym argumentem.

Tak, zdecydowanie, no właśnie wiele rzeczy wymaga czasu i rzeczywiście może się tak trafić, że po jednym, nie wiem, po jednej publikacji w dobrym medium zainteresuje się naszą firmą inwestor.

Często my jako PR-owcy też mamy takie cele i mamy takie działania, które właśnie, których efektem jest zainteresowanie rynku i inwestorów, tak, daną firmą, daną organizacją.

Co cię zmotywowało, żeby do mnie tutaj, wiesz, zadzwonić czy wysłać maila?

Czy on powinien komunikować, że ma kryzys ze startupem, w które zainwestował?

Czy on powinien się włączać na live w kanale Zero w momencie, kiedy zainwestował w firmę?

Nawet wczoraj miałam taką dyskusję ze swoim mężem, który mi opowiadał o jakimś nowym rozwiązaniu właśnie bazującym na AI, które już teraz jest w kontekście pracy programistów.

Natomiast w kontekście PR-u uważam, że AI nie zastąpi PR-owca.

Absolutnie AI nie zniszczy tego PR-u, wręcz przeciwnie, ten AI sprawi, że ta komunikacja, ta autentyczność, ta transparentność, to mówienie rzeczywiście własnym głosem będzie na wagę złota.

Więc myślę, że nie będzie to oznaczane, a wręcz przeciwnie, rzeczy, które nie będą generowane przez AI będą oznaczane jako Human Touch albo Human Made albo cokolwiek innego.

Natomiast też się zastanawiam, czy właśnie nie wskazywać to, że na przykład treści, które ja tworzę, to są moje treści, że to nie jest AI-supported content, tylko po prostu jest dworzyńska supported content.