Mentionsy
Limity AI: #13 A co jeżeli Turing prowadzi na manowce? Komputacyjność a inteligencja
Z rozmowy dowiecie się także jak można kwestionować argument "chińskiego pokoju" stawiany przez Johna Searle'a, kim był Yeshoua Bar-Hillel i na ile jego argumenty dotyczą ograniczeń dużych modeli językowych. Zastanawiamy się również czym jest emergencja i czy to pojęcie coś w ogóle wyjaśnia, jak również komentujemy perspektywy AGI w kontekście niedawnych głośnych wypowiedzi Richarda Suttona oraz publikowanych odkryć zespołu z Pathway.
Gościem 13 odcinka "Limitów AI" jest prof. Michał Karpowicz, absolwent Politechniki Warszawskiej, gdzie w 2010 obronił z wyróżnieniem doktorat z informatyki, a w 2020 uzyskał habilitację z informatyki technicznej i telekomunikacji. Przez blisko 20 lat związany z Państwowym Instytutem Badawczym NASK, gdzie był kierownikiem Pionu Systemów Cyberbezpieczeństwa oraz Członkiem Rady Naukowej. Jako visiting professor dwukrotnie wykładał na Wydziale Matematyki MIT. Od czerwca 2024 szef Samsung AI Center Warsaw. Autor pierwszego na świecie matematycznego dowodu na nieeliminowalność tzw. halucynacji.
Special Guest: prof. Michał Karpowicz.
Szukaj w treści odcinka
I tam jest taka teza, do której może po prostu się odniesiesz, a potem siłą rzeczy pójdziemy do Gedla i do Penrose'a, że
On miał intencję, żeby rozwiązać problem Gedla, to znaczy, żeby zbudować system, który będzie spełniał założenia Gedla, a który jednocześnie
Bo to jest dokładnie w interpretacji Penrose'a twierdzenie Gedla, że my potrafimy rozpoznać prawdziwość pewnych twierdzeń, nie potrafimy obalić tych twierdzeń, ale jednocześnie potrafimy ich policzyć.
To może zaczniemy od Gedla.
twierdzenie Gedla, arcydzieło i jedno z najważniejszych twierdzeń w historii ludzkości w ogóle.
Wracając do Gedla.
Penrose skupia się na naj... To arcydzieło Gedla, ono jest arcydziełem z wielu powodów.
To jest właśnie, to jest ten finalny, finałowy krok w dowodzie twierdzenia niezupełności Gedla.
Po pierwsze, istnieje zautomatyzowany dowód twierdzenia Gedla, Paulson, 21 rok, Nature, proszę bardzo.
Ale drugi argument jest jeszcze taki, że spójrzmy, co tak naprawdę mówi twierdzenie Gedla.
Twierdzenie Gedla mówi, że
To znaczy, że po pierwsze jest ten argument, że maszyna generująca, można zautomatyzować produkcję twierdzenia Gedla.
Sama maszyna, która oblicza twierdzenie Gedla nie ma tej metaperspektywy, którą ma interpretator, który też może być maszyną, który posiada semantykę jakąś.
No to skonstruujemy pewną maszynę, która będzie oczywiście podlegała ograniczeniom twierdzenia Gedla.
To znaczy tak, przede wszystkim, podkreślmy, bo też jest twierdzenie Gedla, pewnie jest w top pięć nadużywanych twierdzeń w historii ludzkości.
Ostatnie odcinki
-
Zdrowie lidera: #5 Czy naprawdę możesz zmienić ...
23.04.2026 14:00
-
Limity AI: 2026 #2 Przepis na porażkę: Jak nie ...
16.04.2026 15:45
-
Podcast MIT SMRP. Sztafeta czy gra zespołowa? J...
03.04.2026 13:00
-
Limity AI: 2026 #1 HYPE AI: Kto naprawdę zarabi...
02.04.2026 16:00
-
Czy Twoje ego jest "wąskim gardłem" Twojej firmy?
12.03.2026 14:00
-
Wyzwania HR 2026: AI wygryza juniorów, presja n...
26.02.2026 09:15
-
Podcast MIT SMRP. Dlaczego po 40-tce tak trudno...
25.02.2026 15:00
-
Zdrowie Lidera: #4 Otyłość bez mitów: nauka, mó...
22.12.2025 15:00
-
Neverending Startup: Jak zbudowałem firmę wartą...
03.12.2025 16:30
-
Limity AI: #14 Kicz technologiczny – co nam się...
12.11.2025 16:00