Mentionsy

Przy czym Rakowski był znienawidzony przez Solidarność, ale w PZPR Rakowski był uważany

Za takiego człowieka, który się łatwo z Solidarnością dogada i to tak wygląda jakby przywództwo PZPR nie zdawało sobie sprawy z tego bardzo ostrego konfliktu między Rakowskim a Solidarnością.

Brylował w tych takich liberalizujących środowiskach warszawskich, takich półopozycji, wychodzących się z PZPR-u, ale już będących tak no jakby w połowie drogi między opozycją chorowską a PZPR-em.

W PZPR-ze Rakowski jest liberałem.

Między lipcem a końcem sierpnia tę zmianę trzeba było jakoś uzasadnić w tych nowych grupach elitarnych PZPR-u.

I dlaczego nagle PZPR ma się przed tym cofać?

Został podany w akcie powstania Konfederacji Prawda i Uwolnienie Polski z podsobieskiej ceremonii poprzez obalenie rządów PZPR-u.

UPZPR musi zachować kontrolę nad społeczeństwem, społeczeństwo musi wytrzymać wszystkie pogorszenia, a my w ciągu tych pogorszeń przeprowadzimy rozmaite operacje gospodarcze.

Ale wniosek mu jest taki, że PZPR nie może rzucić hasła bogatszy się.

Przewodniczącego kapitału, bardzo delikatnie to było nakreślone, bo od razu tutaj z każdej strony na te zagraniczne kapitały byłby atak i ze strony Solidarności i ze strony PZPR-u.

Główną siłą, która obaliła PZPR byli pracownicy najemni, zwłaszcza wielkich przedsiębiorstw.

Nie można było uderzyć bardzo ostro w społeczeństwo, ponieważ ono odwracało się od zacnego swojego rządu, a alternatywą był PZPR.

Szczęśliwie, że PZPR zwłaszcza

Czy do tradycji PZPR-u?

Bo jeżeli tak, to PZPR tłumaczono na płatni zdrajcy pachołki Rosji.

Ten PZPR, który przejął władzę, nie odbudował władzy PRL-owskiej.

Proszę po prostu pamiętać, 3 miliony ludzi było w PZPR-ze.

Jakieś 10% było niechętnie nastawione do PZPR-u, ale uważało, że PZPR, ponieważ rządzi, to jak się do tego rządzenia włączymy,

Ja oceniam takich ludzi, którzy chcieli wykorzystać PZPR, żeby nie na wielką skalę, niepodległość i tak dalej, ale na drobną skalę osiągnąć jakieś pozytywne dla kraju rezultaty.