Mentionsy
Grozi nam rewolucja przeciwko elitom?
Czy Polacy naprawdę nienawidzą swoich elit? Skąd bierze się głęboki resentyment wobec lekarzy, sędziów, profesorów i publicystów? Analizujemy, jak pogarda i demonstracyjne poczucie wyższości przekładają się na wyniki wyborów oraz dlaczego symbole - jak biblioteka Rafała Trzaskowskiego - mogą kosztować więcej głosów niż skandale. Zastanawiamy się też, jak narracje historyczne i instytucjonalne, kojarzone z postaciami takimi jak Karol Nawrocki, wpływają na postrzeganie elit i pogłębiają podziały społeczne. Oraz czy ataki na religię wzmacniają popularność postaci takich jak Grzegorz Braun.
Rozdziały (15)
Podajemy temat rozmowy o nienawiści Polaków do elit i wprowadzamy pierwszego gościa Rafała Kolukina.
Rafał Kolukin i Marcin Maczek omawiają definicję elity i prezentują wyniki badania z Kantaru.
Marcin Maczek krytykuje elity i ich wpływ, a Rafał Kolukin pyta o ich stosunki do elit.
Rafał Kolukin i Marcin Maczek omawiają rolę populizmu w podziale społeczeństwa na lud i elity.
Marcin Maczek analizuje symbolikę elity i jej manipulację przez media.
Rafał Kolukin i Marcin Maczek omawiają wpływ elity na kampanię wyborczą i jej technologie.
Rafał Kolukin i Marcin Maczek analizują rolę media i klasowe napięcia w kampanii wyborczej.
Rozmowa o różnicach między Rafałem Trzaskowskim a Karolem Nawrockim, skupiająca się na ich habitusach i reprezentacji elit. Autor omawia teorię krążenia elit i role intelektualistów w polityce.
Autor opowiada o swoich konfliktach z elitami, takich jak Gazeta Wyborcza, i analizuje sytuację w Polsce, gdzie ludzie są coraz bardziej wkurzeni na elity i ich pogardę.
Rafał Kolukin analizuje rola elity i resentymentu w społeczeństwie, podkreślając zmiany w postawie polskich elity po przełomie 1989 roku.
Rafał Kolukin i Marcin Maczek omawiają sukces Kaczyńskiego w mobilizacji przeciwko elicie, podkreślając różnice między Kaczyńskim a Lechem Kaczyńskim i Jarosławem Tuskem.
Kolukin analizuje polskie środowisko polityczne, podkreślając rolę Kościoła i teorii spiskowych w mobilizacji społeczeństwa.
Autor dyskutuje o potrzebie porządku aksjologicznego i jego atakowania przez populistów, podkreślając konsekwencje tego dla społeczeństwa.
Rozmowa o problemie instrumentalizacji religii w Polsce i konsekwencjach tego dla polityki i społeczeństwa.
Analiza podziałów społecznych i ich wpływu na politykę w Polsce, podkreślając konsekwencje dla budowy wspólnoty.
Szukaj w treści odcinka
Budzi taką polemiczną naturę profesora Matczaka, znaczy ludzi, którzy pewnie można by wymienić nazwiska jednopadło, czyli w dużym stopniu są to osoby rozpoznawalne, czasem celebryci czy celebrytki, w każdym razie osoby publiczne, które najczęściej albo powiedziałbym w zasadzie w większości czy w całości popierają obecną władzę, ówczesną opozycję.
Rafale, zanim ciebie zapytam o twoje potyczki z elitami, może chciałbyś skomentować potyczki profesora Matczaka, czy ten komentarz?
No bo rozumiem, że to jest chyba duży zarzut także profesora Matczaka wobec tej strony, która wzywa innych do czegoś, czego sama nie praktykuje.
I do Marcina Matczaka takie pytanie, bo pan wspominał o tej nagonce przeciwko sędziom, że pan teraz trochę lepiej to rozumie, mając z nimi bliżej do czynienia.
Ostatnie odcinki
-
Magdalenka i Okrągły Stół. Co naprawdę ustalono...
05.06.2026 20:00
-
Polska po komunizmie: największy awans gospodar...
29.05.2026 20:00
-
Jeden wpis Trumpa i chaos w NATO. Czy Ameryka b...
22.05.2026 20:00
-
Jak Tusk zamierza wygrać wybory w 2027?
15.05.2026 20:00
-
Grozi nam rewolucja przeciwko elitom?
08.05.2026 20:00
-
Plany Lewicy na odzyskanie władzy w Polsce
24.04.2026 20:00
-
Błąd, który kosztował Orbána wszystko. Co przeo...
17.04.2026 20:00
-
Co czeka Polskę po wyjściu z Unii Europejskiej?
10.04.2026 22:00
-
Dlaczego Polacy nie mają dzieci, choć większość...
27.03.2026 22:00
-
To dopiero początek? Prawda o konflikcie w Iranie
20.03.2026 22:01