Mentionsy

Jak mówię różne są podejścia, natomiast jeśli by spojrzeć na to z punktu widzenia no samych wydarzeń w 43 roku, no to trzeba powiedzieć, że to jest pewnego rodzaju początkiem jest taka akcja operacyjna zwana antypolską w źródłach UPA.

Niemniej jak państwo słyszycie i unikam tu twierdzenia, że została zaplanowana z prawem premedytacją zbrodnia, a tym bardziej stwierdzenia, że została zaplanowana zbrodnia ludobójstwa na Polakach przez UPA.

To znaczy, czy możemy, pan powiedział, że pan jest przeciwnikiem mówienia o tym, że to była akcja zaplanowana przez UPA, ale jest też taka, no bo wiemy, że w historiografii sowieckiej było takie mówienie, i to jest w ogóle ciekawe, między innymi dlatego też poruszamy ten temat, bo no panowie się na tym dużo lepiej znają, ale wiemy, że były takie tezy stawiane, że jakby

Twierdzono, że ukraińskie elity UPA działały na zlecenie nazistowskich Niemiec.

W polskiej, myślę, że dla bardzo wielu Polaków jest, być może przez tę propagandę, jaka była w ostatnim czasie, taka zbitka upa zbrodniarzy, którzy popełnili zbrodnie na Wołyniu.

Czystka etniczna to była i rzeczywiście w planie można mówić, że to jest rodzaj czystki etnicznej, już w planie UPA od samego początku.

Udział chłopstwa jest szeroki, ale oczywiście nie kluczowy i bez tego czynnika UPA jako decydenta on by nie nastąpił ten udział chłopstwa.

Jeszcze dalej, bo to jest tak, że ci właśnie są tacy ukraińscy historycy, którzy ci się usprawiedliwiają UPA, przerzucając odpowiedzialność na chłopstwo, ale to chłopstwo również w dalszym kroku uwalniając te odpowiedzialności, mianowicie przerzucają na polskich ziemian.

Odpowiedzialność sprawcza UPA jest.

I osób na czele tego UPA.

I ten zasób, jaki UPA stanowi, zasób bohaterstwa, etosu, prawda?

UPA, nie padło słowo banderowcy, ale też jest oczywiście bandera.

Więc jakby pan mógł powiedzieć, co to była w takim razie ta UPA o tych podziałach?

I ta organizacja to trwała do 1939 roku, kiedy upadła Rzeczpospolita i kiedy okazało się, że Hitler, a stawiała owszem na państwa osi, na rozbicie państw Układu Wersalskiego z Polską włącznie, brała taką stawkę jednoznacznie o UN.

Podczas gdy ta druga melnyka OUN szła bardziej zgodnie z kierownictwem niemieckim w czasie okupacji, przymykając bardziej oko oczywiście na skrajnie eksploatacyjne metody okupacji Niemców wobec Ukraińców, Polaków, Żydów, wszystkich, bez wyjątku.

UPA powstaje na dobrą sprawę od początku 1943 roku, choć ukraińscy historycy podnoszą datę 14 października 1942 roku.

W zasadzie widać, że ta UPA istnieje dopiero na dobrą sprawę od stycznia lutego 43 roku.

No i UPA już jest organizacją, która ma walczyć przede wszystkim z armią sowiecką.

Co się zresztą przenosi na bardzo wiele mitów historycznych, bo kiedy się upamiętnia historię walki ukraińskich nacjonalistów na dwudziestych, trzydziestych, to z samej zasady przypomina się to, co robili w walce z państwem polskim.

Nawet na Ukrainie zaczyna się pamiętać o powstaniu styczniowym, na Ukrainie zaczyna się pamiętać o wielu pozytywnych działaniach Polski, ale jednak tym głównym mitem wojennym UPA zostało.

Nie pamiętamy także, że UPA...

UPA myli się Polakom z tymi formacjami zbrojnymi ukraińskojęzycznymi, które powstały po stronie Niemiec.

A na Ukrainie jest to takie myślenie o UPA, zwłaszcza na zachodniej Ukrainie, ale także wśród tych wszystkich, którzy szukają takiego prostego przekazu w wojnie z Rosją, o UPA jako formacji walczącej z Sowietami przecież do...

W 1954 jest aresztowany ostatni dowódca UPA.

W 1917 roku ta rewolucja, upadek Caratu.

Może było to może upamiętnić w sposób trochę lepszy, niż to się potem stało w taki oddolny, spontaniczny sposób.

Pamięć właśnie UPA ma istotną funkcję tosotwórczą, po prostu w oporze wobec Rosji.

Ta heroizacja UPA by nas bolała tak samo jak nas boli.

Wybielanie UPA w polskich podręcznikach.

Nie widzę nawet Barbary Nowackiej, która wpuszcza pozytywną wizję UPA jako ukraińską wersję historii do podręcznika.