Mentionsy
Kultura Liberalna
Kultura Liberalna
29.05.2026 17:00

Mamy kłopot z Zełenskim? | Parafianowicz, Bodziony

Jak powinna wyglądać polska strategia wobec Ukrainy po czterech latach wojny? W najnowszym odcinku podcastu Jakub Bodziony rozmawia ze Zbigniewem Parafianowiczem – autorem książki „Kłopot z Zełenskim” – o granicach wsparcia dla Ukrainy, pragmatycznej pomocy w przedłużającym się konflikcie oraz o bezpieczeństwie Polski i regionu. Dyskusja obejmuje sytuację na froncie, kwestie dronów nad Polską, korupcję w Ukrainie i możliwy przełom w wojnie, a także znaczenie stabilnej Ukrainy dla polskich interesów strategicznych.

Tusk Zełenski Zeleńskiego NATO Rosją Trumpa Unii Europejskiej Zełenskiego Sikorski Eurowizję Jermaka Andrzej Duda PiS Orbana Zeleńskim

Rozdziały (14)

1. Wprowadzenie i rozmowa o stosunkach polsko-ukraińskich

Parafianowicz i Bodziony omawiają relacje polsko-ukraińskie i rolę Amerykanów w kontekście bezpieczeństwa Europy.

2. Strategia bezpieczeństwa i rola Amerykanów

Parafianowicz analizuje strategię bezpieczeństwa Polski i jej zależność od Amerykanów, podkreślając naiwność polskich polityków.

3. Zmiany w relacjach polsko-amerykańskich

Parafianowicz omawia zmiany w relacjach polsko-amerykańskich, podkreślając niewielkie znaczenie Amerykanów w sytuacji wojskowej.

4. Przykrość politycznego sporu i bezpieczeństwo

Parafianowicz i Bodziony omawiają polityczny spor i jego wpływ na bezpieczeństwo Polski, podkreślając niewielkie znaczenie relacji polsko-amerykańskich.

5. Zwątpienie w relacjach polsko-amerykańskich

Parafianowicz omawia relacje polsko-amerykańskie, podkreślając niewielkie znaczenie Amerykanów w sytuacji wojskowej i politycznej.

6. Wyzwania dla polskiej klas politycznej

Parafianowicz omawia wyzwania dla polskiej klas politycznej, podkreślając niewielkie znaczenie relacji polsko-amerykańskich.

7. Zwątpienie w relacjach polsko-amerykańskich (dalsze)

Parafianowicz i Bodziony kontynuują rozmowę o relacjach polsko-amerykańskich, podkreślając niewielkie znaczenie Amerykanów w sytuacji wojskowej i politycznej.

8. Portret Zełenskiego

Parafianowicz analizuje portret Zełenskiego, podkreślając jego rolę w polityce Ukrainy i jego wpływ na bezpieczeństwo Polski.

9. Zwątpienie w relacjach polsko-amerykańskich (dalsze)

Rozmówca cytuje fragment książki, podkreślając, że Zełenski ocalił państwo, co daje mu poczucie niezniszczalności.

10. Portret Zełenskiego (dalsze)

Rozmówca porównuje Zełenskiego do Netanyahua i Trumpa, podkreślając jego zdolność do gry z partnerami zachodnimi. Dyskusja na temat jego roli jako zbawcy narodu i skoncentrowanej władzy.

11. Zwątpienie w relacjach polsko-amerykańskich (dalsze)

Rozmowa kontynuuje temat zwątpienia w relacjach polsko-amerykańskich, podkreślając brak zaufania i niezrozumienie stron.

12. Negatywne scenariusze dla Ukrainy i polsko-ukraińskich relacji

Rozmowa skupia się na negatywnych scenariuszach dla Ukrainy i polsko-ukraińskich relacji, w tym utrzymywaniu głębokiej niestabilności, chaosu politycznego i upadku Ukrainy.

13. Zmiany w poglądach na Ukrainę i Polskę

Parafianowicz opisuje zmiany w swoich poglądach na Ukrainę i Polskę, w tym ewolucję z przekonania o trzymaniu Ukrainy na polskie elity do zrozumienia współzależności.

14. Reklama Czerwone i Czarne

serdecznie polecamy raz jeszcze Kłopot z Zełenskim wydawnictwem Czerwone i Czarne

Sponsorzy odcinka (1)

Czerwone i Czarne post-roll

"serdecznie polecamy raz jeszcze Kłopot z Zełenskim wydawnictwem Czerwone i Czarne"

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 6 wyników dla "Unii Europejskiej"

Właśnie tych orientacji różnych, o których ty mówisz, że myśmy powinni na przykład bardziej mieć orientację bezpieczeństwa na państwa Europy Północnej, typu Szwecja, Finlandia czy Estonia, albo właśnie bardziej na Międzymorze, jak to proponuje bardziej prawicowa część sceny politycznej, no znów staną się zakładnikiem tych narracji o tym, że o warunkowościach Unii Europejskiej, o różnego rodzaju problemach, no i myśmy przekroczyli kolejny

Tak, i to też dzisiaj bardzo wyraźnie widać, choćby w relacjach z Mercem i dyskusji o tym, że powinniśmy być już natychmiast w Unii Europejskiej, tak?

Na przykład ten plan, ta teoria zwycięstwa, którą przedstawiał, że wstąpi do NATO, czy wstąpi do Unii Europejskiej.

I mówić o tym, że tak, Ukraina w Unii Europejskiej, natomiast nie ustępować, jeśli chodzi o polskie interesy.

Po wejściu do Unii Europejskiej, po to, żeby nie uwolnić tych sił przedsiębiorczości Polaków i nie stać się choćby w sferze usług zagrożeniem dla rywali zachodnioeuropejskich, żeby być wiecznym rynkiem zbytu dla usług na przykład bankowych zachodnioeuropejskich, czy dla usług telekomów zachodnioeuropejskich, czy być rynkiem zbytu na auta produkowane nad Sekwaną czy w Niemczech.

Dlatego niezależnie od wszystkiego najtańszym sposobem dbania o polskie bezpieczeństwo jest głosowanie za programami pomocowymi dla Ukrainy, takimi jak 90 miliardów euro, które przyjęto w Unii Europejskiej, bo to jest po prostu zgodne z naszym interesem narodowym.

Ostatnie odcinki