Mentionsy

Kultura Liberalna
Kultura Liberalna
10.06.2026 12:45

Czy USA są wiarygodnym sojusznikiem? | Magierowski, Bodziony

Czy Polska poradzi sobie bez wsparcia USA? Co oznaczałoby ograniczenie amerykańskiej obecności wojskowej w Europie i osłabienie NATO? W najnowszym odcinku podcastu rozmawiamy o bezpieczeństwie Polski, przyszłości relacji transatlantyckich oraz roli Stanów Zjednoczonych w regionie.
Gościem Jakuba Bodzionego jest Marek Magierowski – były ambasador RP w Izraelu i USA oraz autor książki „Niedyplomatycznie. Warszawa–Tel Awiw–Waszyngton”. Rozmawiamy o Donaldzie Trumpie, kulisach relacji Trump–Nawrocki, polityce Marco Rubio oraz o tym, czy Polska jest przygotowana na scenariusz ograniczenia amerykańskiego wsparcia i wycofania wojsk USA z Polski.


Rozdziały (9)

1. Witamy gościa

Jakub Bodziony witae gościa i przedstawia go. Gościa to Marek Magierowski, analityk geopolityczny i był ambasador Polski w USA i Izraelu.

2. Krytyczna opiniya na temat relacji z USA

Magierowski krytycznie odnosi się do relacji z USA, szczególnie administracji Trumpa, i analizuje ich zaostrzające się zaniedbanie obowiązków sojusznika.

3. Wstrzymanie rotacji wojsk

Magierowski omawia wstrzymanie rotacji wojsk amerykańskich w Polsce, analizując sygnały i ich znaczenie dla relacji polsko-amerykańskich.

4. Dylemat polsko-amerykański

Magierowski omawia dylemat polsko-amerykański, gdzie Polska musi zachować zgodność w obu aspektach: zdolność do obrony i uznanie za wiernego sojusznika.

5. Relacje polsko-amerykańskie

Magierowski analizuje relacje polsko-amerykańskie, podkreślając nierównowagę w dostępie do ośrodków władzy i krytykując brak asertywności Polski.

6. Stosunki polsko-amerykańskie - kontynuacja

Rozmówca omawia relacje polsko-amerykańskie, podkreślając, że inwestycje amerykańskie mają charakter ubezpieczeniowy, a nie obronny. Wyjaśnia, że potrzebujemy amerykańskiego parasola i obecności wojskowej, aby zapewnić bezpieczeństwo Polski.

7. Analiza sytuacji geopolitycznej

Rozmówca porównuje sytuację Polski do sytuacji Izraela i Korei Południowej, podkreślając, że Polska musi nauczyć się, jak wpływać na politykę amerykańską, aby zapewnić bezpieczeństwo. Krytykuje polityków prawicy za brak solidarności z Ukraińcami.

8. Sytuacja polsko-amerykańska - kontynuacja

Rozmowa kontynuuje analizę sytuacji polsko-amerykańskiej, skupiając się na relacjach transatlantyckich, roli NATO i krytyce organizacji międzynarodowych.

9. Podsumowanie rozmowy i zaproszenie do kolejnej

Rozmowa podsumowuje tematy dyskusyjne i zaprasza do kolejnej rozmowy.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 25 wyników dla "NATO"

Natomiast pretekstem do naszej rozmowy jest książka autorstwa Marka Magierowskiego.

Pisał pan o tym wiele razy, natomiast to pierwszy tweet, który wydaje mi się był, jak to niektórzy mówią, ostry i celny.

Natomiast jedną rzeczą są zapisy w traktatach międzynarodowych, a drugą rzeczą jest rzeczywistość niekiedy brutalna, niekiedy rozczarowująca.

Natomiast oczywiście, jak być może część naszych widzów i słuchaczy wie, od początku właściwie tej drugiej prezydentury Donalda Trumpa byłem wobec niej nastawiony dość krytycznie, szczególnie jeśli chodzi o politykę zagraniczną,

Zawsze był bardzo krytyczny i w bardzo ostrych słowach beształ europejskich sojuszników NATO.

Beształ swoich sojuszników NATO za to, że za mało wydają na zbrojenie.

Podobnie się dzieje także w kilku innych państwach należących do NATO.

Natomiast jako, że jest to polityk, który działa instynktownie, impulsywnie i często na niektórych przynajmniej odcinkach, mówiąc obrazowo, polityki zagranicznej, brakuje mu długofalowej wizji, to dochodzi wtedy właśnie do takich dziwnych zdarzeń, zaskakujących, jak właśnie to wstrzymanie rotacji jednego z amerykańskich oddziałów.

Natomiast rzeczywiście mieliśmy taką sytuację, w której nie wiem, czy to było przesłuchanie senackie, czy po prostu wysłuchanie przed jedną z komisji.

Natomiast oczywiście prezydent Karol Nawrocki i jego z kolei współpracownicy zawsze podkreślali, że te relacje są fantastyczne.

Natomiast wnioskuję z tego, co się ostatnio wydarzyło, z najróżniejszych wypowiedzi, że Donald Trump do końca nie steruje tymi decyzjami.

Natomiast jest z naszego punktu widzenia bardzo groźna.

Natomiast z drugiej strony i wiemy, że to będzie coś, co zostanie przyjęte z satysfakcją, z zadowoleniem i uzyskamy dzięki temu serię pochwał ze strony samego Donalda Trumpa i jego najbliższych doradców.

Natomiast jak się okazało, ani jedna strona, ani druga strona, niezależnie od słów oraz czynów, i tu mam na myśli głównie ogromne zakupy polskie w Stanach Zjednoczonych,

Natomiast nigdy w życiu, i nie dotyczę tylko mnie jako ambasadora Polski, ale ambasadorów de facto każdego kraju, nawet najważniejszego z punktu widzenia amerykańskich interesów, w Waszyngtonie, czy to będzie ambasador Izraela, czy to będzie ambasador Wielkiej Brytanii, czy to będzie ambasador Australii, czy Francji,

Więc tutaj natomiast, gdyby pan zajrzał właśnie jeszcze na te stare tweety Marka Brzezińskiego, to dochodziło nie tylko do spotkań jego jako ambasadora Stanów Zjednoczonych z ministrami,

Natomiast też on jako ambasador

Tak to znaczy, jeszcze wracając do kwestii marszałka Czerzastego, mi marszałek Czerzasty, ani brat, ani swad, natomiast ja mam pełne i pan, mam pełne prawo po marszałku Czerzastym i krytykować go dowolnie i za wszystko, no ale to jest zupełnie co innego.

Natomiast proszę zwrócić uwagę na to, że od roku 2017, czyli od momentu, kiedy zostałem wiceministrem spraw zagranicznych, potem zostałem ambasadorem w Izraelu i potem zostałem ambasadorem w Stanach Zjednoczonych, żaden taki tweet już się nie pojawił i najlepszym dowodem na to jest, że żaden z użytkowników Twittera, mniej czy bardziej anonimowy, nie jest w stanie mi wyciągnąć żadnego tweeta,

Natomiast ta moja przedługa konkluzja zmierza do tego, czy to nie jest tak, że my po prostu się desperacko trzymamy starego świata, który już nie istnieje.

Natomiast to, o czym Pan mówił, czyli ta polisa ubezpieczeniowa, tutaj wszystko się zgadza.

Natomiast w rozmowach z Amerykanami musimy im pokazywać w pięciu, siedmiu, dziesięciu punktach, jakie konsekwencje to przyniesie dla Stanów Zjednoczonych.

I wracając do tego podstawowego pytania, jest też tak, że wracając do NATO i do stosunku Donalda Trumpa, nie tylko do kwestii wydatków na zbrojenia, ale proszę zwrócić uwagę, że co najmniej w kilku dokumentach oficjalnych, między innymi w Narodowej Strategii Bezpieczeństwa opublikowanej kilka miesięcy temu,

Pada tam w jednym ze zdań sformułowanie, iż Stany Zjednoczone będą wspierać normalizację stosunków między NATO a Rosją.

Więc Stany Zjednoczone tak jakby się ustawiały poza tą konstelacją, mimo że są członkami NATO i że są wewnątrz tej organizacji, a nie na zewnątrz.