Mentionsy
100 lat po zamachu majowym: Piłsudski uratował kraj czy zniszczył demokrację? | Kuisz i Leszczyński
100 lat po zamachu majowym wracamy do jednego z najważniejszych pytań polskiej historii: czy Józef Piłsudski uratował państwo, czy zniszczył demokrację?
W nowym odcinku rozmawiamy o kulisach przewrotu majowego z 1926 roku, narodzinach sanacji i politycznych konsekwencjach przejęcia władzy przez Piłsudskiego. Zastanawiamy się też, jak dziś patrzeć na jego dziedzictwo i czy możliwa jest rozmowa o Piłsudskim poza legendą i politycznym kultem. Co zamach majowy oznacza dla Polski w 2026 roku?
Zapraszają Adam Leszczyński i Jarosław Kuisz.
Projekt współfinansowany ze środków Instytutu Myśli Politycznej im. Gabriela Narutowicza.
Rozdziały (9)
Jarosław Kujisz przedstawia książkę profesora Kazimierza Przybysza o wizjach Polski po wojnie i rozmawia o znaczeniu 100-lecia od zamachu majowego.
Rozmowa koncentruje się na zamachu majowym 1926 roku, jego tle i konsekwencjach, z podkreśleniem kontrowersji wokół postępowania Piłsudskiego.
Analiza sytuacji politycznej i gospodarczej w Polsce przed zamachem majowym 1926 roku, w tym sytuacja w Sejmie i międzynarodowe konteksty.
Szczegóły zamachu majowego 1926 roku, rozmowa między Piłsudskim a Wojciechowskim, a także reakcje i konsekwencje zamachu.
Rozmowa o reformach ustrojowych podczas rządów Piłsudskiego i jego decyzjach wobec represji i przeciwników.
Rozmowa o reformach i rządzie Piłsudskiego po zamachu majowym, jego decyzjach i wpływach na Polskę.
Kontynuacja rozmowy o zamachu majowym 1926 roku, z podkreśleniem kontrowersji wokół postępowania Piłsudskiego i jego wpływów na Polskę.
Analiza represji pod rządami sanacji, zjawiska chamstwa i powstrzymanie demokracji.
Wnioski z okazji 100-lecia zamachu majowego, w tym konsekwencje represji i konsekwencje obalania demokracji.
Szukaj w treści odcinka
Proszę Państwa, więc mamy tak, tło zamachu majowego jest takie, że jest bałagan w Sejmie.
Podtrzymuje Sejm, co jest zdumiewające.
Najpierw zostaje wybrany prezydentem, bo ten Sejm tak jakby stwierdza, no to lepiej dla dobra kraju, bo wtedy wszystkim przeszły ciarki po plecach, ewidentnie.
Natomiast trzeba powiedzieć, że nie rozwiązuje Sejmu, nie zamyka opozycji do więzienia, nie zamyka prasy opozycyjnej, chociaż ona oczywiście... Mówisz o początku.
Ostatnie odcinki
-
Marine Le Pen skazana. Wciąż może przejąć władz...
08.07.2026 19:47
-
Kijów idzie na zwarcie. Wielki błąd Ukrainy? | ...
07.07.2026 19:34
-
Koniec miękkiej gry? Nowa polityka wobec Ukrain...
30.06.2026 12:35
-
Co będzie z Ukrainą po wojnie? | Grala, Bodziony
11.06.2026 11:57
-
Czy USA są wiarygodnym sojusznikiem? | Magierow...
10.06.2026 12:45
-
Mamy kłopot z Zełenskim? | Parafianowicz, Bodziony
29.05.2026 17:00
-
Czy Trump oddaje świat Chinom? | Michał Lubina
17.05.2026 06:00
-
100 lat po zamachu majowym: Piłsudski uratował ...
16.05.2026 18:22
-
USA przegrały w Iranie? | Piotrowski, Włodek, B...
04.05.2026 15:22
-
Polexit – realne ryzyko czy polityczna fantazja...
30.04.2026 04:00