Mentionsy
#24 Czy promujemy narcystycznych liderów? - Ten z Adamem i Yvonem
„Stworzyliśmy system, w którym pokora i skromność wyglądają jak słabość, a narcyzi wyglądają jak liderzy i wizjonerzy”. To zdanie towarzyszyło mi przez ostatnie miesiące i stało się punktem wyjścia do dzisiejszej rozmowy.
W tym odcinku pojawi się historia pewnego startupu, który miał podbić świat, a okazał się pustą wydmuszką zbudowaną na fundamentach niezachwianej i nieosadzonej w realiach pewności siebie. To opowieść o tym, jak daleko można zajść, karmiąc rynek tym, co chce usłyszeć, zamiast budować realną wartość
Porozmawiamy o tym dlaczego świat wielkiego biznesu zdaje się nagradzać brawure a nie faktyczną kompetencje, skąd to się bierze oraz jak przekłada się to na skale mikro i czy coś można z tym zrobić.
Zapraszam do słuchania,
Michał
P.S. Masz jakieś sugestie co do podcastu, albo chcesz żebym poruszył jakiś konkretny temat? Napisz do mnie na [email protected] Wszystkie maile czytam i na wszystkie odpowiadam :)
P.P.S. Materiały wspomniane w odcinku:
Reportaż o tym jak koncept samooceny zmieniał się przez lata - TUTAJ
Książka Cult of We - TUTAJ
Szukaj w treści odcinka
Natomiast jeśli sami się kiedyś zastanawialiście, jak to jest, że nierzadko CEO potężnych organizacji są ciekawymi charakterami, które też na pewno nie grzeszą skromnością i budzą wiele kontrowersji,
W wyniku tak bardzo nieudanego wejścia na giełdę firma stanęła na skraju bankructwa i rada nadzorcza zdecydowała się na podjęcie drastycznych kroków, a jednym z nich było wyrzucenie Adama z firmy, którą założył i którą prowadził jako CEO.
Natomiast tutaj chcę po prostu pokazać, że CEO czy prezes, prezeska to są osoby, które są najbardziej na świeczniku.
Jest ogromna presja na wyniki i to niezależnie, czy mówimy o CEO topowych 500 spółek, czy mówimy o prezesach, prezeskach małych, średnich przedsiębiorstw.
Ponieważ jest ogromna presja na wynik, ponieważ jest to duża odpowiedzialność za całą firmę i ponieważ nigdy tak do końca nie wiadomo, co CEO ma zrobić, żeby było dobrze.
Jest coś, co CEO mogą zrobić, żeby
Więc CEO, który aktywnie nie dba o tworzenie bezpieczeństwa psychologicznego w zespole, nie tylko się efektywnie oślepia na to, co się dzieje w organizacji i nie jest w stanie nią efektywnie nawigować.
W momencie, kiedy jest psychologiczne bezpieczeństwo, jest zaufanie w zespole, to już pomijam to, że ludzie performują lepiej, ale też chodzi o to, że CEO jest w stanie rozmawiać z zespołem o problemach, które dotyczą całej organizacji.
I CEO nie jest wtedy taki kurde samotny, a to robi bardzo dużą różnicę.
Ostatnie odcinki
-
#27 Przekonania, które czynią pracę z ludźmi ła...
22.04.2026 14:21
-
#26 Zasady przywództwa i praca od tyłu - ten z...
08.04.2026 14:21
-
#25 Jak zacząć w nowej pracy - ten z 6 wskazówk...
25.03.2026 15:21
-
#24 Czy promujemy narcystycznych liderów? - Ten...
11.03.2026 15:21
-
#23 | Czy manager musi uprawiać politykę by być...
25.02.2026 15:21
-
#22 Skąd w firmie biorą się toksyczne zachow...
11.02.2026 15:21
-
#21 Kiedy rekrutacja może wydawać się rozwiązan...
28.01.2026 15:21
-
#20 Nowy rok, nowa firma - ten z 5 refleksjami ...
14.01.2026 15:21
-
#19 Podziękowania - ten z podsumowaniem 2025 r.
31.12.2025 15:21
-
#18 | Książki o pracy z ludźmi - ten z 7 beletr...
17.12.2025 15:21