Mentionsy
Inwestomat - oszczędzanie, inwestowanie, wolność finansowa
Inwestomat - oszczędzanie, inwestowanie, wolność finansowa
09.02.2026 06:00

[#257] 90% akcji i 60% obligacji w 1 ETF? WisdomTree Efficient Core (NTSX, NTSG)

➡️➡️ Podobało się? Zagłosuj na mnie! https://investcuffs.pl/konkurs/ ⬅️⬅️

📖 Podcast się podoba? Książkę polubisz jeszcze bardziej: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://inwestomat.eu/ksiazka/⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Link do wpisu na blogu:⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ https://inwestomat.eu/wisdomtree-efficient-core

Z tego podcastu dowiesz się:

Czym są ETF-y WisdomTree Efficient Core NTSX i NTSG.Jak to możliwe, że mieszczą 90% akcji i 60% obligacji w 1 funduszu.Co wskazuje, że taka alokacja może być optymalna.Zagrożenia i problemy z wykorzystywaniem dźwigni.

Zastrzeżenie: Informacje przedstawione w tym podcaście są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Słuchacz podejmuje decyzje inwestycyjne na własną odpowiedzialność.

WisdomTree ETF NTSX Cliff Asnes ETFy NTS WisdomTree.pl Cliff Asness Mateusz Samołyk WisdomTree Efficient Core Herald Ibbotson Interactive Brokers Inwestomat.eu KMLM

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 7 wyników dla "Cliff Asnes"

Wszystko zaczęło się od materiału Why Not 100% Equities, czyli czemu nie 100% akcji z 1996 roku, w którym Cliff Asnes, to jest bardzo znana osoba w świecie inwestowania, zwłaszcza hedge fundów, takiego inwestowania bardziej aktywnego,

Dlaczego wyniki nie są tak dobre jak dla symulacji, którą przedstawił Cliff Asness i WisdomTree?

WisdomTree oraz Cliff Asnes.

Czy analiza Cliffa Asnessa, bo tam też są obligacje korporacyjne i WisdomTree, no nijak mają się do tych produktów oferowanych przez WisdomTree, które tak naprawdę mają coś innego w części obligacyjnej, bo tam są kontrakty na obligacje skarbowe, a nie korporacyjne.

WisdomTree może się prosto bardzo oprzeć na tym, że Cliff Asnes w swoich badaniach też miał takie obligacje, więc oni tylko chcieli kontynuować to co on zrobił.

Więc nic nie mam do Cliffa Asnesa, bo on mógł sobie tak naprawdę symulować na jakich obligacjach chciał, to nie ma znaczenia.

Dlaczego nie pokazało takich wyników, jakie historycznie osiągnęłyby faktycznie ich ETF-y, a nie jakiś tam konstrukt, o którym pisał Cliff Asnes kilkadziesiąt już właściwie lat temu?

Ostatnie odcinki