Mentionsy

Wyobraźcie sobie, proszę Państwa, że jakiś wpis do Księgi Wielczystej został dokonany przez sędziego powołanego przez nielegalną Krajową Radę Sądownictwa.

Przez utworzenie nowej Krajowej Rady Sądownictwa i, jak to się pojawia w różnych wyrokach, ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z 8 grudnia 2017 roku o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw.

Spośród dwudziestu pięciu członków Rad.

W takiej procedurze, prowadzonej przez tę Krajową Radę Sądownictwa, tę Neo-KRS, ukształtowaną przepisami ustawy tam z 08.12.2007 roku, wzięli też udział członkowie Stowarzyszenia Popierającego Platformę, ale zawsze Stowarzyszenia Inwestycji.

Oczywiście wykluczono możliwość kwestionowania w tej procedurze poprawności powołania przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną na podstawie przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku, ale i tak zostało to przeprowadzone.

Mianowicie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 27 września 2018 roku nakazał wstrzymanie wykonania uchwał Krajowej Rady Sądownictwa.

Został ten wyrok zignorowany, zarówno przez Krajową Radę Sądownictwa, jak i przez prezydenta.

No i jeżeli mamy teraz w Konstytucji przepis, że sposób powoływania sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa określa ustawa, no to ta ustawa może określić to inaczej.

Których sędziów spośród sędziów wybrać do Krajowej Rady Sądownictwa na przyszłość bym nie pozostawił.