Mentionsy
GreenEdge: Best in BESS
GreenEdge: Best in BESS
31.01.2026 18:24

07: Jak zadbać o Twój magazyn – czyli LTSA vs O&M

Mam LTSA od dostawcy, jestem zabezpieczony. Tak myśli wielu inwestorów. I to jest błąd.

LTSA to nie jest O&M. To są dwie zupełnie różne umowy, z zupełnie różnym zakresem i — co najważniejsze — z zupełnie różną odpowiedzialnością.

Masz podpisane LTSA, przyjeżdża ekipa serwisowa z Chin, stoi przed bramą... i nie ma nikogo, kto im tę bramę otworzy. Kto zweryfikuje ich uprawnienia? Kto przeprowadzi instruktaż BHP? Kto wyłączy napięcie? Kto będzie prowadził dozór?

W siódmym odcinku Best in BESS wyjaśniam różnicę między LTSA a O&M i dlaczego zrozumienie tej różnicy może uratować Twój projekt przed kosztownymi niespodziankami.

W odcinku:

LTSA — co obejmuje i czego NIE obejmujeO&M — zupełnie inna liga odpowiedzialnościEkonomia — OPEX którego nie widzisz i jak liczyć Total Cost of OwnershipStand-alone vs C&I — inne wyzwania przy serwisieCzęści zamienne i czas reakcji — co musi być w EuropieKto otwiera bramę? — lista pytań bez odpowiedzi jeśli nie masz O&MMonitoring i przyszłość serwisu BESSAsset Managament vs O&M

LTSA dba o komponenty. O&M dba o cały system jako funkcjonujący obiekt. To jest fundamentalna różnica.

Potrzebujesz wsparcia w negocjacjach umów LTSA i O&M? [email protected]

LTSA O&M BESS C&I SLA OND BESS OM ONM AI OPEX Asset Manager O&M Coordination Agreement LTSA vs O&M

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 28 wyników dla "O&M"

Jak zadbać o Twój magazyn czyli LTSA vs O&M.

Natomiast O&M to jest trochę zupełnie inna liga.

Przy O&M to operator O&M-u odpowiada za cały obiekt.

Operator O&M koordynuje wszystkich, zarówno serwis BESS, jak i serwis transformatora, jak i serwis rozdzielnicy, jak i elektryka na miejscu, jak i służby ratownicze, jeśli trzeba.

Kolejna sprawa to compliance, czyli operator O&M może również pilnować, żeby obiekt spełniał wszystkie wymagania prawne i operatorskie.

To też może być w zakresie operatora O&M.

A jeśli doliczymy do tego O&M, ubezpieczenie, podatki, drobne naprawy, różnice mogą być jeszcze większe.

Traktują O&M jako zło konieczne.

CAPEX plus LTSA przez 15 lat plus szacowany koszt O&M plus ubezpieczenie.

Możemy też zintegrować się z istniejącym O&M.

Jeśli masz już fotowoltaikę przy zakładzie i masz operatora O&M, porozmawiaj z nim o rozszerzeniu zakresu na BESS.

Przy dużym standalone sprawa jest prostsza, przeważnie będzie to firma O&M.

Dlatego moim zdaniem O&M to nie jest dodatek.

O&M nie ingeruje w kwestie zarobkowe.

Operator O&M nie decyduje kiedy ładować, kiedy rozładowywać, na jakim rynku pracować, jaką strategię tradingową przyjąć.

Operator O&M powie Ci, system jest dostępny w 95%.

Bo trader musi wiedzieć, ile mocy będzie dostępne jutro, a to zależy od tego, co powie O&M o stanie technicznym.

Pilnuje też kontraktów, czy LTSA jest realizowane zgodnie z umową, czy O&M spełnia SLA, czy ubezpieczenie jest aktualne, czy optymalizator osiąga benchmarking.

O&M patrzy z perspektywy technicznej i operacyjnej.

O&M raportuje dostępność 98-99%.

O&M dba, żeby system był sprawny.

Bo kompleksowa usługa u jednego dostawcy może oznaczać O&M plus Asset Management, a u drugiego tylko O&M z ładną nazwą.

Możecie mieć świetnego operatora O&M, możecie mieć doświadczonego asset managera, możecie mieć topowego optymalizatora i solidne LTSA od dostawcy.

Co się dzieje, kiedy optymalizator chce wycisnąć systemu więcej niż O&M uważa za bezpieczne?

To będzie serwisant O&M, którego zakontraktowaliśmy na obsługę całego projektu.

Nie patrzymy tylko na CAPEX, ale na Total Cost of Ownership, czyli CAPEX plus LTSA plus O&M plus ubezpieczenie przez cały okres eksploatacji.

Sprawdźcie czy mają serwis w Europie, rozważ niezależnych serwisantów, zintegruj z istniejącym O&M.

A jeśli potrzebujecie wsparcia, czy to w negocjacjach umowy LTSA czy O&M, piszcie.

Ostatnie odcinki