Mentionsy

Natomiast to są osoby, które reprezentują connection ganadera, czyli na polski prawdopodobnie byśmy to przetłumaczyli jako połączenie ze zwierzętami, połączenie zwierzęce.

sztuk bydła, którymi miało Conexión Ganadera zarządzać jako fundusz inwestycyjny,

I wróćmy do naszej afery, wróćmy do Conexión Ganadera.

Felipe z bardzo bliska obserwuje tę sprawę związaną z koneksją Ganadera, zajmuje się nią i w urugwajskich mediach jest bardzo aktywny, też jako osoba, która reprezentuje właśnie poszkodowanych.

Wracamy do Conexión Ganadera.

Conexión Ganadera powstaje w 1999 roku, czyli widzimy, że istniała tak naprawdę przez 25 lat i została założona przez pożyczkodawcę Gustava Basso i inżyniera rolnictwa Pabla Carrasco.

I to łączy się w czasie również z kryzysem gospodarczym, który wtedy trwa w kraju, o którym opowiemy za chwilę, ale przez kolejnych 25 lat Conexión Ganadera umacnia swoją pozycję na urugwajskim rynku, aż do swojego spektakularnego upadku w zeszłym roku.

Wyjaśnimy kontekst, w którym koneksja Ganadera powstała, czyli to, o czym wspominałaś, kryzys bankowy.

Konnexion Ganadera powstała zaledwie 3 lata wcześniej.

Ale wtedy jeszcze rozwój Conexión Ganadera jest raczej dość powolny.

I jedną z przyczyn, dla którego ten rozwój mógł iść im tak dobrze według Felipe, to to, że przecież, że mimo że hodowla bydła zależy od wielu czynników, czy będzie susza, albo właśnie wręcz odwrotnie będą ulewy, czy krowy na coś zachorują, no to Conexión Ganadera oferowała zawsze stałe dochody.

I co ciekawe, w Conexión Ganadera nie inwestowały te osoby, które same zajmują się uprawą rolną lub hodowlą zwierząt i które z reguły w ciągu roku mogą odnotować od 3 do 5% zysku i wiadomo, że te zyski też różnią się w zależności od warunków, które panowały w danym roku.

Tymczasem Conexion Ganadera proponowała stałe stopy zwrotu i to rzędu od 7 do nawet 11%, a na początku swojej działalności nawet 18%.

No bo widzimy, tak jak Sylwia na początku, ktoś, kto profesjonalnie, zawodowo zajmuje się umowami, również zaufała w Conexión Ganadera.

W tej kancelarii, gdzie pracuje SIL, reprezentują aktualnie również klienta, który zainwestował milion trzysta tysięcy dolarów w Conexión Ganadera.

Sam Carrasco, czyli jeden z tych założycieli Conexión Ganadera powtarzał zresztą, że sprzedaje zaufanie.

Sylwia też wspomina o tym, że kiedy wraz ze swoją rodziną zdecydowała się zainwestować w 2008 roku w Conexión Ganadera,

Ja myślę, że jakbym zainwestowała w krowy, to te krowy by nigdy nie poszły na ubój, bo bym się do nich przywiązała, więc byłabym bardzo słabą inwestorką w kolekcjach Ganadera.

Po prostu opierała się tylko i wyłącznie na tym, że dostawała jakieś tam, jakąś korespondencję od Conexion Ganadera, że okej, tyle, a tyle krów poszło na ubój, więc taki procent ci się należy i tak dalej.

Dlatego mimo, że przeznaczyli sporą sumę swoich oszczędności na tę inwestycję w Conexión Ganadera, to to nie były wszystkie pieniądze, jakie wtedy posiadali.

W każdym razie Sylwia opowiada też o tym, jak ona się czuła przez kolejnych 15 lat, kiedy widziała, że kolejne osoby ufają konekcjom Ganadera, że inwestują, że dostają na czas ten swój procent i wydaje się, że wszystko jest w porządku.

I że niestety nie tylko ona padła ofiarą koneksjon Ganadera, tylko jeszcze kilka tysięcy innych ludzi.

Dlatego, że Conexión Ganadera nie jest jedynym tego typu przedsiębiorstwem, przedsięwzięciem, które mniej więcej w tym samym czasie zaczęło bankrutować.

Więc to jest Republika Ganadera oraz Grupo La Rarte.

Niedługo później, bo dosłownie 3 tygodnie czy 4 tygodnie później, Connection Ganadera również ogłasza, że nie będzie mieć tych pieniędzy do wypłacenia.

Myślę, że wszystkie osoby, które nas słuchają od momentu, kiedy opowiadamy o tym oszustwie, prawdopodobnie mają w głowie piramidę finansową, że coraz więcej osób wpłacających coraz większe pieniądze finansowało te wypłaty, które Conexión Ganadera robiło, bo trzeba przyznać, że oni przecież przez lata te pieniądze wypłacali inwestorom, tak?

I to wszystko brzmi dla nas w taki sposób, ale księgowy tej firmy, który mówi o tym, że owszem, w pewnym momencie to było już tego rodzaju przestępstwo, twierdzi, że Connection Ganadera nie zaczęła jako piramida finansowa.

SEAL przypuszcza, że faktycznie Conexión Ganadera nie zaczęła swojej działalności jako piramida finansowa.

Poza tym, nie każdy mógł zainwestować w Konexion Ganadera.

Ale to gwałtownie zmienia się w 2024 roku, gdzie widzimy, że Conexión Ganadera zaczęła z dzisiejszej perspektywy, oczywiście możemy powiedzieć, że wręcz panicznie szukać nowych inwestorów, że malały też te minimalne wkłady, prawdopodobnie właśnie po to, żeby załatać dziury w budżecie.

I Sihl zwraca tutaj też uwagę na to, że Bank Centralny przez lata te umowy Conexion Ganadera z inwestorami traktował jako umowy o zakup żywego inwentarza.

Czyli tak jak mówiliśmy, dziś Sąd do Spraw Przestępstw Zorganizowanych będzie decydował, czy postawić w stan oskarżenia ostatecznie tutaj osoby z Conexion Ganadera.

Czyli nie Republika Ganadera, nie Conexión Ganadera, tylko właśnie Grupo Larrarte.

Zacznijmy od tych firm podobnych do Conexion Ganadera.

Republika Ganadera, o której też już wspominałeś.

Ale właśnie chcąc konkurować ze znacznie większą koneksją Ganadera, oferowała takie stopy zwrotu, że również stała się niewypłacalna.

Bo w maju tego roku również portfolio Ganadero informuje, że nie jest w stanie wypłacić pieniędzy swoim inwestorom, a aktualnie na urugwajskim rynku istnieją jeszcze dwie inne firmy, które oferują podobne inwestycje właśnie jak koneksją Ganadera, te inwestycje w bydło.

Tak, i dlaczego powiedziałam wcześniej, kiedy pytałeś o to, czy Conexión Ganadera była od początku piramidą finansową, czy dopiero się nią stała?

Felipe udało się odkryć kilka istniejących kont bankowych, które udało mu się połączyć właśnie z koneksją Ganadera.

Ona reprezentuje aktualnie też właśnie mężczyznę, który pochodzi z Argentyny i zainwestował w Conexión Ganadera.

Czyli nie każdy jest poszkodowany, ale jednocześnie Syl mówi o tym, że widzimy solidarność też ze strony tych osób, które nie zostały poszkodowane przez koneksję Ganadera.

A po drugie, no to w dalszym ciągu jest bardzo małe państwo, gdzie jak mówi Sihl, każdy zna każdego, więc nawet jeżeli ktoś nie został osobiście poszkodowany, to w najbliższym gronie tej osoby prawie na pewno jest ktoś, kogo Conexión Ganadera oszukała.