Mentionsy
Zagubiony hegemon? Strategia USA w czasach chaosu | Gość: Łukasz Gadzała
Dołącz do społeczności ponad TYSIĄCA (!) Patronów podcastu Dwie Lewe Ręce, który prowadzą Marcin Giełzak i Jakub Dymek. Wspieraj treści, które lubisz i miej wpływ na ich kształt: 👉 https://patronite.pl/dlrPamiętajcie też o tym, aby subskrybować nasze treści, tak aby nie ominął Was żaden nowy odcinek! 🔔 Zasubskrybuj: @dwielewereceZapoznaj się też z ofertą sklepu, gdzie autorskie kreacje w stylu DLR: 🛒 https://patronite-sklep.pl/kolekcja/dwie-lewe-rece/━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━Bałagan i impulsywne ruchy czy strategia i chłodny realizm? O polityce zagranicznej USA po 1989 roku i zakończeniu "jednobiegunowej chwili" rozmawiamy z Łukaszem Gadzałą, autorem bardzo interesującej książki "Zagubiony hegemon. Zmarnowana szansa Ameryki i rewolucja Trumpa". W naszej rozmowie między innymi o tym, że tryumf Azji to nie hipoteza, a rzeczywistość i jak nasze postrzeganie amerykańskiej potęgi różni się od tego, jak widzi ją reszta świata. Oraz dlaczego - zdaniem naszego gościa - atak na Iran przekreśla realistyczne podejście i chłodne strategiczne kalkulacje, które charakteryzowały ostatnie lata w amerykańskiej polityce. Zapraszamy! 👉 Książkę „Zagubiony Hegemon" znajdziecie w katalogu "Prześwitów": https://mtbiznes.pl/przeswity/wydawnictwo-przeswity/polityka/zagubiony-hegemon?srsltid=AfmBOopus1mb2GBNwWUUbn3qGt6y6lIaoij5e6kffU2YjF9vRpyarbvd#Ksiazka━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☚ Facebook: https://www.facebook.com/dwielewe☚ Twitter: https://twitter.com/2lewerece☚ Instagram: https://www.instagram.com/dwielewerece_podcast/ Wszystkie teksty Jakuba: ✍ dymek.substack.comJesteśmy też na platformach:🟢 Spotify: https://podcasters.spotify.com/pod/show/dwielewerece🍎 Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/pl/podcast/dwie-lewe-r%C4%99ce/id1635522094Nowa książka Marcina "Wieczna lewica": 📚 https://patronite-sklep.pl/produkt/wieczna-lewica-marcin-gielzak/📚 "Rewolucja Ambicji", nowa książka Jakuba Dymka już w sprzedaży: https://patronite-sklep.pl/produkt/rewolucja-ambicji-jakub-dymek/?attribute_pa_format=oprawa-miekka
Rozdziały (15)
Jakub Dymek przedstawia autora książki Zagubiony hegemon, Łukasz Gadzałę, i zaczyna rozmowę o zagubieniu hegemonii USA.
Łukasz Gadzała wyjaśnia, że hegemonia USA jest zagubiona, ponieważ działania Ameryki w ostatnich 30 latach prowadzą do jej osłabienia.
Rozmowa skupia się na teorii Fukuyamy i Krauthamera oraz ich wpływ na politykę USA w ostatnich latach.
Łukasz Gadzała omawia zagubienie hegemonii USA i zmiany na globalnej scenie, szczególnie w Azji i Bliskim Wschodzie.
Rozmowa skupia się na przesunięciu centrum globalnych innowacji i gospodarki do Azji, szczególnie Chin.
Łukasz Gadzała omawia politykę USA i jej zmiany, szczególnie w kontekście Chin i Azji.
Rozmowa skupia się na Azjatycznym piwotie Obamy i jego implementacji, a także na wpływie Trumpa na politykę USA w Azji.
Rozmowa skupia się na strategii Ameryki pod Trumpa, jej implikacjach i konsekwencjach, w tym polityce dronowej i konfliktach z Chinami.
Analiza polityki Trumpa, jego podejścia do konfliktów, w tym wojny z Iranem, i jej strategicznych konsekwencji dla Ameryki i świata.
Rozmowa skupia się na strategii bezpieczeństwa USA, jej zmianach i konsekwencjach na różnych kontekstach, w tym Bliskim Wschodzie i Azji.
Gadzała analizuje zmiany w polityce USA, podkreślając zagrożenia dla hegemonii i rozwój innych mocarstw, takich jak Iran i Chiny.
Rozmowa kontynuuje omówienie konsolidacji imperium USA, z podkreśleniem roli Europy jako peryferii i analizą historii imperiów.
Diskussja nad kwestią, czy USA są imperium schyłkowym, z podkreśleniem zmian w strategii i potencjalnych perspektyw.
Analiza, jak narracje o upadku i inflacja zagrożeń są używane w USA do mobilizacji emocji i polityki.
zachęcam do zapoznania się z samą książką, ale i ze wszystkim, co w ramach wyrażenia wdzięczności za wasze wsparcie na DwieLeweRęce.com oferujemy.
Sponsorzy odcinka (1)
"zachęcam do zapoznania się z samą książką, ale i ze wszystkim, co w ramach wyrażenia wdzięczności za wasze wsparcie na DwieLeweRęce.com oferujemy."
Szukaj w treści odcinka
Bardzo często w Polsce mówi się, że Chiny rosną, że Azja rośnie na znaczeniu, że centrum świata przenosi się do Azji.
Chiny już urosły i centrum świata już przeniosło się do Azji.
Nawet nominalni komuniści są tak naprawdę w wielu miejscach świata po prostu narodowymi kapitalistami, a Chiny, które są głównym konkurentem Stanów Zjednoczonych, w tym sensie nie podejmują rywalizacji analogicznej jak ta Związku Radzieckiego, bo nie eksportują swojego projektu ideologicznego na świat.
Rosja ani Chiny nie były pełnoprawnym konkurentem dla Stanów Zjednoczonych.
I bardzo często w Polsce mówi się, że Chiny rosną, że Azja rośnie na znaczeniu, że centrum świata przenosi się do Azji.
Chiny już urosły i centrum świata już przeniosło się do Azji.
Włączymy te Chiny do światowego obiegu gospodarczego i one zawsze będą tam, gdzie my chcemy, żeby one były i świat po prostu będzie tak wyglądał, jak my chcemy.
Jakąś naiwną pomoc i naiwną, to jest jeden aspekt, to znaczy to, że Amerykanie wierzyli, że Chiny mogą stać się, kiedy urosną gospodarczo, staną się również państwem demokratycznym.
Chiny zresztą same gdzieś tam naprowadzały Amerykanów jeszcze na pewnym etapie, pozwalały im wierzyć, same nie ustosunkowywały się za bardzo do tego, ale pozwalały Amerykanom wierzyć, że być może w przyszłości tak będzie.
Kiedy mówił o kwestiach polityce zagranicznej, to on mówił o tym, że Chiny stanowią zagrożenie.
To nastoletniego mnie właśnie dziwiło to, jak bardzo często te Chiny są na okładce jakiegoś pisma typu Newsweek czy coś, bo nam wówczas ze zrozumiałych powodów wydawało się to niepojęte, że państwo będące synonimem globalnego imperium i centrum
Tak, być może gdybyśmy nie mieli wiecznych wojen, jak Amerykanie nazywają wojny w Afganistanie i w Iraku, to kto wie, ale być może to ten fokus na Chiny, który dopiero przyszedł z Trumpem w 2015 roku w kampanii wyborczej, być może dokonałby się wcześniej.
To jest też priorytet dla Obamy i tak naprawdę te Chiny nie stanowią żadnego priorytetu, mimo że przecież jest to też znowu czas,
W każdym razie wielką inicjatywę infrastrukturalną na wielu, bardzo wielu poziomach, w którą Chiny planowały zainwestować ogromne pieniądze.
Ale przede wszystkim pokazali, tutaj zmierzam do tej hegemonii, pokazali w jaki sposób myślą właśnie o porządku światowym, o zasadach jakie nim rządzą i tym samym dali przykład innym państwom, oczywiście te państwa takie jak Chiny czy Rosja,
Dlatego ja traktuję wojnę iracką jako taki być może najważniejszy punkt tej hegemonii, kiedy to jest moment, kiedy inne państwa, takie jak Rosja, jak Chiny, orientują się, że to jest sposób, w jaki trzeba walczyć o swoje interesy.
Oczywiście, jak mówię, bez tego Rosja doskonale by wiedziała, a Chiny by doskonale wiedziały, jak się wzmacniać, jak radzić sobie, jak walczyć o to, co uważają za swoją strefę wpływów.
Chiny jeszcze nie były tymi Chinami, jeszcze dawno nie były, daleko nie były tymi Chinami, którymi się stały.
Ja za takie państwa uważam Stany Zjednoczone dzisiaj, Chiny i Rosję.
Chiny jednak chcą być obecne na rynku europejskim.
Bo coraz mocniej dochodzi do głosu także w amerykańskiej debacie pogląd heterodoksyjny, pogląd idący wbrew dominującym narracjom, że Chiny nie szukają hegemonii, że nie chcą stać się tym państwem, które będzie innym dostarczało walutę rezerwową, szlaki handlowe, będzie promieniować swoją kulturą na świat i będzie chciało stać się
Przede wszystkim powiem, że ekspertem od polityki wewnętrznej Chin nie jestem i nie chciałbym tutaj wchodzić w jakieś szczegóły dotyczące Chin jako, czy samej debaty wewnątrz Chin na temat tego, czym Chiny powinny być na arenie międzynarodowej.
Powiem tak, z perspektywy amerykańskiej, jeżeli zobaczymy, dlaczego Amerykanie w ogóle traktują Chiny, czy traktowali Chiny jako zagrożenie, to tutaj też możemy zwrócić się do teorii stosunków międzynarodowych, polityki międzynarodowej, która zawsze jest pomocna
Mimo, że ta różnica absolutna w liczbach absolutnych dalej rosła, a ta liczba, ta przewaga względna się zmniejszała, to napędzało Amerykanów, to napędzało te obawy, ten strach Amerykanów przed tym, że Chiny właśnie raz prześcigną ich, jeżeli chodzi o gospodarkę, jeżeli chodzi o kwestie wojskowe i będą chcieli zająć ich miejsce i będą chcieli powtórzyć
Teraz, czy Chiny rzeczywiście
I to w tej chwili robią Chiny.
Chiny, które nadal są jeszcze w wielu wymiarach słabsze od Amerykanów.
Czy Chiny zachowywałyby się tak samo jak Amerykanie, jeżeli miałyby taką przewagę nad drugim państwem?
John Mierszheimer, który mówi właśnie w taki bardzo prosty sposób, to znaczy, że Chiny wyprzedzą Amerykanów gospodarczo, wyprzedzą wojskowo i następnie staną się takim samym hegemonem jak Amerykanie.
Biden chciał konsolidować światowe demokracje, chciał konsolidować ten imperialny rdzeń, Amerykę, z peryferiami, najbardziej zaawansowanymi peryferiami, z krajami europejskimi, żeby przeciwstawić się temu, co uważał za największe wyzwanie, czyli Chiny, czyli Rosję,
Ostatnie odcinki
-
Czy Ukraińcy zasłużyli na hejt? Giełzak i Dymek...
02.06.2026 17:00
-
Prowokacja Zełeńskiego, reakcja Nawrockiego? Re...
01.06.2026 09:06
-
Kryzys podkastów, Miszalski odwołany, kłótnia o...
29.05.2026 17:00
-
Zagubiony hegemon? Strategia USA w czasach chao...
26.05.2026 17:00
-
Nienawiść, pogarda, zazdrość. Co Polacy mówią o...
24.05.2026 17:00
-
Czym jest rewolucja ambicji? | Rozmowa premiero...
22.05.2026 17:00
-
Męskość: kryzys, reforma czy odbudowa? | Giełza...
19.05.2026 17:00
-
Czy można krytykować armię, absurdy ZUS i polsk...
15.05.2026 17:00
-
NFZ coraz droższy. Czy dojdzie do buntu klasy ś...
12.05.2026 18:54
-
O naszej bombie, naszym pańśtwie i elitach | Go...
08.05.2026 18:00