Mentionsy

Mogą z kolei zwrócić uwagę na fakt, że przecież ten cały POLEXIT to jest fundamentalnie medialna wrzutka, próba ramowania dyskusji, próba rozpisania ról z myślą o przyszłej kampanii wyborczej.

Prawdą jest, że już w grudniu 2016 roku ówczesny przywódca Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna mówił, że polityka zagraniczna PiS to wyprowadzanie Polski z Unii Europejskiej.

W 2018 roku przed wyborami samorządowymi, po skierowaniu przez Zbigniewa Ziobrę zapytania do Trybunału Konstytucyjnego na temat zgodności traktatów unijnych z Konstytucją, pojawiło się w ogóle w powszechnym obiegu medialnym hasło polexitu i oskarżenie o to, że PiS chce nas wyprowadzić z Polski, PiS i jego sojusznicy.

Polska prawica, zwłaszcza ta pisowska, owszem, jestem w stanie w to uwierzyć, że polexitu nie chce.

Podobną tezę zgłasza, jak ta, którą właśnie próbuje bronić Konrad Szymański w swoim świeżej daty tekście dla Rzeczpospolitej, gdzie mówi, że z PiS-em i przyległościami jest bardzo podobnie.

Powrotu Polski do Monarchii, czy jakiejś autarki, czy innego państwa narodowego poza Unią Europejską, pisząc o programie Grzegorza Brauna jako fantazji o tym, że całkowitą szlachecką wolność

Podkreślam, liberalnych, nie polityków PiSu, nie polityków Konfederacji.

Ja myślę, że dobrze można to opisać za pomocą pewnej darwinowskiej metafory.

Tekst, który napisał Mariusz Staniszewski, który przeciwstawia sobie w rozdziale tekstu dotyczącym Brexitowi taką wizję klubu dżentelmenów, do którego Anglicy myśleli, że przystępują, z klubem cwaniaków, w którym UE jest w istocie, że Anglicy po prostu poznali się, no bo oni, rozumiesz, polska anglofilia jest czymś, co bardzo trudno jest również przegadać, oni są dżentelmenami.

Wygrać negocjacje, zbudować koalicję, przeforsować korzystne dla siebie zapisy jest w tej retoryce oszustwem.

A ty w tym momencie podpisałbyś tą umowę, ale pięć minut później opowiadałbyś wszystkim znajomym, że ja cię oszukałem, że ja cię skrzywdziłem, że ja cię zdradziłem, no bo przecież mieliśmy być partnerami, mieliśmy negocjować w taki sposób, że dla wszystkich będzie dobrze, a nawet mało tego, że ten silniejszy będzie na każdym kroku ustępował, albo że ta większa koalicja tak naprawdę przeforsuje interesy tej mniejszościowej koalicji.

Kiedy je uzyskała, mogła spokojnie podpisywać Mercosur, żeby obsłużyć interes własnego elektoratu, własnego społeczeństwa, własnego narodu.

Przecież to wszystko i tak jest jednym wielkim spiskiem.

Teoria spiskowa tłumaczy wszystko i nic zarazem, przecież nie?

Oczywiście, że mechanizmy unijne mogą być nadużywane, uważam KPO, i sposób w jaki zostało zablokowane, za rządów PiS, za skandal.

To są rzeczy, o których Ordo Iuris może pisać w raportach,

Tego chce PiS i tego chce Konfederacja, ale tego też chce Orbán, tego też chce Le Pen, tego też chce Abascal, tego też...

Jako debatę zastępczą, ale ona wywoła bardzo realne efekty, czyli co my powinniśmy wpisać do nowej polskiej konstytucji, żeby zapewnić sobie większą dozę niezależności od UE i będzie propozycja zapisów takich wprost antyunijnych.

Tu jeśli wolno mi tylko dodać przypis.

Twitterowej nierzeczywistości albo kanapowych mikropartiach, które faktycznie mówią takie rzeczy, albo mówimy o publicystach, którzy są szczególnie wzmożeni i piszą takie rzeczy, je jest potem bardzo łatwo wykorzystać.

Wykładowca Kolegium Europejskiego w Natolinie, no i urodzony Europejczyk Rafał Trzaskowski, ale to... Oczywiście, tylko tu możemy spisać protokół rozbieżności, ale ja naprawdę daję ci prawą rękę, że prezydent RP, nie prezydent Warszawy, prezydent RP Rafał Trzaskowski jeździłby na dożynki, odmeldowywałby się na mszach,

Używam słowa prowincja w sposób opisowy, nie

To jest obraz, który czeka jeszcze na swoje literackie, filmowe i polityczne opisanie.

Słuchając twojej wypowiedzi przyszło mi na myśl, że mógłbyś naprawdę napisać książkę o

W tym przemierzaniu Polski na rowerze, takie Rowerem przez Polskę reportażowo-kolarska książka, która pokazałaby, że z roweru po prostu widać więcej aniżeli z samochodu, więc może to jest jakiś kolejny projekt pisarski dla Ciebie, bo wiem, że poprzedni jest już na wykończeniu i zresztą czekam z niecierpliwością na tę książkę, bardzo chętnie o niej w tym programie porozmawiam.

Ale zanim to, to przypomnę Wam, że jedną rzecz już zdążyliśmy napisać i to w zacnym gronie, czyli nasz rocznik idei.

Chciałbym polecić nowy numer pisma, uwaga, Polityka Narodowa.

Ta książka jest napisana naprawdę z perspektywy i empatii, i sprawiedliwości społecznej, i z perspektywy, którą pewnie można byłoby określić jako postępową, jakkolwiek ja tego słowa nie znoszę.

Ale jest to książka napisana z perspektywy przede wszystkim uniwersalizmu i obrony uniwersalizmu.

I jest to książka, o której pięknie napisał irlandzki autor i dziennikarz Fintan O'Toole, że przypomina ona ludziom na lewicy czym się różni sceptycyzm od cynizmu.