Mentionsy

Czas odzyskany
Czas odzyskany
01.02.2026 05:00

Sarmatyzm. Gość: dr Paweł Rzewuski

Trudno o sposób życia i myślenia, który byłby w Polsce owiany czarniejszą legendą. Każdy się o tym uczy w szkole: Polska upadła, ponieważ szlachta, ponieważ złota wolność, ponieważ liberum veto. Gdyby nie sarmatyzm – ale by było! W ostatnich latach do takiego przesłania doszło jeszcze jedno, związane z tzw. „zwrotem ludowym” w historiografii: iż szlachcice chłopów traktowali jak Amerykanie niewolników, a w większości jesteśmy przecież potomkami chłopów.

Przesłanie – przesłaniem. Nie obok, a mimo niego w latach 90. w Polsce wyrosły domy stylizowane na dworki, a powieść historyczna odnosząca się do czasów sarmackich cieszy się wielką popularnością. Z autorem takiej powieści – świetnej „Krzywdy” – a także filozofem i historykiem, doktorem Pawłem Rzewuskim (herbu Krzywda właśnie) rozmawiam o anatemie, jaką sarmatyzm został w Polsce obłożony i o tym, jak i on, i anatema się kształtowały.

Podcastu „Czas odzyskany” możesz posłuchać na platformach Spotify, Apple Podcasts oraz YouTube.



This podcast uses the following third-party services for analysis:

Podtrac - https://analytics.podtrac.com/privacy-policy-gdrp

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 3 wyniki dla "Sejmie"

Znaczy na takiej zasadzie, że prawdopodobnie gdzieś istnieje szansa, że moi przodkowie za tym wielkim panem Wacławem albo Sewerynem na Sejmie chodzili i mówili wejście.

Nie, tylko, że przykład pierwszego użycia weto, czyli Wyszycińskiego, był taki, że na tym Sejmie były podatki, była ugoda z kozakami, było masa rzeczy, które były niekontrowersyjne z perspektywy całej szlachty, ale była również pewna kwestia podatków na ziemię litewskie.

I to był problem, że sama ta struktura tego, że właśnie ma być zasada jednomyślności potem na Sejmie, czyli to, że nie dało się zwykłą większością przegłosowywać ustaw, tylko zawsze musiała być ta jednomyślność.