Mentionsy

W tych wyborach głosuje się i na prezydenta, i na swojego senatora, senatorkę, i na swojego reprezentanta, czy reprezentantkę w Izbie Reprezentantów.

Natomiast w Senacie kadencje są sześcioletnie i tam co wybory, czyli co te dwa lata, kiedy mamy wybory uzupełniające albo prezydenckie połączone z parlamentarnymi czy do kongresu, wybiera się jedną trzecią senatorów.

Na przykład w tym roku senatorów jest stu, więc nie do końca jedną trzecią.

W tym roku mamy, wybieramy 34 senatorów, a dodatkowo jeszcze jeden zrezygnował, więc 35.

I to jest pewien problem dla demokratów, ponieważ przez to właśnie, że to nie jest tak, że wybieramy jedną trzecią, senat jest 50 na 50, więc teraz wybieramy po prostu, nie wiem, 17 demokratów, 17 republikanów, czy ich okręgi.

Nie, akurat w tym roku jest tak, że na tych 34 senatorów 23 to są demokraci, a 11 to są republikanie.

Czyli tracimy w tym momencie, jesteśmy na zero, tak, że odchodzi dużo więcej demokratycznych senatorów.

Tak, i republikanie, którzy są, są generalnie w takich stanach bardzo twardo republikańskich, a wśród tych 23 senatorów demokratycznych, którzy albo rezygnują i tam będą nowi kandydaci, albo właśnie ubiegają się o reelekcję,

senatorzy walczą o reelekcję.

Albo w takich stanach, w których generalnie oni wygrywali historycznie wybory jako senatorzy, ale te stany absolutnie skręciły w stronę Trumpa.

I nie widzimy już tego fenomenu, który kiedyś był popularny, to znaczy mamy popularnego senatora, który jest demokratą w stanie, który jest republikańskim, ale on wygrywa stale wybory.

Joe Manchin, o którym pewnie kiedyś wspominaliśmy, taki bardzo, bardzo, najbardziej prawicowy demokratyczny senator z Virginia Zachodniej, on w ogóle zrezygnował i tam na pewno wygradzą Republikanie.

Kamala może mieć ogromną przewagę w Izbie Reprezentantów, może mieć bardzo dużą przewagę, jakby jeśli chodzi o elektorów i głosy, ale te wybory senackie są dla demokratów w tej, akurat w tym rzucie trudne i no zdecydowanie najprawdopodobniej, najbardziej prawdopodobny scenariusz to jest 51 senatorów dla republikanów, 49 dla demokratów.

Na korzyść Kamali są te stany do odbicia, ale też demokraci za każdym razem, kiedy są wybory do Senatu w Teksasie i w Florydzie mówią, to jest nasz rok.

Jest związkowcem, jest mechanikiem, jest po prostu przedstawicielem klasy robotniczej i on próbuje zaatakować swoją kandydatkę, która jest senatorką urzędującą z Partii Republikańskiej, z prawa.

On po prostu wie, że w Nebraska nie ma szansy wygrać jako kandydat, który będzie na lewo, prezentował się jako na lewo od Republikanów, więc na przykład atakuje tą republikańską senatorkę za to, że ona zagłosowała za pakietem inwestycji Bidena, że ona jest właściwie demokratką.

To jest człowiek, który jednak przez wiele lat był w Partii Demokratycznej, który oczywiście nie będzie zasiadał w Senacie jako demokrata, tylko jako senator niezależny, jeśli się dostanie.

ale można się spodziewać, że generalnie będzie głosował z demokratami, że on po prostu prowadzi kampanię taką... Wspomniałem o senatorze w Montanie, John Tester, który jest tam senatorem od wielu, wielu lat.

Czyli podsumowując, biorąc pod uwagę to, że mamy i ten kongres, i senat, i prezydenta, jeżeli wygra wybory prezydenckie Kamala Harris, to najbardziej prawdopodobny scenariusz jest taki, że ona będzie miała demokratyczny kongres.

Tak, przepraszam, bo kongres składa się z Izby Reprezentantów i z Senatu, więc że będzie miała demokratyczną Izbę Reprezentantów i republikański Senat, czyli to nie będzie płynne rządzenie, będzie to kohabitacja, a jeżeli wygra Trump, to zapewne on będzie miał z kolei swoją Izbę Reprezentantów, no Senat będzie republikański, to już wtedy można się absolutnie tego spodziewać.

Tak, no a Kamala będzie faktycznie w takiej sytuacji, w której praktycznie byli prezydenci demokratyczni się prawie nigdy nie znajdowali, to znaczy będzie przychodziła do władzy w momencie, w którym nie będzie miała kontroli nad Senatem.

Jeśli pojawiają się pytania, czy to dobrze, czy źle, no prawdopodobnie możemy się spodziewać dwóch lat, trochę jak w Polsce, po prostu dwóch lat, gdzie będzie cały czas Kamala mówiła, nie mogę wprowadzić swojego programu, bo nie Andrzej Duda, tylko bo Senat.

Będziemy wiwatować na cześć naszych dzielnych senatorów, kongresmenów i kongresmenek.

Marsz patriotów, którzy uśmiechali się, wysyłali serca do swoich senatorów.

I tutaj Marjorie Taylor Greene, taka trumpistka, bardzo zapamiętała kiedyś głównie z Uniwersum Kuanon, teraz kongresmenka, taką przedstawiła teorię, że są maszyny do głosowania, bo w Stanach się głosuje w maszynach, nie tylko na papierze można, ale też w maszynie i w tych maszynach ludzie przychodzą i zaznaczają Trump, Marjorie Taylor Greene do kongresu, kandydat Republikanów do Senatu

mają kontrolę nad Izbą Reprezentantów i nad Senatem Stanowym.

I potem jest na początku stycznia certyfikacja tych wyników już przed Senatem.