Mentionsy

No i mamy do tej układanki też PSL, bo jeszcze PSL, albo przynajmniej część PSL-u musiałaby się opowiedzieć za tym, żeby ten rząd rozwiązać, żeby przegłosować wotum nieufności dla rządu.

No ale PSL jest podzielony.

W PSL-u mamy Władysława Kosiniaka-Kamysza, który jest pro-tuskowy.

Tak, natomiast w PSL-u faktycznie biorąc pod uwagę tę arytmetykę sejmową i zakładając, że te osoby, które reprezentują partię razem nie zagłosowałyby jednak za rozwiązaniem parlamentu.

Też tak uważam, że jednak jest to bardzo wątpliwe, co by oznaczało, że w PSL-u

no to wotum nieufności musiałoby być zdecydowanie ponad połowa tych posłów PSL-u, a abstrahując od tego, że właśnie część chętnie by rządziła z PiS-em, dużo chętniej niż z PO, chętniej rządziłaby z PiS-em i z Konfederacją, no to właśnie PSL pewnie...

I wchodzisz do tego rządu, obrywasz, bierzesz odpowiedzialność, ale jednocześnie no masz bardzo małe przeliczenie, jakby masz bardzo mało mandatów, masz bardzo mało dopowiedzenia w tym rządzie, więc Konfederacja chętnie by doprowadziła do upadku tego rządu i przyspieszonych wyborów, ale PSL w tych przyspieszonych wyborach zostałby zmieniony z planszy i tak jak mówisz, może Marek Sawicki by dostał zaproszenie na listy PiSu i tam jeszcze dziesięciu innych PSL-owców.

Wbrew oporowi PSL-u przepychać.

PSL to nie jest najbardziej po prostu krystalicznie moralna, zajmująca się tylko i wyłącznie dobrem ojczyzny partia w Polsce.

Czyli myślisz, że można negocjować z PSL na przykład oferując im jakieś rzeczy w zamian za poparcie jakichś ustaw?

Myślisz, że PSL rozważałby takie propozycje, Miłosz?

Pewnie PSL-u oczywiście nie wchłonie, ale liczyć, że dogada się z Kosiniakiem Kamyszem tak, żeby on mu dowiózł wystarczającą liczbę mandatów w PSL-u, żeby powyżej 230 mandatów wciąż było.