Mentionsy

Big Book Podcast. O książkach
Big Book Podcast. O książkach
26.12.2025 09:00

BYĆ RAZEM. FILOZOFIA WSPÓLNOTY Wykład #3: Splot. wspólnota wszystkiego, co żyje. Dr Katarzyna Kasia w Big Book Cafe MDM | Literatura na żywo!

"BYĆ RAZEM. Filozofia wspólnoty"Seria wykładów mistrzowski dr Katarzyny KasiTematem wykładów w Big Book Cafe MDM będzie wspólnota – jak powstaje? Co jej zagraża? Co ją spaja? I czy jeśli raz się rozpadnie, to da się ją odbudować?

Filozofka zastanowi się nad problemami, związanymi z trwającą przebudową świata społecznego, w którym usieciowienie nie prowadzi wcale do zmniejszenia poczucia indywidualnej samotności. Autorce wykładów zależy na tym, żeby zdefiniować i opisać zagrożenia, jestem bowiem głęboko przekonana, że jeśli coś może nas w sytuacji globalnego kryzysu politycznego i narastającej katastrofy planetarnej uratować, to tylko my same / sami.Wykłady odbywały się w Big Book Cafe MDMul. Koszykowa 34/50Warszawa24 LISTOPADAWykład #3: Splot. wspólnota wszystkiego, co żyjeA co by się stało, gdybym zaproponowała zmianę paradygmatu myślenia o wspólnotowości? Na koniec, spróbuję opowiedzieć o całości, która włącza w swój obręb wszystko, co żyje. Nie ma tu mowy o żadnej nowej inkluzywności, to zaledwie potrzeba opisania stanu faktycznego, czyli aktualnej sytuacji planetarnej katastrofy, w której świadomość symbiotyczności i wzajemnej niezbędności, powinna – w imię przetrwania – raz na zawsze położyć kres dyskryminacji.CO ZA NAMI?29 września 2025Wykład #1: MitFryderyk Nietzsche pisał, że bez ojczyzny mitycznej, człowiek jest skazany na niemożliwe do przezwyciężenia wykorzenienie i zagubienie pośród nieskończenie wielu możliwości, wśród których nie sposób znaleźć tej najważniejszej, własnej. Jak dzisiaj poruszamy się wśród opowieści „sprzed początku czasu”? Jak je budzimy? Czy wszystkie są nam potrzebne? Czy da się wymyślić nowe? Jak są one wykorzystywane we współczesnych medialnych narracjach? W jakiej relacji do mitu pozostaje kłamstwo? Czy mity są przedmiotem cynicznej politycznej manipulacji?27 PAŹDZIERNIKAWykład #2: Strach. Ciemne księżyceWażnym czynnikiem integrującym wspólnotę jest strach, przede wszystkim strach przed obcymi, ksenofobia. Manifestuje się on w przekonaniu, że inni, którzy chcą znaleźć u nas schronienie z całą pewnością nie przynoszą niczego dobrego. Czy możliwe jest zrealizowanie ideału „społeczeństwa otwartego”? Na ile budujemy naszą tożsamość w oparciu o różnicę? Do czego potrzebujemy strachu i czy poczucie przynależności może sobie bez niego poradzić? Do czego strachu potrzebują ci, którym przekazaliśmy nasze uprawnienie do sprawowania władzy?Wykłady powstają dzięki dofinansowaniu m.st. Warszawy w Stałym Programie Kulturalnym.Wydarzenie jest bezpłatne.Jesteśmy fundacją, działamy z miłości do czytania, zapraszamy Was do kupowania u nas kaw, książek, posiłków, akcesoriów literackich. Każda złotówka zostawiona u nas ma podwójną wartość.Możesz wspierać nas także dobrowolną wpłatą w serwisie Patronite.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 11 wyników dla "Braidotti"

Napisała ją Rosie Braidotti.

I Braidotti zwraca uwagę na to, że te rozmaite sposoby myślenia o tym, co to znaczy, że my żyjemy już po epoce człowieka, czy wkraczamy w epokę właśnie posthumanizmu,

Ten posthumanizm w tej opowieści Braidotti łączy się m.in.

Jak pisze Braidotti, takie inspiracje ekologiczne opierają się na intuicji powszechnego powiązania ja i innych, w tym innych nieludzkich czy przyrodniczych.

Braidotti mówi o tym, że można byłoby się zastanowić, właśnie patrząc z perspektywy takiej posthumanistycznej i ekologicznej na wspólnotowość,

I to, czego się człowiek dopuszcza, to Braidotti nazywa przemocą epistemiczną, czyli jak ktoś wam będzie uporczywie powtarzał, że wie lepiej, a wy nic nie wiecie, to możecie oskarżyć go o przemoc epistemiczną i moim zdaniem to jest jakieś bardzo ładne.

Bo Braidotti mówi, to czego potrzebujemy to jest ponowne zaczarowanie świata.

I Braidotti mówi, zamiast próbować za wszelką cenę wyłączać się za pomocą naszej technologii, naszej nauki z przyrodniczej konieczności, czyli z tego czemu i tak jesteśmy podporządkowani, ale bardzo się staramy nie być.

Zamiast tego moglibyśmy spróbować zmienić nasze nastawienie, mówi Braidotti, poszukać harmonii w obrębie tego, co jest nam dostępne.

I dlatego Braidotti pisze o tym, że

To co Braidotti postuluje to jest odpowiedzialność człowieka w tym sensie, że to myśmy do tego doprowadzili, ale też my jako jedyny gatunek mamy narzędzia, żeby temu przeciwdziałać.