Mentionsy
Wolność, Własność i Coś Więcej, czyli Amerykańskie Drogi do Szczęścia
() Co to znaczy być szczęśliwym w Ameryce?
() Filozofowie za oceanem: korzenie szczęścia
() Z deklaracji do konstytucji: szczęście jako prawo
() Niewolnictwo, sufrażystki i równość: walka o szczęście dla wszystkich
() Od cnoty do wolności osobistej: sądy i samostanowienie
() Nowy Ład, Nowe Szanse: państwo a szczęście obywateli
() Szczęście w XXI wieku: prawa, wskaźniki, tożsamość
() Niedokończony projekt: szczęście jako obywatelskie zobowiązanie
W specjalnym odcinku na 4 lipca zaglądamy pod powierzchnię jednej z najbardziej znanych, a zarazem najmniej zrozumianych obietnic amerykańskiej tożsamości: prawa do dążenia do szczęścia. To nie będzie historia o grillach na przedmieściach i uśmiechniętych rodzinach z reklam. To opowieść o idei, która inspirowała rewolucje, legitymizowała wykluczenie, uzasadniała reformy i zmieniała brzmienie prawa - zależnie od tego, kto ją przywoływał i w jakim celu. Sprawdzamy, co naprawdę znaczyło „szczęście” dla Jeffersona i jego epoki, jak interpretowali je abolicjoniści, sufrażystki, prezydenci i sędziowie Sądu Najwyższego. Od Quocka Walkera po Obergefell v. Hodges, od bibliotek Benjamina Franklina po politykę społeczną Nowego Ładu, w tym odcinku prześledzimy, jak ta fraza zmieniała się z biegiem czasu i czego uczy nas o granicach wolności, równości i wspólnoty. To odcinek o micie, który miał łączyć, ale często dzielił. I o tym, że „dążenie do szczęścia” to nie pusty slogan, lecz projekt polityczny, który wciąż pozostaje niedokończony.
Hosted by Ausha. See ausha.co/privacy-policy for more information.
Szukaj w treści odcinka
Od Opinii Sądu Najwyższego po manifesty ruchów społecznych, od Abrahama Lincolna po współczesnych aktywistów, dążenie do szczęścia okazało się niezwykle elastycznym ideałem.
Do czasów po wojnie secesyjnej takie rozumienie szczęścia zaczęło przenikać do orzecznictwa Sądu Najwyższego.
Niemniej jednak sędziowie Sądu Najwyższego wkrótce pisali ducha dążenia do szczęścia w koncepcję wolności pod klauzulą należytego procesu XIV poprawki.
Na przykład w orzeczeniu Sądu Najwyższego z 1948 roku w sprawie Skinner vs. Oklahoma.
Po decyzji Sądu Najwyższego z 2020 roku, która odebrała federalne gwarancje prawa do aborcji, wiele spraw przeniosło się na poziom stanowy.
Ostatnie odcinki
-
Jaki naprawdę był Dziki Zachód? Czarni kowboje ...
26.03.2026 03:15
-
Demokraci i Republikanie znowu na wojnie o ICE,...
23.03.2026 03:15
-
Czy Ameryka przestaje być demokracją? Prof. Lar...
19.03.2026 02:53
-
Demokraci na fali: Republikanie boją się, że je...
16.03.2026 03:11
-
USA Rosja i atak na Iran, czyli propaganda, int...
12.03.2026 02:54
-
Agenci ICE po Noem: skandale, inwigilacja i prz...
09.03.2026 02:55
-
Atak na Iran i granice władzy prezydenta USA. C...
05.03.2026 03:55
-
Gry wojenne. Czy atak na Iran jest pomysłem Tru...
02.03.2026 04:03
-
Zdrajcy na pomnikach. Jak historia USA została ...
26.02.2026 04:25
-
Jak demokraci próbują odbić Teksas i czy media ...
23.02.2026 03:55