Mentionsy
USA Rosja i atak na Iran, czyli propaganda, interesy i złudzenia
Relacja USA Rosja nabiera nowego znaczenia w chwili, gdy atak na Iran otwiera kolejną fazę globalnego napięcia i stawia pytanie o to, kto naprawdę zyskuje na tym chaosie. Proponuję Wam rozmowę z Marcinem Strzyżewskim, twórcą kanału „O Rosji”, o tym, jak Moskwa czyta Amerykę, jej kryzysy i jej polityczne odruchy. Bo stawka wojny w Iranie zdaje się wykraczać daleko poza jego granice - odsłania słabości Zachodu, ambicje Kremla i stawia pytanie, gdzie kończy się potęga USA.
Odwiedź mój profil na Patronite: patronite.pl/adz Dziękuję za słuchanie!
Patrzymy na konflikt USA Rosja nie jak na zwykłą grę geopolityczną, lecz jak na zderzenie dwóch odmiennych sposobów myślenia o państwie, interesie narodowym, przemocy i miejscu mocarstwa we współczesnym świecie. Punktem wyjścia staje się pytanie, jak wojna w Iranie, a szerzej Bliski Wschów, z jego wewnętrznymi rozgrywkami, są widziane i rozgrywane przez Moskwę. Co z tej sytuacji próbuje wyciągnąć Kreml? Jak taka eskalacja wpływa na sposób, w jaki Rosja opowiada swoim obywatelom o Ameryce, Zachodzie i globalnym porządku? I czy w rosyjskim spojrzeniu Donald Trump nadal funkcjonuje jako polityk wyjątkowy, czy raczej jako kolejny element większej układanki pod hasłem Trump Putin?
Rozmawiamy także o tym, jak bardzo mylące bywają uproszczenia po obu stronach. W debacie publicznej często słyszymy te same słowa, które znaczą coś innego gdy wypowiada je Biały Dom, a co innego, gdy używa ich Kreml. Właśnie dlatego temat USA Rosja wraca dziś z taką siłą. Nie chodzi wyłącznie o dyplomację na linii Waszyngton - Moskwa, rakiety i wojskowe kalkulacje, lecz także o język, symbole i polityczne wyobrażenia, które kształtują decyzje elit.
W tle tej rozmowy pojawiają się również wewnętrzna polityka amerykańska, media w USA i ich rola w budowaniu obrazu Rosji, a także pytanie, czy społeczeństwo USA naprawdę rozumie, z jakim państwem ma do czynienia. To ważne zwłaszcza dziś, gdy wybory w USA ponownie otwierają dyskusję o miejscu Ameryki w świecie, granicach jej odpowiedzialności i tym, czym w praktyce jest potęga USA. Pada też pytanie, czy Kongres USA nadal potrafi odgrywać strategiczną rolę w tak złożonych kryzysach, czy coraz częściej reaguje dopiero wtedy, gdy wydarzenia wymykają się spod kontroli.
Ta rozmowa dotyka również głębszej warstwy amerykańskiej tożsamości. Kiedy Rosja patrzy na Stany Zjednoczone, nie widzi wyłącznie instytucji i prezydentów. Widzi także opowieść o wyjątkowości, sukcesie i moralnej misji, czyli coś, co można nazwać amerykańskim mitem. Pytanie brzmi, co dzieje się z tym mitem, gdy świat staje się coraz bardziej brutalny, wielobiegunowy i cyniczny. I czy amerykański sen nadal działa jako polityczna obietnica w czasie wojny, polaryzacji i chaosu informacyjnego.
W odcinku przewijają się takie wątki jak atak na Iran, obraz Ameryki w rosyjskiej propagandzie, polityczna relacja Trump Putin, znaczenie, jakie ma dziś potęga USA, a także pytanie, czy amerykański mit i amerykański sen nadal pomagają Rosjanom zrozumieć współczesne Stany Zjednoczone.
Jeśli interesują Cię relacje USA Rosja oraz Trump Putin, wpływ konfliktów międzynarodowych na globalną politykę, rola mediów w USA, stawka, jaką niosą wybory w USA oraz to, jak Kongres USA i amerykańskie elity reagują na kolejne kryzysy, ten odcinek daje znacznie więcej niż prostą analizę newsów. To rozmowa o tym, dlaczego Rosja i Ameryka tak często używają tych samych słów, ale mówią o dwóch różnych światach.
Jeśli chcesz lepiej zrozumieć współczesną Amerykę i jej społeczeństwo, zapraszam do śledzenia kolejnych odcinków „Ameryki dla Zaawansowanych”. W każdym tygodniu analizuję zjawiska, które kształtują politykę w USA, kulturę USA i historię USA, łącząc dane, źródła i kontekst. Jeśli chcesz wesprzeć projekt lub dołączyć do społeczności,
Szukaj w treści odcinka
Dzisiaj rozmawiamy o tym, jak Rosja interpretuje amerykański atak na Iran, czy ten konflikt może w dłuższej perspektywie pomóc Putinowi, czy też raczej mu zaszkodzi, jak w Rosji zmienił się obraz Donalda Trumpa, a także dlaczego relacje między Rosją a Stanami Zjednoczonymi tak często przypominają dialog dwóch stron, które wprawdzie używają tych samych słów, ale rozumieją je zupełnie inaczej.
Amerykański atak na Iran osłabia Rosję, dlatego że Iran jest sojusznikiem Rosji, dostarcza Rosji uzbrojenie, drony bojowe i w związku z tym osłabienie Iranu oznacza też osłabienie Rosji, czyli Donalda Trumpa nie można nazywać sojusznikiem, czy też poplecznikiem rosyjskim i przyjacielem Władimira Putina.
Odejście od sankcji i zawiązanie znowu stosunków gospodarczych i handlowych i kupowanie paliw płynnych od Rosji, czyli zbliżenie z Władimirem Putinem i zakończenie wojny w Ukrainie na warunkach, które dla Ukrainy będą trudne do przyjęcia.
Często wręcz byłem świadkami jakichś sporów o to, że ktoś był przekonany, że właśnie Trump stoi po stronie Putina i Ukrainę sprzeda, ktoś inny twierdził, że absolutnie nie, ale to też miałem często wrażenie, nie docierało na front.
Jednoznacznie antyrosyjską, antyputinowską, żebyśmy byli bardziej konkretni.
Ale widać tutaj kilka ciekawych wątków, na przykład taki, że te wszystkie negocjacje Putina z Trumpem to były nic nie warte, bo przecież Trump negocjował też i z Iranem i w trakcie tych negocjacji ich zaatakował.
Oni mają cały czas Putina, więc czasem... No tak, to warto o tym pamiętać rzeczywiście, że na Zachodzie to się bardzo szybko zmienia.
Nawet nie chodzi o to, że Putin może mieć czy może nie mieć tych kompromitujących materiałów, bo to, że podczas tych wizyt Trumpowi kogoś podsuwali i to dokumentowali,
I tutaj bardziej w tych relacjach Putin-Trump tematem jest to, dlaczego Rosja od czterech lat poświęca setki tysięcy ludzi i dziesiątki miliardów dolarów na to, żeby
Bo jeśli przypomnimy sobie właśnie te czasy, zwłaszcza George'a Busha, to były takie czasy, kiedy Rosja ze Stanami Zjednoczonymi się chyba najlepiej w czasach putinowskich dogadywała.
Zresztą Clinton to był tylko taki fragment, bo jeśli dobrze pamiętam te wszystkie kadencje, to oni się z Putinem przecięli na dość krótko.
Chyba najbardziej znanym przykładem tego to były te opowieści Władimira Putina o uzbrojeniu strategicznym, o torpedach jądrowych, o pociskach manewrujących, które mogą okrążyć świat pięć razy i ominąć wszystkie systemy przeciwlotnicze, bo to wszystko...
Myślę, że tutaj w dużym stopniu to się łączy z tym, o czym ja opowiadam u siebie od bardzo dawna, czyli z tym, jak nie może się porozumieć Donald Trump i Władimir Putin, jak to się rozmija, bo
Tutaj to o czym mówisz jest stuprocentową prawdą na przykład dla Rosjan, nie tylko dla Putina, często nie dla wszystkich oczywiście, ale dla wielu zwykłych Rosjan jakiekolwiek rozmowy o tym, że lud tak chciał, tak, że obywatele danego państwa podjęli jakąś decyzję.
Ostatnie odcinki
-
Jaki naprawdę był Dziki Zachód? Czarni kowboje ...
26.03.2026 03:15
-
Demokraci i Republikanie znowu na wojnie o ICE,...
23.03.2026 03:15
-
Czy Ameryka przestaje być demokracją? Prof. Lar...
19.03.2026 02:53
-
Demokraci na fali: Republikanie boją się, że je...
16.03.2026 03:11
-
USA Rosja i atak na Iran, czyli propaganda, int...
12.03.2026 02:54
-
Agenci ICE po Noem: skandale, inwigilacja i prz...
09.03.2026 02:55
-
Atak na Iran i granice władzy prezydenta USA. C...
05.03.2026 03:55
-
Gry wojenne. Czy atak na Iran jest pomysłem Tru...
02.03.2026 04:03
-
Zdrajcy na pomnikach. Jak historia USA została ...
26.02.2026 04:25
-
Jak demokraci próbują odbić Teksas i czy media ...
23.02.2026 03:55