Mentionsy

8:10
8:10
12.02.2025 05:00

Co zamach stanu ma wspólnego z kampanią prezydencką

Roman Imielski, pierwszy zastępca redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej", rozmawia z Agatą Kondzińską, dziennikarką polityczną "Wyborczej". Dlaczego pomysł Bogdana Święczkowskiego na wprowadzenie tematu zamachu stanu nie wpisał się w plan kampanii prezydenckiej Prawa i Sprawiedliwości? Co o Karolu Nawrockim mówi się wewnątrz PiS-u? Jakie są plany sztabu Nawrockiego na najbliższe tygodnie? I jakie znaczenie dla partii Kaczyńskiego ma wynik wyborów prezydenckich? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: [email protected].

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 8 wyników dla "Prawo i Sprawiedliwość"

Te decyzje podejmuje wtedy, kiedy akurat Prawo i Sprawiedliwość tego chce.

Skąd taka teza, że to był autorski pomysł Święczkowskiego, który zaskoczył Prawo i Sprawiedliwość?

Ale myślę, że to jest jakby najmniej istotne, a ważniejsze jest chyba to, że nawet Prawo i Sprawiedliwość stwierdziło, że ten taki obrazowy zamach stanu...

No tak, on jest tym prokuratorem, który awansował w tak zwanych awansach last minute, czyli już po upadku, już po przegranych wyborach przez Prawo i Sprawiedliwość, oczywiście jest prokuratorem od lat, ale po przegranych wyborach wszedł do tego grona zastępców prokuratora generalnego.

No Prawo i Sprawiedliwość rządziło 8 lat i naprawdę ekspertów sobie wykształciło po 8 latach.

Tak, w telewizji Polsat i Prawo i Sprawiedliwość ma świadomość, że koniec ich rządów tak naprawdę zaczął się od wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który tak zaostrzył prawo antyaborcyjne w Polsce, że praktycznie te zabiegi są dzisiaj niewykonywalne.

Ja bym chciała przede wszystkim, żeby zwycięstwo było wyraźne, bo obawiam się histerii, którą rozpęta Prawo i Sprawiedliwość.

Bo Prawo i Sprawiedliwość rozpęta naprawdę histerię.