Robert Bernatowicz może być chory psychicznie | Maciej Kawecki u Żurnalisty

Prowadzi na naszym kanale wywiady, dwa tydzień temu chociażby prowadził anglojęzyczny, ma lepszy ode mnie angielski, jest młody, rozumie świat jeszcze lepiej moim zdaniem. Umie francuski, angielski, jest po prostu lepszy. Jestem nawet gotów, żeby odpuścić pewne rzeczy, skupić się. Coraz większą frajdę mi sprawia bycie w tle, czyli zarządzanie wszystkim. Coraz bardziej lubię kierować i tylko skupiać się na wywiadzie albo robić biznes. Czyli w zupełnie innych tematach, niezwiązanych z mediami, bardziej w obszarze AI-owym, tworzyć, prowadzić Instytut Lema, tworzyć festiwal.

Choć uważam na przykład, że Krzysztof Stanowski, mówiąc o tym, że wykorzysta AI do multiplikowania treści, tworząc kanały anglojęzyczne, ja próbowałem to robić. To nie działa. To zupełnie nie jest niemożliwe do zrobienia. Mało tego, ja próbowałem zrobić jeszcze jedną rzecz, która nawet ona jest niemożliwa do zrobienia. Otóż Dawid, próbowałem Wypuszczać te same wywiady na kanale polskim i na kanale amerykańskim, tylko w Polsce z lektorem. Nie działa. Przestało działać. Polacy mają inną wrażliwość, jesteśmy zupełnie inni niż Amerykanie, inni naukowcy nas interesują, inny styl prowadzenia rozmowy. Są takie rozmowy jak na przykład Sarah Payne, które w Polsce w ogóle nie żrą.

Wywiad, który mi zrobił w Stanach Nie chcę kłamać teraz, ale na pewno około półtora miliona wyświetleń w Starą P. Nie tak dawno, półtora miesiąca temu, może dwa, w Polsce zrobił 100 tysięcy wyświetleń i to tak wyciągane, wiesz, nagromadzone po trzech miesiącach czy po dwóch miesiącach, więc w zasadzie nie zainteresował ludzi po prostu, jesteśmy inni. Więc te treści muszą być w tym erze syntetyzmu AI moim zdaniem profilowane. Zdecydowanie. To w ogóle nie ma żadnego sensu. Ja miałem co prawda dwóch gości zagranicznych i nawet chodzi o to, że ich historie, to jak opowiadają o świecie, są zupełnie inne. Tak. I to nie zainteresuje. To blokarz w Radomiu ci nie opowiedzą. Dokładnie. Musisz po prostu żyć tam, żyć w tej kulturze i po prostu wiedzieć, co interesuje tam ludzi.

Musisz czytać tamtą prasę i tak dalej. Mówienie tego po prostu przez to, co żyje w Polsce, Nie zadziała, a z drugiej strony te wyniki, o których mówisz, to są wspaniałe wyniki, bo to nie jest tak, że w Stanach 2 miliony wyświetleń, to twój wywiad... No ale wiesz, mamy też takie, gdzie ogląda... Wrzuciliśmy wczoraj wywiad z Michukaku, bardzo fajny moim zdaniem, o AI, który obejrzał się na 10 tysięcy, z Michukaku, który obejrzał się na 10 tysięcy wyświetleń. Ale to jest naturalne, tam są więksi podcasterzy, którzy mają takie wyniki, tylko chodzi o to, że Ja to zawsze mówię, że po prostu ta praca musi mnie bawić, ona musi mi dawać szczęście, bo jeżeli ja bym robił same odcinki, które będą miały po 2-3 miliony wyświetleń, a po nich wracałbym do domu i chciałbym sobie pojrzeć, no to nie ma sensu robić takiej roboty, więc ja czasami zapraszam gości, którzy może zupełnie się nie klikną, ale ja czuję w sercu, że w ogóle o takie rozmowy...

To był zupełnie inny człowiek. Zawsze głębokim zainteresowaniem zajmował kosmos, można było na ten temat z nim rozmawiać. Natomiast po odejściu coś się wydarzyło. Ja nie wiem, ja nie jestem psychoterapeutą i nie chcę robić nikomu Tutaj terapii. Natomiast może warto jest też głośno i publicznie mówić o tego typu osobach w tej perspektywie, że warto zastanowić się nad tym, że pobudki mówienia pewnych rzeczy mogą być bardzo, bardzo różne. Po prostu. Wspaniale. To kończąc. Kiedy myślisz, że AI zacznie robić prawdziwy, dobry research, montować samo podcasty i będzie ułatwiało pracę podcasterowi w stu procentach?

Ja wtedy mam napisane w skrypcie strzałeczki. Jeśli odpowie tak, to powinieneś follow upować w tym kierunku, a jeśli odpowie tak, powinieneś odpowiadać w tym kierunku, bo ja nie jestem fizykiem kwantowym i nie jestem w stanie, czy matematykiem teoretycznym. Ja nie jestem w stanie, więc myślę, że już. Jeżeli chodzi natomiast o Dzisiaj robiłem mój podcast z Jarkiem Dudą na ten temat, czyli tym słynnym polskim programistą, którego okradł Microsoft z ENS-u, który jest na każdym naszym telefonie. Jarek już dzisiaj wykorzystuje AI do próby skorygowania modelu standardowego, czyli podstawy współczesnej fizyki. Ja pamiętam do dziś mój podcast z Dawidem Kielakiem z Oxfordu, który mówił na moje pytanie

Fantastyczny naukowiec. Na moje pytanie, czy AI pomoże nam rozwiązać problemy milenijne, te najtrudniejsze problemy matematyki stosowanej, odpowiadał mi, że wątpię. Dziś wiemy o tym, że Andrzej Dragan też o tym bardzo często teraz ostatnio pisze, że AI rozwiązuje zadania czy wspiera proces laureatów medalu Fieldsa. Więc wydaje mi się, że dzisiaj brakuje jej jeszcze nowości, czyli tak zwanej nowej jakości, czyli radzi sobie fantastycznie z symulowaniem zjawisk, ale dużo trudniej jest z nową jakością, czyli odkryciem nowej teorii względności. Ale w perspektywie lat nas to czeka i wtedy utracimy jako ludzkość

I dlatego ten antropocen, o którym mówię, to już pełnoprawnie mamy prawo nazywać ten etap, w którym żyjemy. To jest bardzo ciekawe, bo ja myślę sobie o tym, że najwięcej rzeczy ludziom wyszło przez to, że się pomylili i przestaniemy się trochę mylić, bo chociaż AI może być taką trzecią ręką, dodatkową dłonią po prostu, która może nam coś pomóc, ale wydaje mi się, że dzisiaj ludzie, kiedy przygotowują się do podcastu, wrzucają PDF-a i proszą o streszczenie, a każde AI mniej więcej wyrzuca podobne streszczenie. Tym samym rozmowy są do tego podobne. Ja przez to, że słucham tych wszystkich podcastów, Niestety to wszystko wiem i po jednej nutce, bo wszystko testowałem.

To nie było tak, że ja tego nie robiłem. Ja wszystko po prostu sprawdzałem, czytałem książkę, sprawdzałem jakie wypluł streszczenie, czego bym nie miał w tej rozmowie, kiedy bym posłuchał streszczenia. AI każdy ma jakieś swoje poglądy polityczne, jakąś wrażliwość społeczną, pomimo tego, że mu powiemy, że nie ma tego mieć i ma być neutralny i tak dalej. I jest jeszcze małoludzki. On jest sztywny, kwadratowy, nie pisze pytań w taki sposób, w który wymyśliłby je człowiek. Raz stworzyło mi pytanie, które uważam za jedno z najlepszych pytań, jakie zadałem kiedykolwiek mojemu gościowi i na które sam bym nie wpadł. I to jest pytanie, czy patrząc na świat, w którym jesteśmy, uważasz, że warto jest dzisiaj mieć dzieci?

I to jest pytanie, które wymyśliła AI i uważam, że jest bardzo trafnym, bardzo fajnym, otwierającym pytaniem, więc są wyjątki. Nie no są, jasne, że ja nie mówię tutaj zawsze o 100% wyników, tylko chodzi o to, że po prostu ewidentnie ludzie korzystają z tego podobnie, co tworzy bardzo podobne podcasty, dlatego też kiedy pisaliśmy na Instagramie, powiedziałem ci, że uważam, że era podcastów się kończy, bo ludzie nie są i nie chcą słuchać, Dziesiątej rozmowy o tym samym, bo twoja branża, a ta branża, w której ja się obracam, tych rozmów, jest tak, że Norbi wydaje książkę i Norbi idzie na 14 podcastów. Pamiętam dokładnie, bo z nim rozmawiałem przed. Ja powiedziałem, no to okej, ale wpadnij do mnie do pierwszego, bo potem te wszystkie rozmowy będziesz powtarzał to, co powiedziałaś u mnie. I tak trochę to wygląda i moim zdaniem dla tego era podcastów się kończy.