#113 – Na co nam potrzeby?
Wszyscy odczuwamy…, ale co właściwie? Pragnienia? Potrzeby? Chęci? Jak odróżnić jedne od drugich. Współczesność nauczyła nas myśleć o sobie w kategoriach pewnego zbioru potrzeb, od zaspokojenia których zależy uczucie spełnienia i dobrostanu. Pod tym względem bardzo się różnimy od stoickiego sposobu myślenia od świecie. W dzisiejszym odcinku wyjaśniam tę różnicę. Artykuł #113 – Na co nam potrzeby? pochodzi z serwisu Ze stoickim spokojem.
Tomasz Mazur wprowadza w temat odcinka i wyjaśnia, dlaczego zdecydował się zmienić termin dobrostan na alternatywne propozycje.
Tomasz Mazur omawia etymologię i znaczenie terminu dobrostan w kontekście stoicyzmu oraz powodów zmiany terminologii.
Tomasz Mazur przedstawia krytykę stosowania terminu dobrostan w kontekście stoicyzmu ze względu na współczesne konotacje tego słowa.
Tomasz Mazur przedstawia propozycje alternatywnych terminów do opisania ideału stoickiego życia i zachęca do zgłaszania pomysłów.
Tomasz Mazur podaje przykłady nowych terminów, takie jak kac (Stanisław Ignacy Witkiewicz) i glątwa (Stanisław Trentowski).
Filozof discutuje o definicji potrzeb, podzielając je na konieczne i niekonieczne, i analizuje ich znaczenie w życiu ludzkim.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Wszyscy odczuwamy…, ale co właściwie? Pragnienia? Potrzeby? Chęci? Jak odróżnić jedne od drugich. Współczesność nauczyła nas myśleć o sobie w kategoriach pewnego zbioru potrzeb, od zaspokojenia których zależy uczucie spełnienia i dobrostanu. Pod tym względem bardzo się różnimy od stoickiego sposobu myślenia od świecie. W dzisiejszym odcinku wyjaśniam tę różnicę.
Artykuł #113 – Na co nam potrzeby? pochodzi z serwisu Ze stoickim spokojem.