RZĄD TWORZY DEPARTAMENT DS HAZARDU

I wiesz, oni wszyscy są po stronie tej Kamali. W sensie oni wychodzą, czy tam na Instagramie, czy są u niej bezpośrednio, stają po jej stronie. U Trumpa może do mnie to nie dociera, a może rzeczywiście aż takiego poparcia medialnego tam nie ma. Za to ma tego maska po swojej stronie. Ma maska i social media, tam kochają go w internecie. No właśnie, i to jest takie starcie, bo znowu po stronie Kamali bardziej są te tradycyjne media, że tak powiem, od gazet przez stacje telewizyjne. Wiadomo, są nie wszystkie, ale jednak. Więc to jest takie bardzo ciekawe też starcie różnych form marketingu. I tego, że na przykład właśnie Trump idzie do Joe Rogana, do niego na podcast, tam nawala rozmowę na kilka godzin i wszystko na takim gdzieś tam spontanie leci, czyli wchodzi w te takie instytucje internetowe, że tak powiem, o dużych zasięgach.

Ale to jest popierdolone, człowieku, że masz, że twoim ziomkiem Jest właściciel ogromnej platformy social mediowej i mówią sobie dobra, to jedziemy kurwa, nie? I wrzucają wszędzie trafo. Tak, tylko z drugiej strony zauważ, że gdyby nie to, to Trump nie miałby szans. Ogólnie nikt nie miałby szans. Jeżeli miałbyś totalnie tradycyjne media po swojej stronie, tak jak Makamala. I gdyby po jego stronie nie było maska, to on by nie miał szans. Mógłby liczyć na jakieś organiczne zasięgi w sieci i w ten sposób próbować jakoś to kontrować, ale zasadniczo miałby bardzo trudne, wręcz niewykonalne zadanie pod kątem zasięgów, żeby jakoś zaistnieć. A tak? To tworzy pewną kondy. To jest pojebane jakby co do zasady, że w ogóle to tak wygląda, ale cały koncept, no tak to działa.

Nic, zgodę. Głupie, no bo ja chciałem opowiadać szeroko o tym, że ej, generalnie nie powinno tak być, że jakaś platforma to żeludziowa, ale nie powinno też tak być o tradycyjne media. No właśnie. No właśnie, to w żadną stronę nie powinno. I teraz uwaga, bo z kolei też inna jest ciekawostka, że... Znaczy ciekawostka, no może jak ktoś się interesuje, to nie, więc może się teraz ze mnie śmieje, jak to słucha, no ale... Stare info, no. że to ciekawe, że właśnie też na przykład gazety wszystkie, The Washington Post, jakiś New York Times itp., to że one zawsze wybierały swojego kandydata i redakcje się opowiadały po czyjejś stronie. I teraz przynajmniej tego The Washington Post, ale chyba też tego New York Timesa, no właściciele zadecydowali, że w tym roku tak nie będzie. Że chcą być obiektywni, że nie stają po żadnej stronie i no jakby tyle.

Ale u nas był taki moment, że mocno nawet i mainstreamowe media i brandy zaczęły gdzieś w ten klimat iść. A teraz trochę obserwujemy trend w drugą stronę. Masz jakieś te takie, wiesz, nagrania z tym, właśnie co omawialiśmy jakiś czas temu z tym Dominikiem Tarczyńskim, co tu opowiada, jak to ten w Polsce tu będziemy strzelać, nie zgadzamy się na takie rzeczy. Będziemy dzisiaj też może rozmawiać, zobaczymy, czy nam się zmieści, bo mamy z 7 tematów wynotowanych o tej książce Let's Talk About It, która tam niby w Biedronkach się pojawiła, o seksie, o rozmnażaniu, o masturbacji, ona wygląda jak skierowana do małych dzieci. To jest tak, że Polacy mega się buntują przeciwko czemuś takiemu i argumenty takie, które przechodzą w Stanach, czyli że to jest postępowe, że edukacja, że trzeba być tolerancyjnym, że to ważne, nie przechodzą aż tak w naszym społeczeństwie, więc na pewno nie jest tak, że wszystkie mechanizmy zostaną jeden do jednego zaadaptowane, bo troszkę jesteśmy inni.

jako ludzie, jeżeli chodzi o nasz mental społeczny, ale są to ciekawe trendy, warto obserwować na pewno pod kątem tego, że internet na pewno będzie dużo mocniej wykorzystywany do ściania dezinformacji, do fejków, do całej wojny. Tak, no u nas... U nas to tak samo wykorzystali, w sensie mi się wydaje, że Konfederacja pokazała, bo w sumie też nie mieli innego pola za bardzo, no bo w mediach byli na cenzurze, więc poszli w internet, potem okazało się, że tam można coś ugrać i teraz jest to oczywiste, że nie wiem, Tusk ma TikToka, nie? No człowieku, Morawiecki przecież ten, jak wrzucił na Twittera, budżet design is my passion, on ma człowieku generację Z, która mu memy robi na Twittera. No tak, ale widzisz, że zaraz pojawią się ludzie wokół tego, jakieś właśnie całe instytucje badające, co warto teraz rzucić, jakie są trendy, jak się dobrze pokazać.

więc można sobie to wszystko sprawdzić. Z tego, co wiemy, no tych zwrotów praktycznie nie było, więc jednak się okazało, że osoby, które kupiły, raz, że zachowały się fajnie, fair względem osób, które to przygotowały, dwa, no wynika z tego, że spodobał im się produkt i było warto zainwestować. Zgadza się. Ja dodam właśnie kilka słów tutaj w kontekście tego, jeżeli chodzi o tą edycję tej zdrowej paczki od Dietetyki Nie Na Żarty, czyli te 47 produktów, to jest to ostatni raz, jak ten pakiet będzie dostępny. My poprzednio celowo nie mówiliśmy, że jest to ostatni raz, bo oni powiedzieli, że jeżeli będzie duże zainteresowanie, to jeszcze na trzy dni takie okienko zostanie otwarte. I tam w ogóle, jak śledziliście media dietetyki nie na żarty, to było tak, że...

Natomiast to gdzieś tak przeszło bokiem. No, to jest jakby tam dużo takich małych nieścisłości jest. I ja z jednej strony rozumiem intencję Konopa pod tytułem nie rozmydlajmy tematu, tylko walmy w to mocno, bo to jest jedyna szansa, że się zaangażuje rząd i tradycyjne media, co trochę zaczyna się dziać. Tak szczególnie, jeżeli o rząd chodzi i jest jakby na to szansa, że gdzieś temat ruszy. Z drugiej strony tego typu nieścisłości nie wiem właśnie, czy są potrzebne. To jest to. A w ogóle wpadła mi jeszcze jedna rzecz do głowy. Ty Zaprośmy i samo do zgrzytu. No i to jest, ja to chętnie, żeby pogadać, tam jest dużo wątków, tylko trochę zawsze był motyw, że on nie wyjedzie ze swojego miasta. Kurwa, to może zdalnie nawet?

Czy jakimiś tam właśnie skrzynkami, czy stare materiały. A możliwe, że czyszczarkę taką sobie po prostu zrobił ogólną, no i oprócz tego, że wyleciały materiały potencjalnie mogące go utopić wizerunkowo w przyszłości, no to też jakieś tam głupoty cringe'owe sobie powywalał z kanału, no to czemu nie? Tak, natomiast tak zaznaczam, że tam były różne materiały. Albo też wiadomo, że edytował jeden film i usunął też jakąś reklamę, nie usuwając całego filmu. Że wycinał stawki. Tak, więc to też się w ten sposób działo, także rozumiem, że w ten sposób się odniósł do tego fragmentu ze Zgrzytu. A my tam apelowaliśmy o to, że po prostu można to było zrobić inaczej, tak? Czyli zapowiedzieć, co robi, właśnie transparentnie do tego podejść, a nie na zasadzie usuwanie, gdzie potem w mediach się pojawia, jak zniknęło ileś tam milionów wyświetleń z kanału Konopa, właśnie wielkie domysły, o co chodzi i tak dalej, a potem pojawia się jego materiał i mówi, no tak...

Bo nie mam takiej historii jak on. Po prostu. I to, że on teraz bohatersko odszedł sobie ze Storm Media, gdzie o temacie Kidropa było wiadomo już od roku, sam robił w tym kierunku materiał, mimo to współpracował sobie z tą agencją cały czas, mając różne deale. To jest jedna rzecz, a ludzie też na Twitterze podrzucili, że nawet jak u niego zniknął mail do Storm Media... to chyba pod najnowszym odcinkiem Plotkar, tak cały czas wisi, współpraca biznesowa Plotkary Małpa Store Media GG. Czyli on odszedł, ale od niego stajni twórcy normalnie. Ewentualnie jest jakiś błąd po prostu w opisie, może też tak być. Tak, poczekaj, bo w opisie kanału na przykład jest współpraca biznesowa kontaktmałpa na czasie biznes.com.

Ale nie wiemy, gdzie jest to potem forwardowane. Może tego maila też obsługuje Storm Media. Ciężko powiedzieć. Tak, więc dlatego mówię. Mi się wydaje, że on po prostu chce gdzieś tam przejść na swoje. W tym sensie spróbować samemu obsługi jakiejś diny. Samemu mam na myśli, że i tak z kimś współpracując, ale wiadomo o co chodzi. Nie przez jakieś agencje, żeby nie płacić jakiegoś tam procentu od... od deali, natomiast, no dlatego zwracam na to uwagę fakt, że dalej gdzieś tam z nimi działał, nadal chyba, że nie wiem, jakoś to rozwiązali, ale no zwykle jest tak, że w agencjach, jak sobie współpracujesz, podpisujesz jakieś deale, no to są na przykład też long-termy, czyli takie długofalowe współprace na przykład, gdzie podpisuje się umowę na, nie wiem, rok, tak, czy dłużej, no i wiadomo, że

Trzeba to też w jakiś sposób wtedy rozliczać, więc nie wiem, czy on w takim razie rezygnuje z takich deali, czy jednak w tym zakresie dalej współpracuje ze Storm Media i jakoś to rozlicza, czy oni, nie wiem, jakoś umowy na niego scedowali, no nie mam pojęcia, jak to mogło gdzieś tam być rozwiązane. Natomiast, wiesz, teraz takie naciskanie i wrzucanie komentarzy, w których on... na mnie naciska, że nie wiem, podważa to, co ja mówię. To, że nie miałem nigdy nic wspólnego ze skrzynkami, tym, że jestem w tej agencji, no to uwaga, no ja jestem w tej agencji, miałem propozycję innych skrzynek, nie wziąłem. On był w tej agencji i skrzynki wziął. No i tyle. No i to jest chyba najlepsze podsumowanie. Możesz być też w innej agencji i też wziąć skrzynki. To jest jakby, moim zdaniem to jest, wiesz, kwestia... że tak powiem, bardziej podejścia do tematu i nie wiem, dla mnie przynajmniej przez dłuższy czas moralna.

I on tutaj, i nawet walną ich za coś innego, gdzieś obok po prostu coś znajdą, ale zrobią publiczną narrację, że to za skrzynki, żeby odstraszyć ludzi. I tutaj jakby podał kilka przykładów, później ja też już wszedłem w ten mindset, że stwierdziłem, że to ma mega dużo sensu i też zacząłem dorzucać swoje, czyli... jak walczyli z reklamą alkoholu w mediach społecznościowych, w ogóle cała ta komórka, że UOKiK, wiesz, odpalił komórkę od mediów społecznościowych i zaczął walić w te lokowania influencerów, to za chwilę od razu posypały się kary. I posypały się za różne rzeczy. Tu za brak oznaczeń, tu za coś. Poleciały też za reklamę alkoholu od razu. I jedna kara za reklamę alkoholu... po profilach influencerów, jak sobie patrzyłeś, powodowała, że influencerzy przestali reklamować alkohole, bo zaczęli się bać, że też dostaną karę.

I tego typu instytucje dokładnie na tym jadą. Że później mają kazusy tego, jak tutaj, wiesz, mają winnych, powystawiali jakieś kary, grzywny w ogóle, obtrąbią to w mediach i ogólnie skala zjawiska wtedy powinna się mocno zmniejszyć. Chyba, że będziesz chciał iść bawić w sądzie, później pięć lat szarpać, nie? Nie, no to takich przykładów to z bomby będzie, bo... Wiesz, to nie chodzi tylko o największych graczy, których Konop przytaczał w swoim filmie, tylko to jest taka skala, gdzie właśnie jest mnóstwo bardzo małych streamerów, którzy głównie w zasadzie żyją z tych skrzynek. I bez tego deala, no raz, że pewnie by tam nawet nie bardzo mogli dalej streamować, tylko musieliby gdzieś iść do roboty, ale dwa, gdy przyjdzie im takie pismo, to oni nie mają kompletnie jakiegoś zaplecza finansowego na takie batalie gdzieś tam sądowe i raczej będą na tyle obsrani, że pierwsze o czym pomyślą, to jak tu się dogadać i tyle.

Konop rzuca film, do gry wchodzą urzędy rządzący, politycy, coś, że naprawdę te social media, internet stał się, kurde, tak ogromny. Ja uważam, że to nawet nie jest kwestia w ogóle jakiegoś komentarza czy coś, tylko ja uważam, że to jest kwestia tego, że po prostu w tym biznesie pojawiły się ogromne pieniądze. Ogromne pieniądze bardzo się lubią z polityką, albo nie lubią, w zależności w jakim wydaniu. I w związku z tym to z tego wynika, że wcześniej jak to był taki niszowy temat, wiesz, ludzie robili to totalnie z zajawki, nie mieli też takiego jakiegoś impaktu społecznego, te social media były, wiesz, no bo ty tworzyłeś to między innymi tu w Polsce, więc to był niszowy temat, nie? Coś tam sobie robiłeś, nie myślałeś o tym, że będziesz super z tego żył, gdzieś tam nagle pojawiły się takie perspektywy, skorzystałeś, zaryzykowałeś i jesteś tu, gdzie jesteś, nie?

Tak. Ale dla tych ludzi bardzo długo, nawet pamiętam, że wiesz, już na tym etapie, gdzie ja tam sobie działałem w internecie, to mówiłem, kurwa, jak to możliwe, że politycy nie mają jakichś profili w social media, nie? Jak to możliwe, że oni nie tworzą tutaj treści? Dlaczego ten rynek, szczególnie u nas w Polsce, był tak długo olewany? Dlaczego oni z tego nie korzystają? I nagle takie, wiesz, było przebudzenie, wszyscy, kurwa, jest internet, faktycznie ludzie tam siedzą, nie? Można tu dotrzeć do jakichś potencjalnych wyborców, można zdobyć jakieś plusy i w ogóle... Jeśli nikt nie pyta, czy z tego YouTube'a to da się zarobić jakoś. Dokonało się. Tak, dokonało się i w związku z tym, wiesz, pojawiła się ta furtka, a druga sprawa, no to, że na pewno Pandora ten szlak bardzo mocno przetarła, że można tutaj jakiś kredyt społeczny sobie zdobyć. Tak. I teraz tym bardziej w to uderzają.