NAJWIĘKSZY POLSKI BISEKS (Stanowski, Donald Trump, Mniej Więcej)
🕒Rozpiska czasowa: (0:00) Okruchy życia (45:36) Wojtek gola pozywa hejterów? (1:02:20) Stanowski jako ekspert od hejtu (1:11:09) Zamach na Donalda Trumpa (1:36:42) Mniej Więcej wraca na YouTube (1:53:12) Afera o ubiór dziewczyny na chrzciny 🔴GIMPER: https://www.youtube.com/@Gimper https://www.instagram.com/gimperowski/ https://twitter.com/t_dzialowy 🔴REVO: https://www.youtube.com/@REVOtoja https://www.instagram.com/revo_toja/ https://twitter.com/REVOtoja 📧 e-mail: [email protected]
Aha, tak chcesz przejść, to dobra. A chcesz do czegoś innego? No wcześniej chciałem, jak już gadaliśmy o teoriach spiskowych, to chciałem przejść do Trumpa, ale teraz... A, ja myślałem, że powiedziałem o fame, to mówisz o płynnie przechodzącym... Nie, nie, no dobra, ale okej, no możemy zacząć od Wojtka, nie ma problemu. To zacznijmy od Wojtka, to ty powiedz. Tak, o Wojtku? Ty powiedz. No cóż, no... No, od jakiegoś czasu, dosyć długiego tak naprawdę, no Wojtek Gola jest obiektem żartów w internecie. To znaczy z większym, mniejszym nasileniem, ale powraca temat oskarżania go, czy też przypisywania mu, że jest osobą biseksualną, co Wojtek z jednej strony odbiera komorystycznie i podobno go to bawi, no a z drugiej strony jednak cały czas się tłumaczy, że nie jest.
Jak pozytywnie ten. No trudno. Jestem rosyjską unucą pisowską. Chcę pójść na piwo z Dudą. Możecie wklejać na Twitter. Tak, no to dlatego mówię, no jak już jesteśmy przy sprawach politycznych, no to nie dało się ominąć wątku i sprawy, która wydarzyła się naszego czasu w nocy. Bo tak, no obudziłem się rano, patrzę w telefon, a tu wszystko zaspamowane, że jakiś był zamach na Trumpa. Ja tak mówię, wiesz, że co, jakiś fejk? No wiesz, no pierwsza reakcja, masz takie, co w ogóle, kurwa, o co chodzi, nie? Co? No i zacząłem czytać. Mówię, nie, no okej, to nie jest fejk. I o ile niektóre media sprowadzały to do incydentu, o tyle szybko się okazało, że to jednak nie był incydent, co jak najbardziej zamach na kandydata, na prezydenta Stanów Zjednoczonych.
Po prostu Trump podczas swojego wiecu, wystąpienia, no nagle gada sobie gada i nagle słychać... Złapał się za ucho i schował się. Bardziej chyba się schował niż upadł. Tak, ale wcześniej było słychać strzały, taki tępy dźwięk, no bo to wiadomo, te mikrofony raczej były na mowę skierowane, ale słychać było taki, wiecie, tępy dźwięk strzału i to kilkukrotnie. ... No i finał był taki, że wiadomo, zaraz przybiegła do niego ochrona i no wiadomo, złapali go tam, żeby ochronić, przytulili ten, potem Trump wstał i taki zakrwawiony z pięścią do góry jeszcze wyrywając się z tego ochroniarza. Jest zdjęcie i amerykańska flaga. Amerykańska flaga, no obrazek kurwa jak z filmu. Stary, on ma takie zdjęcie, to na podręczniki historii pójdzie.
Wcześniej była informacja, że jedna, teraz już jak czytałem, dwie. No i teraz wokół tego tematu zrodziło się mnóstwo teorii, jak się domyślacie. To znaczy teorii związanych, a kto za to odpowiada? Czy to była przypadkowa osoba? A może to służby? A może jakieś inne siły chciały usunąć Trumpa? No, przeróżne, przeróżne teorie. Internet teraz cały huczy, jeżeli chodzi o rozkminianie tego. Nie zmienia to jednak faktu, że i tak Trump miał przewagę. szczególnie po debacie, gdzie widać było, że Biden nie ogarnia. Nie, on nie wie, gdzie jest i jak się nazywa. I to jest ważne. Nie dlatego, że Trump wypada super, po prostu Biden wypada tragicznie. Trump jest po prostu Trumpem. Jakby dowodzi siebie, to nic się nie zmieniło. Tak, on jest tym, kim był, po prostu tłoma takie, że wypada dobrze.
A jaki gość? Który brał udział w tym wydarzeniu i zgłaszał policji, która zabezpieczała teren, że jakiś typ się kręci koło tamtego budynku i że wchodzi na dach. No, sytuacja podejrzana, tak? No ale, że policja to zignorowała. No i tutaj znowu otwierają się całe teorie spiskowe, że a może celowo zignorowała, a może Secret Service, wiesz. A może żaden ziomek nic takiego nie widział, tylko go tam podstawili. Tam, stary, jest taka gra. Tam jest taka gra wokół tego. Aczkolwiek jest to, bo jak tą mapkę byście zobaczyli, to na budynku najbliżej Trumpa był snajper. W sensie nie zamachowiec, tylko snajper zabezpieczający teren. Normalnie miał, wiesz, podstawkę, ten, w ogóle, kurwa, jak się o tym opowiada, to normalnie widzisz film. No i film gra, nie? Normalnie tu snajper zabezpieczał te okna, tu policja, tutaj ochrona.
No nie? Ja tak mówię, okej, czy to by przypieczętowało jego zwycięstwo? Myślę, że tak, ale pytanie, czy w ogóle Trump tego potrzebował? No nie. Czyli rozumiałbym, czy wchodził w ogóle w rozkminę tego, że to ustawka, chociaż to jest abstrakcyjne, ale dobra, załóżmy. Załóżmy, ale zobacz, narażasz życie, w tym wariancie, narażasz życie ludzi wokół ciebie, bo macie tak drasnąć, ale nie trafić. I na razie pozwalasz mu tam wejść, ustawić się, ma cię drasnąć, ale nie zabić. Wiesz, że masz przypozować do zdjęcia potem z flagą i ustawiasz to i mówisz, no najwyżej ktoś zginie za mną. Jakim psycholem trzeba być, żeby podjąć taką decyzję? Ja nie wątpię, że tak mogło być. Nie wykluczam tego w ogóle. Tylko, że trzeba się zastanowić. I teraz ja rozumiem, gdyby to było tak, że Trump przegrywa kampanię i potrzebuje dramatycznego zdarzenia, które odwróci losy całej gry.
Więc tam, na poziomie kampanii prezydenckiej, to nie jest takie niemożliwe, że oni wiedzieli, że za tydzień, dwa, trzy odpalają jakąś petardę na Trumpa, która może mu kuku zrobić. No tak, ale z drugiej strony to i tak by się bardziej opłacało. Załóżmy, że nastąpi podmiana kandydata, czyli za Bidena wleci ktokolwiek inny, to załóżmy mógłby zagrozić Trumpowi. No to też lepiej by było to zrobić po tym, jak ktoś zostanie podmieniony, czyli najpierw wlatuje hype na nową osobę, a za chwilę jest totalnie przyćmywany nowym zdarzeniem, a nie robić to wcześniej. Więc całościowo. Ale też tak patrząc z tej perspektywy, jak jest teraz, to uważam, że po prostu nie było mu to potrzebne. Już abstrahując od kwestii tego ryzyka, tragedii, wszystkiego, to nie było mu to w ogóle potrzebne. Zgodnie z dostępnymi nam informacjami, no na ten moment można tak powiedzieć. Cały czas jakby się poruszamy, mówię, też w pewnych rzeczach, które są teraz wiadome.
No właśnie o to mi chodzi, że z naszej perspektywy to pewnie nie jest tak żywa historia, ale wyobrażasz sobie, że w ich jest mega żywa. W związku z czym, jak nagle masz taką nawiązanie do tego, to odpala w nich ogromne, ogromne emocje, na bazie których też dlatego potem ludzie mówią, że Trump wygra. Właśnie między innymi dlatego. No właśnie, więc znowu, jakieś teorie spiskowe wokół tego, koncept, że to mogła być ustawka, że właśnie ktoś celowo przyspał, że Trump miał być usunięty. Tam jest też inny motyw, który trafiłem na Twitterze, że w momencie, kiedy był strzał, Trump gadając odchylił głowę. A, to już teraz jest właśnie... O to mi chodzi, że nic nie wiemy. Ale nie, ale chodzi mi bardziej o to, że... Że to wyglądało jak sygnał?
Nie wiem wcale. No zależy, no to znowu możemy siać różne scenariusze, bo pytanie by było takie, czy byłby równie silny kontrkandydat jak Trump. No właśnie. I czy w momencie destabilizacji, też pytanie, jakie procedury wtedy wchodzą, nie? Bo w momencie, jak załóżmy, jakiejś tam destabilizacji kraju, no mógłby być na przykład scenariusz, że na szybko podmieniają Bidena na kogoś tam innego, to się jawi jakoś... A właśnie, bo Biden już jest ten, to ma sens. Tak, nie? I wtedy, że rozgrywasz to w ten sposób. Od nowa kampania, hard reset. Tak, i tak, i Więc w teorii można by było to jakoś kminić, nie? Też nie jestem, wiesz, jakimś socjologiem, czy nie znam, wiesz, inżynierii społecznej, żeby przewidzieć teraz, jak ludzie z tamtą mentalnością mogliby się zachować. A trzeba być pokurwionym, żeby to zlecić. Jezu. W sensie, gdzie są ci ludzie, stary?
A mógł być splot czynników też, oczywiście. Może być jakiś splot czynników, ale chodzi mi o to, że bardziej chodzi w życiu o to wyłuskiwanie pewnych rzeczy, czy zdobywanie informacji i ta ocena na tej podstawie tego, co uważasz, że się wydarzyło. Oczywiście, można też zawierzać ekspertom, można zawierzać komisjom, tak jak w Starej Kennedy'ego tam kilka było, które to badały i można sobie różne poczytać rzeczy na ten temat. Natomiast w finale zostajesz z jakimiś swoimi odczuciami i przemyśleniami na ten temat. Tam jest też ciekawy jeden motyw, który został podjęty i który też tam w Stanach się przewija, to znaczy są politycy, którzy obwiniają za to zdarzenie media. I teraz w jakim sensie? Że nakręcają hejt? Nie. Nie, nie, nie. Bardziej w takim sensie, że od długiego czasu, że Trump był do tego stopnia demonizowany, przedstawiony jako wróg publiczny numer jeden.
No w tym sensie, tak. Ale że do takiego stopnia, że aż mogło to kogoś o pewnym podłożu psychologicznym zmotywować do takiego działania. A zdecydowanie. Tak samo jak jeżeli ktoś chciał to, jeżeli to było zaplanowane działanie przez kogoś z góry, to mógł czuć, że ma grunt do tego. Tak, że być może w jakiejś części społeczeństwa nastąpi akceptacja tego. Dokładnie. I że okej, możemy to zrobić, bo będzie w porzo, a w drugą stronę jeszcze mogło być też tak, że to, że media to robiły, to było budowanie bazy pod to. Rozumiesz? Czyli, że media nie wiedziały, tylko po prostu szła kasiora, były odpowiednie wpływy, że jebiemy w Trumpa, bo gdzieś ktoś z góry tam daleko w momencie zlecania tego wiedział, że to jest droga prowadząca do tego zamachu na przykład. Że inaczej się z nim nie poradzą.
To, tam stary, możesz tyle kminić, jest tyle scenariuszy. Było też bardzo dziwne i myślę, że to nie były fejki, bo też były skryny z polskich mediów i z zagranicznych, no więc raczej nie. Chociaż mówię, to w tym momencie naprawdę jest taki młynd, że nie dam sobie ręki za to uciąć, ale były pierwsze tytuły na temat tego zamachu, że incydent. Ale też za granicą? Za granicą też, tak. Incident, coś tam ten, wiesz, że during Trump speech, coś tam. Takie, wiesz, mega łagodne podejście w stosunku do sytuacji, że chłop, kula mu śpisnęła, kurwa, i to nie koło ucha, a w ucho, rozumiesz? Kurwa, a incydent podczas wiecu. Ja mówię, no kurwa, no to widać, kto jest po której stronie, nie? Kurwa, incydent to jest, wiesz, jak ktoś sobie wchodzi po schodkach i się potknie. Nie, to se zrobi, że incydent, albo bo ktoś tam, nie wiem, pomidorem rzuci, albo chciał biec na scenę, to jest kurwa incydent, a nie, że chłop ci strzela do kandydata na prezydenta, to wiesz, o, ale incydent, no kurwa.
No, zajebisty jest. Także myślę, że tu potężna reklama poszła, lokowanko. Lokowanko, nie płacą, ale to dobrze, z zamachu na Trumpa przekierowaliśmy do House of Cards. Bardzo nerdowscy prowadzący. No to na koniec, bo mamy jeszcze dwa tematy, więc ja myślałem, żeby taki szybki ciach bajera o mniej więcej sobie zrobić. Dobrze. A potem na koniec podyskutować o tym, jak się udać na chrzciny. Podkurwić ludzi. Podkurwić ludzi na koniec i to będzie piękne. Bo ja muszę jeszcze dograć na newsy dzisiaj moje, co dzisiaj wychodzą, a wczoraj dla was, właśnie o Trumpie, całego newsika, więc dawaj. No to mniej czy więcej. Ci się podoba ten powrót, mniej więcej. Ja powiem tak, nie oglądałem tego odcinka, bo widziałem, że wleciał nagle niespodziewanie wielki powrót, mniej więcej, bo nie było żadnych zapowiedzi, nie?
To się pomyliłem. Było 30 stopni. Szukam. Ej, paczkomaty InPost też wrzuciły. Mam. Zuzia Zozolek. Dobra, uwaga. No i to jest ten post. I to jest ten strój. Na TikToku on wyglądał... Wyobraźcie sobie, że nie ma tej narzutki, że tu są odsłonięte ramiona jeszcze. Jak coś... No i uwaga. 5 milionów wyświetleń. Miazga. 5 milionów wiusa. To pokazuje, jak bardzo w internecie się nic nie działo do dzisiejszego zamachu na Trumpa, nie? Znaczy, ale też ja też biorę poprawkę na to, że to są tematy społeczne, każdy może się zidentyfikować, wypowiedzieć, więc no też... No dobrze, to ja wyświetlam tą panią między nami, biorę po 300 złotych z konta każdej drużyny i słucham państwa.
No i właśnie moim zdaniem nie należy tego oceniać. To powinien sobie ocenić kapłan, który jest włodarzem tej świątyni i on powinien podjąć decyzję, czy ta osoba ma prawo uczestniczyć w obrzędzie, czy nie. Jak uzna, że ma, to okej. Jak uzna, że ma, ale zwróci jej uwagę, to to jest spoko, bo jakby to on jest tam gospodarzem, on podejmuje decyzję, albo... Rodzina, która zaprosiła tą osobę na chrzciny. Ty se stoisz z boku, możesz se spojrzeć, poplociuszkować potem z cioteczkami. Widzieliście, jak ta Zuzia się ubrała? Co ta młodzież ma w głowach dzisiaj? I one tym żyją. I człowieku, to są tak nieistotne sprawy, a ludzie się w to wkręcają i to jest piękne, że to ma 5 milionów wiusa. I teraz zobacz. W kontekście tego... Co jest ważne dzisiaj? Ważne jest to, że Donald Trump został postrzelony, bo to wpływa na sprawy światowe.
Wiesz, czym żyją ludzie? Przed zgrzytem byłem na spacerze z pieskami, właśnie jak ty ustawiałeś studio. I spotkałem starszą panią. Tak sobie dreptała bardzo pomalutku. I... Bilon do niej podszedł i zaczął ją obłąkiwać. Ja tam, wiesz, zagaduję, mówię, o, zapachy chyba czuję, jakieś pieski może. On mówi, proszę pana, ja tyle rzeczy w życiu robię, że tu każdy zapach świata czuję. Coś tam, coś tam i gadka teraz, nie? I ja mówię, no, że ten, że prezydenta postrzelili. Ona mówi, no, tak, tak, rzeczywiście. A wie pan co? Jak wracałam teraz z kościółka, bo w kościele tutaj byłam, tu ten nasz na rogu taki. Ja mówię, no, no, w ogóle zlała tego Trumpa. I mówi, z kościółka wracałam tu. I jak szłam do tego kościoła, to taki pan obok tam na balkonie trzepał dywan.
Tylko, że ta dziewczyna nie ma z tym nic wspólnego z tego zdjęcia, wiesz, co chodzi. No nie, chyba, że za chwilę, wiesz, OnlyFans. Chyba, że tak, na fali tego sezonu. Kto wie, no tak. No jest to śmieszne. Słuchajcie, dziękujemy chyba. Dziękujemy bardzo, tak. Za uwagę, zapraszamy na kolejne Zgrzyty, oglądajcie nas. Sorry, że było za jasno. No, prześwietlony jest. Prześwietlony. Tutaj ten, był taki moment giga żółty, jesteś jak Donald Trump. O, ja jestem pomarańczowy bardziej jak Trump. No, to ten, zapraszamy, trzymajcie się cieplutko. Przyznajcie się, na razie, pa.
Pokazano wszystkie 17 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
🕒Rozpiska czasowa: () Okruchy życia () Wojtek gola pozywa hejterów? () Stanowski jako ekspert od hejtu () Zamach na Donalda Trumpa () Mniej Więcej wraca na YouTube () Afera o ubiór dziewczyny na chrzciny 🔴GIMPER: https://www.youtube.com/@Gimper https://www.instagram.com/gimperowski/ https://twitter.com/t_dzialowy 🔴REVO: https://www.youtube.com/@REVOtoja https://www.instagram.com/revo_toja/ https://twitter.com/REVOtoja 📧 e-mail: [email protected]