LILMASTI i CHORA MONETYZACJA DZIECKA! 😰(Caroline Derpieński, Szalony Reporter, Kawiaq, FAME MMA)
🕒Rozpiska czasowa: (0:00) Caroline Derpieński u Wojewódzkiego (25:55) Czy kanały commentary powinny rozgłaśniać fake influencerów? (27:35) Ban na wchodzenie na FAME MMA dla Szalonego Reportera (51:21) Podsumowanie postaci Kawiaqa (1:17:34) Zła strona sharentingu (1:48:37) Jak Tomek rozbił swój samochód i inne perypetie przez ostatni tydzień (2:04:11) FAME 19 🔴GIMPER: https://www.youtube.com/@Gimper https://www.instagram.com/gimperowski/ https://twitter.com/t_dzialowy 🔴REVO: https://www.youtube.com/@REVOtoja https://www.instagram.com/revo_toja/ https://twitter.com/REVOtoja 📧 e-mail: [email protected]
Więc możesz robić to, co robisz, tylko potem jest zderzenie z rzeczywistością. Ja mówię tak z perspektywy czasu, że jak sobie obserwuję działania kontra to, jak się rozwija internet i w jakim kierunku idzie, jak przesuwa się ta granica kontrowersji, to mam wrażenie, że No bardzo daleko odchodzimy od czasów Gargamela, nie? O to mi chodzi. LILMASTI, inny case. I przy okazji przejdziemy do kolejnego tematu. Zobacz, było tak, że Andziaks na przykład sobie nagrała film ze swojego porodu, Psycho Couple sobie zrobili chyba ze trzy filmy z tego porodu, giga dużo szeroko grzali tymi tematami. I LILMASTI też zaczęła dużo wrzucać gdzieś tam i ciążowych rzeczy, I teraz jak ten dzieciak się urodził, to wypuła chyba 100 storek w przeciągu tygodnia, sesji zdjęciowych, lokowań, w ogóle jakiś koszmar, nie?
I to jakaś totalna masakra. I częściowo ludzie już zwracali na to uwagę. Ale w pewnym momencie zaczął się robić z tego viral. Na Twitterze mocno zaczęli to podnosić ludzie. Potem jeszcze Konop wrzucił materiał w tym temacie. Teraz już widziałem Dominik Boss, a więc się uruchomił. Ja mam od paru tygodni już przygotowany materiał. Będę w przyszłym tygodniu też puszczał taki duży w tym temacie. I już, jak na przykład przy Andziaks nie mówiło się o tym temacie, jej film z porodu ma bardzo dobre oceny, jest spokojnie oceniany i w ogóle. Teraz jak zaczęliśmy wreszcie na głos mówić o potencjalnych Wadach i, wiesz, złych rzeczach wynikających z Szarentingu, to już widziałem ten film LILMASTI, ma jedną trzecią, wiesz, ocen w dół, a to gdzieś ten temat dopiero się zaczyna i on będzie narastał.
U Zebo jest piękna przeróbka stary, jak z tym swoim partnerem Lilmasti trzyma dziecko na ręce i podmienili je na bankomat. I jest taka dobra przeróbka. No jest brutalna. Brutalna jest, oczywiście. Mi też się wydaje, też to co mówiłeś odnośnie tych komentarzy, że też do momentu porodu też mi się wydaje, że dużo osób tak troszkę się wstrzymywało, bo no wiesz, kobieta w ciąży. Plus, sprzedaje siebie w ciąży. Okej, dziecko pośrednio, ale generalnie siebie w ciąży. No te sytuacje. Ale też wydaje mi się, że dzięki temu, że przez to też wiele osób troszkę się wstrzymywało z tymi komentarzami, no bo kobieta w ciąży, ostatecznie dziecko nic nie zawiniło, nie ma co jej stresować i tak dalej. Natomiast teraz, jak już się wydarzył ten poród i jak się okazuje, u niej dopiero się zaczęła ta lawina, a to był przedsmak wcześniej.
To no też puściły te hamulce. Tak. Że ludzie teraz już czują takie przyzwolenie, okej, dziecko już się urodziło, no to możemy powiedzieć, co myślimy. Tak mi się wydaje, że to troszkę tak mogło być społecznie. No i wiesz, okej, no patrząc na tę ilość lokowań, tak, no ona sprawdza granice, nie? Totalnie. Co ludzie kupią. Totalnie. I teraz właśnie wydaje mi się, że nie wolno właśnie odpuścić, tylko trzeba postawić twardą ścianę, jeżeli czujemy, że to faktycznie jest szkodliwe, co robi i złe, to dobrze jest, że jakby stawiamy taką ścianę i... No dołączajmy się do tego, róbmy to. Tylko widzisz, znowu uważam. Żeby właśnie nie przesuwało się to okno, daj mi tylko dokończyć. I tutaj na przykład sytuacja jest o tyle inna, że LILMASTI jak straci współpracę reklamowe, to nie pójdzie do freakfightów ze swoim dzieckiem. Wiesz co chodzi, że nie ma tych freakfightów, które zaburzają równanie, powodujące, że coś jest trudniej skancelować.
No i zgadza się, jest ten aspekt edukacyjny w tym wszystkim. Tak, więc oczywiście jest aspekt biznesowy, jest aspekt tego całego bycia celebrytą i relacjonowania wszystkiego, co się robi, ale że też z tego wynika troszkę to, że pokazujesz, jak to wygląda od kuchni. O ile robisz to szczerze, nie jest to cukierkowy klimat, że wszystko super, wspaniale, tylko pokazujesz, jak to wygląda naprawdę. I teraz, wiesz, czy taka relacja na przykład właśnie Lilmasci, nie, tak uderzając w kontrę do tego, co mówiłeś, też nie spełnia trochę takiej roli, że pokazuj, że masz pewne wyobrażenie, jak wygląda poród, a tutaj masz całą relację, taką na żywo, jak wiesz, kobietę tutaj coś boli, tutaj jest kontakt z tą położną, tak, jak to wygląda na tej, oczywiście wiadomo, to są takie super warunki w jakimś tam prywatnym szpitalu, ale wiesz, o co mi chodzi, że plus minus pokazuje to, jak to wygląda w praktyce poród.
Tak, tylko to problemem jest to, że to jest efekt uboczny działań o kompletnie innej intencji. I dlatego ludzie mają problem do LILMASTI, że widać, że intencja nie jest taka. Jak ona tam zrobiła tą serię filmów, wiesz... Że różni ludzie reagują na to, że jest w ciąży. To brakowało, żeby pies sąsiadki reagował na to, że jest w ciąży. W sensie, tam każdy zareagował. I teraz zaczyna się dziać troszeczkę to samo z dzieckiem. W związku z tym, widząc intencje tak mocnej chęci monetyzowania tego, u ludzi pojawia się uzasadniona obawa o to, że to dziecko, że jakby ona dąży do tego, żeby to dziecko w ten sposób trochę wykorzystywać do zarabiania. I póki to dziecko jest taką małą fasolką, która no nie bardzo rozumie, co się dzieje wokół niego i po prostu leży, jest trochę jak... w Simsach jak masz małe niemowlę, to przez grę jest traktowane jak mebel, jest obiekt, że możesz dziecko przesunąć po prostu, wiesz, no robi siku kupę i je.
To czy ja czuję, że oni mają złe intencje lub że oni robią coś złego lub że oni przekroczyli granicę tego dziecka? No nie czuję tego, nie? Że to jest coś ewidentnie złego. I jak sobie myślę o tym, że ktoś miałby być za to karany na przykład, że nie może wstawić takiej fotki, no to bym miał takie kurczę... Że nie bardzo, zresztą tak samo to rozkminiałem przy okazji Wersow, że jak oni mówili o tym, że ej, pokażemy to dziecko, żeby paparazzi za nami nie latali, to mówię, kurwa, to jest dobry argument. Bo wiadomo, że to będzie wzbudzało zainteresowanie, cała sytuacja będzie generowała... A tak to rozładowują emocje. Tak, tak to rozładowują to całe napięcie i tak dalej, pokazują jakieś tam pierwsze chwile, sam powiedziałeś, w dobrym smaku, ale jednocześnie pokazując wizerunek dziecka. Tak, no wiesz, to jest kwestia ustalenia, w którym miejscu leży ta granica po prostu, nie? No właśnie, ale znowu, wszyscy naturalnie czujemy, że jak ktoś przegina, i tutaj LILMASTI, napierdziela kolejne materiały, ciśnie temat, wiesz, na każdym zdjęciu i tak dalej.
Wiesz, to wyciekło, dopiero oczywiście skancelowali, zawinięto ją z YouTube'a, już jej nie ma. Były sytuacje, że rodzicom odbierali dzieci po prostu po tym, jak wyciekały jakieś tam materiały. I dobrze, ale wiesz, to jest część przypadków, o których wiemy. Pytanie, o ilu, nie wiemy. Właśnie dlatego czuję, że te precedensy, które próbuje otwierać LILMASTI są złe, bo to jest... To prowadzi właśnie do nadużywania wizerunku dziecka. Ale to nie sądzisz, że już... Znaczy inaczej, kampanie społeczne to jedno uświadamianie i wtedy to uświadamianie doprowadziłoby do tego, że ludzie by to cisnęli, a tym samym firmy by się nie zgłaszały. Dokładnie. Oczywiście, to jak najbardziej. To jest najmocniejszy mechanizm, bo o tym powiedziałem, że tutaj influencerzy parentingowi robią to, bo zarabiają na dealach. Tam nie ma opcji na freak fighty, które wyłączą te deale przed nawias.
No to co dopiero Wiesz, a mówimy tutaj o jeszcze bardziej takiej przyziemnej sprawie na zasadzie hej, zdjęcia dziecka. No, ale to dlatego moim zdaniem właśnie trzeba mówić, mówić, mówić. Te instytucje coraz więcej śledzą, wiesz co, internetu, więc no... Ale ciekawe... To kropla drąży skały. Ciekawi mnie, co taka Lilmasti tak naprawdę myśli, jak to robi, no bo ma świadomość, co robi. To nie da się, no kręcisz kolejny film, kolejne lokowanie, podpisujesz kolejną umowę, kolejnego dila, wpływają kolejne pieniądze. Bardzo się chciałem dowiedzieć, zaprosiłem ją do mojego materiału, niestety nie odpowiedziała, więc no nie dowiemy się. No właśnie, ciekawe jakby teraz wyglądała jej rozmowa z Wersow, bo ta ich rozmowa wcześniej to się razem zgadzały, że wiesz, wizerunek dziecka powinno się pokazać, że to nic złego i tak dalej i Lilmasi to porównywała do wyboru szkoły.
Ważne. Łandziaks jest taki fragment we vlogu. Jak bierze dziecko na ręce i pierwsze co zrobiła po wzięciu dziecka na ręce do kamery, mówię, o ja pierdolę. To jakoś tak, znaczy no Jezus, każdy se przeżywa jak sobie chce, ale... Ja mówię swoją perspektywę. Dla mnie to jest pojebane, tak szczerze. Że to są tak intymne momenty, że w życiu mnie chciał tego tak... Znowuż mówię, jak ktoś chce, to niech sobie przeżywa jak chce, można to po prostu ocenić, ale jest pewna granica, w której naruszane są też dobra dziecka po prostu. I czuję, że tu trzeba powiedzieć. No to w przyszłym tygodniu, tak? Mówisz materiał? Mam nadzieję, no chciałbym, poczekaj, co my dzisiaj mamy, jak to się publikuje, mamy sobotę, to dziś lub jutro chciałbym to nagrać, no i zobaczę jak montaż wyjdzie, nie, ale chciałbym, żeby czwartek, piątek to wyszło, mam wszystkie wypowiedzi już od wszystkich, mam cały scenariusz napisany, uzupełniam tylko jeden akapit jeszcze o LILMASTI, najświeższych tych rzeczach, wszystkich filmie z porodu i tyle, no i chciałbym, żeby to wyszło w przyszłym tygodniu, no.
Pokazano wszystkie 10 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podstawowe informacje o temacie i goście.
Opowieść o wygnaniu kota z fotelu i propozycji małego fotelika dla kota.
Komentarze o nowym studio i opóźnieniach w nagraniach.
Rozmowa o decyzji o odcinkach z gośćmi i omówienie problemów z gośćmi niezainteresowanymi tematami.
Opis oszustw i kłamstw Caroline Derpieński i jej karierę w telewizji.
Rozmowa o rozmowie z Wojewódzkim i reakcjach widzów na krytykę Derpieński.
Analiza postaci Derpieński i Janoszek oraz rozmowa o ich wpływ na telewizję.
Diskusja o grupie docelowej programu Wojewódzkiego i wpływ komentarzy na jej kształtowanie.
Podróżnicy kontynuują analizę postaci i sytuacji FAME MMA, omawiając działania i reakcje innych influencerów, takich jak Szalony Reporter, Kawiaq i Konop, wobec FAME'a.
Podróżniki szukają auta Konopa i rozmawia o potencjalnych zagrożeniach dla Konopa z powodu jego aktywności w internecie.
Rozmowa o Kawiaku, jego potencjalnych zagrożeniach i możliwościach federacji w reakcji na jego aktywność.
Podroznik opowiada o zderzeniach z dywanem i oponą, a także o przeżyciach podczas szkolenia gladiatora.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
🕒Rozpiska czasowa: () Caroline Derpieński u Wojewódzkiego () Czy kanały commentary powinny rozgłaśniać fake influencerów? () Ban na wchodzenie na FAME MMA dla Szalonego Reportera () Podsumowanie postaci Kawiaqa () Zła strona sharentingu () Jak Tomek rozbił swój samochód i inne perypetie przez ostatni tydzień () FAME 19 🔴GIMPER: https://www.youtube.com/@Gimper https://www.instagram.com/gimperowski/ https://twitter.com/t_dzialowy 🔴REVO: https://www.youtube.com/@REVOtoja https://www.instagram.com/revo_toja/ https://twitter.com/REVOtoja 📧 e-mail: [email protected]