Jak Dawid Myśliwiec ROZJECHAŁ KANAŁ ZERO?
🕒Rozpiska czasowa: (0:00) Produkcje Dawida Myśliwca (5:41) Z kim i jak pracuje Dawid? (15:28) Kanał Zero i Ostatnie Pokolenie (1:20:09) Ile zarabia się na treściach popularno-naukowych? (1:22:11) Rodzina Dawida Myśliwca (1:26:35) Dlaczego ludzie szukają autorytetów wśród influencerów, a nie profesjonalistów? (1:35:32) TRT (1:38:08) Pinoterapia (1:40:27) Monika Goździalska z Kanału Zero i dziwactwa naukowe (1:50:26) Czy "chłopski rozum" jest zły? (2:00:36) Pandora Gate (2:09:36) Kanały commentary (2:38:13) Nowa książka Dawida Myśliwca 🔴GIMPER: https://www.youtube.com/@Gimper https://www.instagram.com/gimperowski/ https://twitter.com/t_dzialowy 🔴REVO: https://www.youtube.com/@REVOtoja https://www.instagram.com/revo_toja/ https://twitter.com/REVOtoja 📧 e-mail: [email protected]
I no szkoda mi czasu czasami na to, żeby gdzieś tam w głowie mieć zawieszane, że no muszę zachować jeden argument na wszelki wypadek, nie wiem, niczym Sylwester Wardęga. I nagrywać rozmowy na pewno. Nagrywać rozmowy i reakcja do reakcji do reakcji i potem jeszcze i ten jeden argument muszę mieć na wypadek, jakby coś się wykrzaczyło. Nie, ja lubię zamknąć temat i przejść do następnego. Czyli pomimo tego, że widzisz z tego konkretne korzyści, wyświetlenia, subskrypcje, zainteresowanie... Przez trzy miesiące ostatnie miałem trzy okazje, żeby się odnieść do takich sytuacji, które okazały się skuteczne. Raz, jak Krzysztof Stanowski powiedział o wykrywaczu kłamstw, Nie powiem półprawdy. Uproszczenia, które nie oddają natury tego, czym to urządzenie jest, bo ono nie jest wykrywaczem prawdy.
Więc ludzie przyszli i pomyśleli, no wreszcie ktoś to zrobił. Tak czekałem, a ja tak czekałem. Tak, ale to co, myślisz, że co, dołożyłeś się w ten sposób trochę do tego cancel culture? Myślę, że nie da się nie dokładać do cancel culture, zajmując zdanie wobec słów jakiejkolwiek osoby, nawet jak się zaznaczy na początku, tak jak ja zrobiłem, że ja się odnoszę do słów, a nie do osoby. A myślisz, że w Polsce rzeczywiście cancel culture funkcjonuje? Porównując, wiesz, na przykład do sytuacji ze Stanów, ja mam wrażenie, że w Polsce ciężko jest kogoś faktycznie wywalić ze strefy publicznej, że okej, da mu się ściągnąć na głowę dużo negatywnych komentarzy, hejtu, ale jeżeli ta osoba, to Sylwek Wardęga chyba kiedyś ukuł takie zdanie, że jeżeli ktoś nie chce zostać skancelowanym, to nie zostanie.
Ale właśnie wydaje mi się, że dlatego, że bardzo trudno przychodzi przyznanie, że nie mamy opinii i jest jakieś takie wyobrażenie o twórcach internetowych, że to są osoby, które Znaczy nie to, że takich osób nie ma tutaj w internecie, które robią rzeczy karygodne, które robią rzeczy niskie. No i teraz możemy porozmawiać o Pandora Gate na przykład. Właśnie chciałem też, jak zahaczyłeś. Następny bait, czy to jest dobrze, czy źle, że ta Pandora Gate. Bo ty dosyć fajną analizę, taką nitkę dosyć dużą wrzuciłeś, jak to się zaraz chyba zaczynało przy pierwszym filmie Sylwka Wardęgi. Z dziesięcioma takimi, czy dwunastoma obawami, w którą stronę może to pójść, dlaczego to nie jest do końca bezpieczne. Ja mam wrażenie, jak sobie researchowałem to wczoraj, że duża część z tych obaw niestety się potwierdziła.
I ja mam problem z obiektywną oceną tego, bo Sylwester Wardęga wtedy naopowiadał takich rzeczy, czego to Konop nie zrobi. I moim zdaniem tego, co Wardęga obiecał, Konopski nie zrealizował. Że to było powielenie wielu rzeczy, które już były. Więc w kategoriach takich sprawozdawczych Ciekawa historia o materiale Sylwestra Wardęgi. Nie zapomnę nigdy z tego materiału tego, jak on mówi, że któraś z tych dziewczyn miała 13 lat i kilkanaście miesięcy. Kurwa, Sylwester, jest jedna liczba, która spełnia, to powiedz, że 11. Ale żeby móc powiedzieć, że 13, tak?
Czyli uważasz, że ten film Wardęgi był okej jako forma nacisku? I wzbudzenia tematu, ale że film Konopa już był zbędny, bo uzyskano już ten efekt. Ja się oglądając film Wardęgi, po pierwsze, nie miałem pojęcia, że coś takiego się może odwalać. Może mam trochę idealistyczne wyobrażenie, chociaż z drugiej strony biorąc pod uwagę wolumen ludzi, którzy się przez internet przytoczyli, to było naiwne oczekiwać, że takich ludzi tu nie ma. Duże emocje temu towarzyszyły, natomiast myśl, którą miałem cały czas z tyłu głowy, mam nadzieję, Że to będzie poprowadzone odpowiedzialnie, że to nie stanie się w pewnym momencie kolejną dramą nakręcającą wyświetlenia. A wydaje mi się, że granie tym, że mam nowe informacje w sprawie Pandory, to było granie na wyświetlenie.
Były takie storki, że kubek popcornu i godzina publikacji filmu, dramatyczna muzyczka, live'y codziennie. Więc gdzieś ta krzywda tych osób, autentyczna krzywda się rozmyła kosztem cancel culture, udowodniania tego, że ktoś musi mieć rację. A to jest sytuacja, w której nikt może nie mieć racji. W której nikt może nie mieć racji, w której są tylko ofiary same. Potem to się w ogóle jeszcze zaczęło mielić na zasadzie Bogzel-Wardęga, czyli... Tak, jest drama o wpływy... Ja mam nadzieję naprawdę w skrytości swojego naiwnego serduszka, że odpowiednie służby cały czas to prowadzą i czy my się o tym dowiemy czy nie, To jest dla mnie drugorzędne, ale że jeżeli tam rzeczywiście jest sprawca i ofiara, to sprawca dostanie karę.
I to jest w tej sytuacji najważniejsze. Natomiast jakby nie patrzeć, kariery niektórych wystrzeliły mocno na tym i mam wrażenie, że... Żart. Sorry. Sylwester, poczekaj. Zaraz wrócisz. Ja pójdę przyciszać. Bo sprawdzałeś dźwięk pewnie, jak nie było. Ty śmiało kontynuuj. Ja mam takie wrażenie, że niektórzy sobie to monetyzowali w pewnym momencie i rozgrywali pod siebie. Ja nie mam nic do tego, żeby ludzie, którzy są odpowiedzialni za ten research, żeby oni mieli coś dla siebie, ale nie kosztem tego researchu, tak bym to powiedział.
To może być niebezpieczna sytuacja, aczkolwiek program... Podchodzę do tego tak... No dzień dobry. Ostrożnie po brzuszku, jakbyś miał w planach, bo on bardzo nie lubi. Tak, on nie lubi po brzuchu, bo będzie gryz. Już się przekonałem o tym. Ja mam talent do kotów, wiesz? I do psów też. Tak wyglądasz, tak. Kaktus też wydaje się zadowolony bardzo. Zapraszam uwagę z jednej strony, a światopogląd mu tutaj zmieniam. Ja to traktuję raczej jako programy informacyjne, natomiast takie szeryfowanie to jest właśnie niebezpieczne trochę. Ja pamiętam, jak mnie strasznie bawiło w pewnym momencie, jak Sylwester Wardęga na żywo przy... I teraz, żeby było... Znów, konkretne sytuacje, nie osobę.
Jak Sylwester Wardęga robił na żywo komentowanie, miał tego streama, to były te czasy, co na te streamy wpadały setki tysięcy osób. Miał streama, na którym analizował czy nagranie Stew, które to pierwsze się pojawiło tam w czapce takie... Czy ono jest deepfake'iem, czy nie jest, bo gdzieś tam lampka nad kaszkietem raz prześwitywała, nie? I ja myślę, kurczę, czy to naprawdę powinni, czy naprawdę w tej sytuacji tym się powinniśmy zajmować? Czy to jest... No ale poczekaj, tam było tak, że to nagranie dawało vibe takiego deepfake'a i to chyba dobrze, że ludzie byli wyczuleni na to, czy ktoś tego nie zrobił, bo... No i właśnie... I teraz, poczekaj, dla kontekstu... I właśnie, ale chodzi mi o to, czy to Sylwester Wardenga powinien robić?
Znaczy nie, no to się da wyczuć, że tobie cały czas chodzi o robienie show z tego, że to cię boli. W sensie chodzi mi o to, że gdyby on odpali i powiedział, słuchajcie, rozmawiałem z kimś, kto się na tym zna, jego zdaniem to nie jest deepfake. Albo rozmowę z ekspertem zrobić, gdzie razem, by tam dał mu zasięgi. A to była rozmowa z czatem. No tak. Co się dzieje na czacie, tak? No to zobaczmy, gdzie ta czapka prześwituje. Prześwituje ta czapka? To jest trochę ten problem, że ja... Czułem, może mylnie, ale czułem, że to było odpalone po to, że Sylwester wiedział, że wtedy przyjdzie 200 tysięcy osób. I on to wiedział. I on to z wyrachowaniem wykorzystał. Nie można mu tego zabronić. Nie mam prawa powiedzieć, że to było złe. Mi się to nie podobało. Tak, ale w ogóle tak jak słyszałem, gadaliście też o kanałach komentarii jako newsowych, teraz też zahaczaliśmy o tę sztuczną inteligencję, że ja ogólnie mam takie wrażenie, że ta branża czy ta część YouTube'a to z czasem właśnie będzie szła w tym kierunku może nie tyle super zdobywania informacji, co właśnie weryfikowania informacji.
Pokazano wszystkie 10 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Dawid Myślieciewicz opisuje początki swojego kanalu, wskazując na brak profesjonalnego sprzętu i talentu.
Rozmowa o motywacjach do realizacji zawodowej i osobistych, z podkreśleniem ambicji i satysfakcji z realizacji.
Dawid opowiada o swoim sprzęcie i technicznych aspektach produkcji, wskazując na konsekwencje zmiany sprzętu.
Dawid opowiada o swojej indywidualnej technice i koncepcji produkcji, w porównaniu do innych youtuberów.
Rozmowa o organizacji zespołu produkcji, w tym montażysta, operator i menedżer.
Dawid kontynuuje opowieść o sprzęcie i technicznych aspektach produkcji, wskazując na konsekwencje zmiany sprzętu.
Dawid opowiada o reakcjach społeczności na jego produkcję, wskazując na konsekwencje tego na jego kanał.
Rozmowa o konfliktach z innymi youtuberami, w tym Robertem Mazurekiem, i wpływ na jego produkcję.
Dawid opowiada o strategii produkcji i decyzji, które podjął, aby zwiększyć efektywność i zainteresowanie.
Rozmowa o krytyce nauki, w tym problemach z opłatami za publikacje i wpływem koncernów na naukę.
Dawid opowiada o problemach z opłatami za publikacje i wpływem koncernów na naukę, podkreślając konsekwencje dla myślenia krytycznego.
Dawid Myśliwiec kontynuuje rozmowę o hipokryzji i cancel culture, analizując wpływ retoryki na zmianę zdania i konsekwencje takich zmian dla mediów.
Dawid Myśliwiec opowiada o strategiach finansowych i etycznych w akcji popularyzatora nauki. Wyjaśnia, że choć akcje mogą być skuteczne, często prowadzą do konfrontacji i dezinformacji. Rzadko jest zaproszony do dyskusji na temat zmian klimatycznych z ekspertami, co ogranicza jego wpływ.
Dawid Myśliwiec omawia problemy z systemem ochrony zdrowia w Polsce, takie jak brak informacji dla pacjentów i niedostateczne finansowanie zawodów lekarzy i pielęgniarek.
Dawid Myśliwiec kontynuuje rozmowę na temat roli kanałów komentariów i ich wpływu na publiczność, podkreślając zagrożenia związane z sztuczną inteligencją i generowaniem treści.
Awatar będzie, nie przejmuj się.
Rozmowa skupia się na wpływach sztucznej inteligencji na manipulację informacją, w tym zmyśleniu historii i fałszywych informacji. Autor podkreśla konsekwencje i potrzebę zrozumienia tych mechanizmów.
Dawid Myśliwiec wspomina o swoim planie napisania książki na temat kłamstwa i prawdy, podkreślając potrzebę dokładnego podejścia do tematu.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
„Awatar będzie, nie przejmuj się."
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
🕒Rozpiska czasowa: () Produkcje Dawida Myśliwca () Z kim i jak pracuje Dawid? () Kanał Zero i Ostatnie Pokolenie () Ile zarabia się na treściach popularno-naukowych? () Rodzina Dawida Myśliwca () Dlaczego ludzie szukają autorytetów wśród influencerów, a nie profesjonalistów? () TRT () Pinoterapia () Monika Goździalska z Kanału Zero i dziwactwa naukowe () Czy "chłopski rozum" jest zły? () Pandora Gate () Kanały commentary () Nowa książka Dawida Myśliwca 🔴GIMPER: https://www.youtube.com/@Gimper https://www.instagram.com/gimperowski/ https://twitter.com/t_dzialowy 🔴REVO: https://www.youtube.com/@REVOtoja https://www.instagram.com/revo_toja/ https://twitter.com/REVOtoja 📧 e-mail: [email protected]