Mentionsy Mentionsy
ZGRZYT by Gimper&Revo
ZGRZYT by Gimper&Revo

DEYNN OSTRO WYJAŚNIA LEXY CHAPLIN!

21.12.2023 ·2 godz 13 min · 9 rozdziałów

🕒Rozpiska czasowa: (0:00) Okruchy życia (56:18) Archiwalne odcinki GOATS (1:09:58) Pasut w najnowszym odcinku GOATS (1:33:26) Konopskyy obala oskarżenia o PDF (1:49:46) Drama Deynn i Lexy 🔴GIMPER: https://www.youtube.com/@Gimper https://www.instagram.com/gimperowski/ https://twitter.com/t_dzialowy 🔴REVO: https://www.youtube.com/@REVOtoja https://www.instagram.com/revo_toja/ https://twitter.com/REVOtoja 📧 e-mail: [email protected]

26:45 · Komentarze i dyskusja na temat nagrywania 3

No, to prawda. To też ja myślę, wiesz, że z racji, że my tu niby gadamy o aferach youtubowych, ale prawda jest taka, że doszliśmy do etapu prowadzenia podcastu, gdzie Pierdolimy sobie o wszystkim trochę, szczególnie w tej sekcji tutaj okruchowej, więc to jest gdzieś tam zawsze naturalne, że na jakieś tematy jest większe pojęcie, niektóre mniejsze. Na przykład też jak gadaliśmy o politycznych tematach, jak był ten temat Grzegorza Brauna, to ja na przykład czułem, kurde, że brakuje mi wiedzy w tym temacie. Czułem, że jak gadamy o tym, że chciałbym wiedzieć na przykład więcej o tym, więcej jak ten mechanizm działa, lepiej to rozumieć. Tu czuję, że na przykład historycznego kontekstu mi gdzieś brakuje i to jest zawsze taki dysonans, że z jednej strony chcesz sobie powiedzieć, nie no, To jest okej nie wiedzieć wszystkiego i uczciwie o tym powiedzieć i dyskutujemy z tego poziomu wiedzy, ale jednak jak coś puszczasz w sieci, to ma w chuj wyświetlenie, no to ludzie oczekują, że będziesz mówił mądrze albo...

Ale właśnie ten cały okres pomiędzy tym wszystkim jest najbardziej słaby, no bo to znaczy, że wszyscy mieli mydlone oczy publicznie. I co ciekawe, ostatnio też był inny taki przypadek, Odnośnie tych zbiórek na Brauna. Słyszałeś o tym, tak? Że zrzutka, ten... I było tak, że zrzutka się... Bo to takie trochę podobne sytuacje, jakby nawiązuje do samego zachowania. Moim zdaniem inne, ale dokończ swój ciąg myślowy i ja odpowiem. Dobra, tak, tak, tak. Bo chodzi mi tylko o to, że w tym sensie podobne, nie mówię o samej tematyce, co o pewnym zachowaniu publicznym. Że zrzutka wrzuciła taką informację, że wszystkie te zbiórki na Brauna są wstrzymane, powołując się na punkty w regulaminie i tak dalej, tam o jakiejś mowie nienawiści, tam i tak dalej, i tak dalej. I że w związku z tym oni wstrzymują te wszystkie rzeczy, no i dla ludzi naturalnym było, że no okej, no czyli wstrzymujecie, więc kasa wróci do osób, które tam wpłaciły.

Natomiast oni nie mogą, czyli że to, co zostało wpłacone, oni muszą wypłacić. Zgadza się, no tylko różnica tutaj pomiędzy tym, a sytuacją z Boxdelem jest taka, że moim zdaniem oni faktycznie się prawnie zesrali, że nie wiedzieli, że nie mogą zwrócić tych pieniędzy i z racji, że zbiórkę dla Brauna radca prawny, pani radczyni prawna, zakładała, to no prawdopodobnie jak oni to zablokowali, to ona powiedziała, powiedziała, no nie mogą, bo jest taka ustawa, która mówi właśnie o tym, dostali pismo i powiedzieli, O fuck, dobra, musimy to zderzyć z naszym działem prawnym. Zderzyli z ich działem prawnym, no i się okazało, że Lipton, no i że muszą zwrócić. Natomiast w kontekście sprzedaży, niesprzedaży udziałów Boxdella, to były kwestie wizerunkowo-moralne. Tam nie było żadnego prawa, które mogło naciskać albo mogło wpływać na to, co Fame musi zrobić.

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.