Mentionsy Mentionsy
Wojciech Cejrowski
Wojciech Cejrowski

Dla kogo krzesło, WHO, akta E. i służby

16.02.2026 ·44 min 45 s · 1 rozdział · 1 sponsor

Rozmawiają Wojciech Cejrowski i Paweł Lisicki.Seria produkowana jest we współpracy z tygodnikiem Do Rzeczy. Premiery odcinków pojawiają się wyłącznie na DoRzeczy.pl/plus. Na kanale YouTube.com/WojciechCejrowski na playliście ANTYSYSTEM publikujemy odcinki archiwalne. Data w tytule jest datą premiery na Do Rzeczy Plus.To jest odcinek 163 z 2026/2/4.Antysystem: Cejrowski - Lisicki Odcinek 163 z 2025/2/4Koszulka WSZYSCY WON: https://cejrowski.com/koszulkiKubek WSZYSCY WON: https://cejrowski.com/kubkiSubskrypcja kanału Wojciecha Cejrowskiego na YouTube (darmowa): https://www.youtube.com/wojciechcejrowski?sub_confirmation=1https://CEJROWSKI.COMSklep Kolonialny WC: https://cejrowski.com/sklephttps://Facebook.com/WojciechCejrowskihttps://Twitter.com/TheCejrowskihttps://Twitter.com/TheWCejrowskihttps://Minds.com/WojciechCejrowski***WojciechCejrowski NIE MA KONTA NA INSTAGRAMIE ANI TIKTOKU

Dzień dobry. Jadę do Nowego Jorku. Dzisiaj w odcinku czy Jarosław Kaczyński oraz premier Morawiecki powinni siedzieć na krzesłach elektrycznych oraz na końcu odcinka czy Donald Trump powinien siedzieć na krześle elektrycznych. A ja siedzę w autobusie do Nowego Jorku. Dzień dobry Państwu. Witam w programie Antysystem. Z tego, co zdążyłem ustalić jeszcze przed naszym programem, poza tym, że ja się znajduję w Warszawie, to Wojciech Cejrowski znajduje się w tajemniczym miejscu w Nowym Jorku. Rozumiem, że może to potwierdzić.

7:51 · Pan Cejrowski 8

Ja chciałem przejść jeszcze do przeprosin wystosowanych przez armię amerykańską do swoich żołnierzy. A, to moment, to jeszcze o WHO dopowiem, że tam było stwierdzenie wyraźne, że to w jaki sposób oni aborcje promują, a właściwie pchają się Ameryce nie podoba, bo w Ameryce to oczywiście demokraci pchają tak samo jak WHO, natomiast jest opór społeczny w kierunku takim, że To nie jest decyzja państwowa ani odgórna. Trump w tej sprawie za mało robi w ocenie proliferów. Powinien pójść na całość, tak jak Dokowicz w Australii poszedł na całość. Powinien zaryzykować dużo więcej, tak uważamy, ale i tak te kroki, które czyni, nawet małe, są właśnie w taką stronę, żeby państwo federalne się nie wtrącało w te sprawy.

Trump to przesunął do Stanów. To są decyzje na innym poziomie, a nie WHO, międzynarodowa organizacja, która do wszystkich kultur na całej kuli ziemskiej popycha tabletki mordujące dzieci, popycha skalpele wycinające noworodki z łona matek. To było też wyraźnie w tym dokumencie, w którym Ameryka deklaruje swoje wystąpienie z WHO. To było jedno z trzech uzasadnień. Tak, to prawda. Dlaczego ja mówię na pierwszym miejscu, dlaczego mówię o covidzie? Bo to, że Ameryka, to znaczy to, że Stany Zjednoczone nie chcą należeć do organizacji wspierającej czy promującej aborcjonizm, to w pewien sposób to już jest znane. Znaczy ja przynajmniej się z tym wiele razy zetknąłem.

To wszystko pełna zgoda, tylko wie pan, no czasu trochę minęło. Wydawałoby się, że jak tyle czasu minęło, to można by było pójść do taką refleksję. Na przykład, tak jak mówię, nie wiem, pomyliliśmy się. Teraz widzimy, że można się powołać na przykład Stanów Zjednoczonych. Nie wiem, Donald, ten sam PiS, który bije brawo, bił brawo w momencie, kiedy pojawiła się informacja o tym, że Trump wygrał wybory prezydenckie. Ale ten sam PiS, który się tak często na Trumpa powołuje, czy odwołuje, no aż by się prosiło, no tak, my faktycznie tutaj poszliśmy krok za daleko i tak dalej. Zero. Nic takiego, nie ma nawet jakiejś takiej myśli, żeby powiedzieć, że tutaj było coś nie tak. A już myśl o tym, że jest jakaś odpowiedzialność, bo przecież my mówimy, Czy ja mówię teraz wyłącznie o takiej deklaracji woli, ale jest jeszcze kategoria odpowiedzialności za decyzje wtedy podejmowane, które to decyzje doprowadziły do tak zwanych masowych, nadmiarowych zgonów.

No to są takie sztuczki, no bo zdarzenie miało miejsce, gdy zakres naszej wiedzy i przepisy z tego wynikające był inny. No i za to odpowiadasz, a nie za to, że dzisiaj wiemy, że to wszystko była nieprawda. To wszystko ma Pan rację z tym, ale przynajmniej my możemy w naszym programie wspomnieć o tych Mówię, to jest rzecz ważna, żeby ci ludzie, którzy się bronią przed tymi zarzutami, mieli też takie poczucie, że nie są sami, tylko że jednak ta ich postawa jakoś tam została dostrzeżona, nawet jeśli, prawda, nie przez wielkie media i tak dalej. Dobrze, zmieniając trochę temat, chciałem się dowiedzieć... Trump postawił jeszcze kropkę, zrobię tutaj. Trump postawił Ministerstwo Edukacji w stan likwidacji. Ono powstało w sposób sztuczny za czasów Cartera, żeby stworzyć kolejne stanowiska dla związków zawodowych, nauczycielskich.

W Ameryce też był ZNP i to był mocny związek popar Cartera tu i tam i siam i owam i on się odwdzięczył. Trump postawił Ministerstwo Edukacji w stan likwidacji mówiąc, że to szkoły to sobie same świetnie radziły przez setki lat, nie ma żadnego powodu, żeby jakaś centralna czapa była. Ja jestem zwolennikiem tego, żeby jeszcze więcej ministerstw postawić w stan likwidacji, nie tylko w Ameryce, ale w Polsce. Gdyby budować nową konstytucję, nowy system, to stawiam taką tezę, ministerstwo zdrowia jest niepotrzebne, tylko na tym przykładzie widzimy, jak bardzo jest szkodliwe. Otóż lekarze mogą się sami ogarniać, przychodnie i szpitale mogą się same ogarniać, niepotrzebne jest Ministerstwo Zdrowia do zarządzania zdrowiem. Być może w naszym systemie zdrowotnym jest potrzebne do zarządzania majątkiem szpitalnym, ale nie medycyną.

Tak trochę obserwuję to, co się dzieje wokół akt Epsteina, bo to jest zdaje się takie w ogóle najważniejsze wydarzenie ostatnich dni w Stanach Zjednoczonych i tam jest tyle wątków, tyle jakichś różnych powiązanych rzeczy, że aż trudno do końca dojść, o co tak naprawdę w tym chodzi, co one ujawniły. Zresztą tych dokumentów jest tak dużo, że nie sposób tego przetrawić. Jest tu książę Andrzej, tu sprawa Trumpa, tu sprawa Mosadu, tu sprawa Szpiegowska, tu sprawa taka. W zasadzie co z tego wynika pańskim zdaniem? Proszę pana, ten bałagan można bardzo szybko uporządkować. Pan mówi, że jest wiele wątków. Należy ujawnić wszystkie kwity.

Taki był koncept. Ostatecznie wiemy, ja i pan, bośmy omawiali Davos z pięć razy w ciągu kolejnych lat, To jest rząd światowy i on ma wpływ na polityków taki, że jeździ Morawiecki czy ktokolwiek inny odbierać instrukcje. Klaus Schwab się nie pojawił w tym roku. Elon Musk pierwszy raz przyjechał. Wcześniej mówił, że to było nudne forum i gadali o niczym. W tym roku Trump trochę zmienił narrację, bo tak, już o klimacie nie gadają, uważają, że to było głupie, że to niszczy ekonomię, że koszt ochrony klimatu powoduje tyle śmierci na innych polach, bo odbieramy ludziom ogrzewanie, odbieramy chłodzenie, odbieramy im samochody, różne rzeczy robimy złe, żeby chronić planetę i od tego chronienia planety giną ludzie.

Trudno. Jej życie zrobi się trudniejsze. Ona jest ofiarą, ale niepublikowanie listy ofiar powoduje, że nie dojdziemy do tego... Nie, pełna zgoda. Tym bardziej, że tu jeszcze jeden... Kto był... Kto dokonał przestępstwa na tej bani? Kto dokonał przestępstwa? Więc ujawnić wszystkich. I jeżeli Trump jest umoczony, bo to nam ludzie piszą pod naszymi audycjami, pod Antysystemem ludzie piszą, a kochasz Trumpa i nie chcesz gadać o sprawie Epsteina. Gadać nie chcę, bo mało wiem, natomiast czytać chcę wszystko. Jeżeli Trump był umoczony w tym okropnym To nawet nie jest szambo, dużo gorzej. W tym piekle, w którym jest lista Epsteina, to tak, chce się dowiedzieć również o Trumpie i dla niego też chciałbym, żeby było przygotowane krzesło elektryczne, jeżeli coś złego robi.

Pokazano wszystkie 9 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.