Kiedy AI zastąpi pisarzy?

Dzień dobry. Dzisiaj chciałabym się dowiedzieć, czy na kolejną książkę Jakuba Żulczyka będę musiała czekać dwa lata, czy może wygeneruję ją sobie czatem GPT. Dzień dobry, to jest nowy program Dziennika Gazety Prawnej. Wittenberg rozmawia o technologiach. Wittenberg to ja. A z nami jest wspaniała gościni, Pamela Krzypkowska, Ministerstwo Cyfryzacji. Cześć, dzień dobry. Cześć, dzień dobry. Słuchaj, pomysł na ten program jest taki, że rozmawiamy o technologiach, które są w jakiś sposób gorące, ciekawe, ale w taki sposób, żeby wszyscy zrozumieli o co chodzi. I z tą książką Żulczyka, co powiedziałam na początku, to naprawdę mnie interesuje, bo to jest mój ulubiony pisarz.

Ale to znowu jest kwestia, on zawsze operuje na tych prawdopodobieństwach odpowiedzi, czyli co dalej powinno się znaleźć. Więc on nie wie, że nie wie, bo on tylko wie, co może być dalej. OK. Dobrze. I powiedz mi, bo Ministerstwo Cyfryzacji razem z NASK-iem i kilkoma innymi podmiotami, na pewno powiesz mi zaraz jakimi, buduje własny model językowy. Czy wy budujecie takiego czata GPT? Na pewno uwielbiasz to pytanie, ale tak sobie myślę, że musiałam je zadać w ten sposób, bo wszyscy rozumieją, co to jest czat GPT. A jak zapytam, co to jest PLAM? Tak, my to albo plam, albo plum, jeżeli tak bardziej spolszczamy, tak jak ketchup i ketchup, więc plum, czyli ten model językowy.

Ministerstwo Cyfryzacji jest zleceniodawcą, pomysłodawcą tego projektu, czyli de facto my jako ministerstwo nie budujemy go, tylko właśnie powstało konsorcjum plum złożone z sześciu instytucji naukowych, badawczych, czyli właśnie szefem czy jednostką, która szefuje temu konsorcjum jest Politechnika Wrocławska, Jest tam także Uniwersytet Łódzki, IPI, OPI, NASK oraz Instytut Slawistyki, jako że mówimy tutaj o języku polskim. I celem jest niezbudowanie, znaczy po pierwsze mówiliśmy o tym, że jakie, to jest w programowaniu takie powiedzenie garby czyn, garby czałt. Jeżeli włożysz syf do środka, to syf dostaniesz na wyjściu. Chyba zrobiłaś tak, żeby ono było ładniejsze, bo ja znam w takiej wersji. Która się nie nadaje do kulturalnych programów. Tak, więc tutaj mówimy kulturalnie.

Więc to jest jedna rzecz, która faktycznie i takie otwieranie informacji tworzy no właśnie to zaufanie i transparentność, no ale także tworzy pewne zagrożenia, tak jak mówisz, na przykład związane z tym, że jeżeli robimy lepszego, lepszy nóż, to jest no oczywisty przykład, to możemy nim lepiej masło rozsmarować, ale też możemy lepiej zrobić różne inne rzeczy. I tutaj na pewno my jako Ministerstwo Cyfryzacji, dla nas tym głównym elementem jest zrobienie czegoś dobrego po polsku, tak jak też inne kraje tworzą swoje lokalne modele językowe, Szwecja, Finlandia, to są takie, Hiszpania teraz zaczęła swój budować i chcemy go wypuścić, żeby była pełna transparentność użycia. Żeby wszyscy wiedzieli z czego korzystają, jakby na czym te modele były wytrenowane, to jest dla nas najważniejsze.

Jeżeli chodzi o to, że będzie on używany do jakichkolwiek elementów dezinformacyjnych, no także jako ministerstwo skupiamy się na tym, żeby walczyć z tą dezinformacją, walczyć z tymi elementami. Czyli budujecie wiatrak i tam walczycie z nim. To jest trochę takie próbujemy, robimy dobrą rzecz i chcemy, żeby była ona używana we właściwym sensie, ale też jesteśmy świadomi, że są te zagrożenia i także skupiamy się na tym, jak jesteśmy w stanie poradzić sobie z tym, żeby osoby na przykład wiedziały, skąd mogą przychodzić maile phishingowe, czyli szkolenie dezinformacyjne, mówienie o tym bardzo głośno, jakie rzeczy. Plus niestety phishing już teraz działa bardzo dobrze. Myślę, że dobre modele językowe może zwiększą to o promil, ale tutaj duża robota niestety już jest zrobiona, więc teraz tylko trzeba cały czas polepszać te metody, żeby po prostu walczyć z tym i radzić sobie z dezinformacją po polsku, po angielsku, po nigeryjsku, w każdym innym języku.

A Państwa zapraszam na następny odcinek w kolejny piątek. Moją gościnią była Pamela Krzypkowska, Ministerstwo Cyfryzacji. Dziękuję.