Proszę tego NIE LEKCEWAŻYĆ! Warzecha i prof. Odziemkowski SPIERAJĄ się o POWSTANIE WARSZAWSKIE! Wieczorny Express
Czy warto dyskutować o tym czy powstanie warszawskie miało sens? W pierwszej części Wieczornego Expressu z 2 sierpnia gośćmi są dziennikarz Łukasz Warzecha z Do Rzeczy oraz historyk prof. Janusz Odziemkowski z UKSW, z którymi o sporach na temat powstania rozmawia Karol Plewa. Posłuchaj całego wywiadu! Wieczorny Express jest również dostępny w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.
I jeżeli była jakaś szansa, w tym momencie, w roku 1944, kiedy Armia Czerwona wchodzi do Polski, kolejno zajmuje miasta i rozbraja żołnierzy Armii Krajowej, nie udaje się burza nigdzie. Warszawa została włączona do planu burza w ostatniej chwili. Tu nie miało być walki. Słusznie. Bo wojskowi mówili, Burkomorowski jeszcze w lipcu mówił, walka nie będzie miała sensu. My nie potrafimy zwyciężyć tu w Warszawie tymi siłami, które mamy. No ale potem zadecydował taki bieg zdarzeń. To też trzeba pamiętać. Zła informacja o sytuacji na froncie. Ale skąd mieliśmy mieć tą informację w Warszawie?
Kompletnie nietrafiona analoga. Wiem. Wiem, że nie. Ja teraz nie odnoszę się do Pańskich słów, tylko do tego, że jeżeli ktoś wtedy sobie wyobrażał, że to jest podobna sytuacja, to kompletnie się myli. Ale zgoda. To tylko, proszę bardzo, my o tym wiemy dzisiaj. My potrafimy ocenić na przestrzeni stu lat, co się działo od I Wojny Światowej do... Jak się Niemcy zmieniły, jak się zmienił reżim w Niemczech, to było zupełnie coś innego niż Cesarstwo Niemieckie. Jak to było zindoktrynowane społeczeństwo, ale my to dzisiaj potrafimy ocenić. Wtedy wydawało się, że jest ten moment, kiedy można zabroń chwycić sukcesem. Sam Burkomorowski przecież, który jeszcze dwa tygodnie wcześniej mówił, to nie ma wielkiego sensu, ba, 30 albo 31 jeszcze Monter mówił nie, nie, przepraszam, Huściel mówił nie, nie, do powstania raczej nie.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podajemy temat rozmowy i przedstawiamy gościa programu.
Panowie rozmówcy omawiają zamach na Hitlera w Niemczech i jego konsekwencje.
Prof. Odziemkowski i Warzecha dyskutują o sensie i konsekwencjach powstania warszawskiego.
Prof. Odziemkowski przedstawia swoją perspektywę na powstanie warszawskie i jego konsekwencje.
Redaktor Warzecha przedstawia swoje zdanie na temat powstania warszawskiego i jego konsekwencji.
Prof. Odziemkowski odpowiada na pytania redaktora Warzechy i przedstawia swoje argumenty.
Redaktor Warzecha przedstawia wypowiedzi historyków na temat sensu powstania warszawskiego.
Prof. Odziemkowski omawia decyzje dowódców Armii Krajowej wobec sytuacji w Warszawie.
Redaktor Warzecha i profesor Odziemkowski kontynuują dyskusję na temat powstania warszawskiego.
Prof. Odziemkowski i redaktor Warzecha dyskutują o mit powstania warszawskiego i jego konsekwencjach.
Prof. Odziemkowski opisuje uczucia i refleksje ludności cywilnej podczas wybuchu powstania warszawskiego.
Prof. Odziemkowski omawia strukturę i rola Armii Krajowej podczas powstania warszawskiego.
Wspomniano o znaczeniu walki i etosie walki, a także o konsekwencjach podejścia bezkrytycznego do honoru narodowego.
Wspomniano o obchodach Powstania Warszawskiego, a także o konsekwencjach użycia tego dnia jako argumentu politycznego.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.