Mentionsy Mentionsy
What the Fox says
What the Fox says

Open Source za darmo, korporacje za miliardy

21.11.2025 ·37 min 56 s

W tym odcinku czekają na Was naprawdę duże tematy! (00:16) Zaczynamy od kolejnej światowej awarii infrastruktury internetu, tym razem spowodowanej błędem konfiguracyjnym Cloudflare, która wyłączyła ChatGPT, Spotify, Discord i wiele innych serwisów. (06:00) Potem zagłębiamy się w rozczarowanie unijnym Digital Market Act — w założeniu prawo to miało obniżyć ceny dla konsumentów, a tymczasem obniżyło tylko ochronę prywatności i dało nam chaos zamiast wyboru. (12:46) Omówię też budzące obawy zmiany w RODO, które mogą otworzyć furtkę wielkim technologicznym koncernom na dostęp do naszych wrażliwych danych. (18:11) Gdzie ucieka nasza energia? Czyli ile jej zuzywamy globalnie i jakie sa prognozy. (21:52) Na koniec najpoważniejszy problem — jak gigantyczne korporacje bezkarnie zarabiają miliardy na darmowym oprogramowaniu open source, nie dając nic twórcom projektów, którzy pracują zupełnie za darmo. Źródła: Pad Cloudflare: https://blog.cloudflare.com/18-november-2025-outage/ DMA: https://ccianet.org/articles/europes-digital-markets-act-is-failing-users/ https://digital-markets-act.ec.europa.eu/consultation-first-review-digital-markets-act-2025-07-03_en Digital Omnibus: https://noyb.eu/en/eu-commission-about-wreck-core-principles-gdpr https://prywatnik.pl/2025/11/10/propozycja-komisji-europejskiej-gruntownej-nowelizacji-rodo-czy-obniza-ochrone-prywatnosci-uzytkownikow-1-2/ https://www.theregister.com/2025/11/11/eu_leaked_gdpr_ai_reforms/ https://www.twobirds.com/en/insights/2025/eu-digital-omnibus-resetting-europes-digital-rulebook Energia: https://electrek.co/2025/11/11/iea-renewables-ai-are-reshaping-the-worlds-energy-future/ https://www.ecb.europa.eu/press/economic-bulletin/focus/2025/html/ecb.ebbox202502_03~8eba688e29.et.html Korpo vs Open Source: https://thenewstack.io/ffmpeg-to-google-fund-us-or-stop-sending-bugs/ https://github.blog/open-source/inside-the-breach-that-broke-the-internet-the-untold-story-of-log4shell/ https://www.mend.io/blog/how-the-heartbleed-vulnerability-shaped-openssl/ https://www.theregister.com/2024/03/22/redis_changes_license/ https://www.theregister.com/2023/08/11/hashicorp_bsl_licence/ https://www.developer-tech.com/news/judge-dismisses-majority-github-copilot-copyright-claims/ https://daniel.haxx.se/blog/2025/07/23/eu-stf-for-funding-critical-open-source/ Transkrypcja jest robiona przy pomocy AI

Różnica była taka, że Elastic oferował u siebie funkcje premium, płatne, ale udostępniał też Elasticsearch za darmo. A Amazon kasował wszystkich za użycie Elasticsearch u nich, dodając oczywiście od siebie ładne GUI, etc. Ale znowu, twórca oprogramowania nie dostawał nic. W związku z tym Elasticsearch, tak jak mówiłem na początku, też zmienił swoją licencję, by Amazon nie mógł z niej darmowo korzystać. Ale to są pojedyncze przypadki. Pojedyncze na zasadzie może nie firm, ale pojedynczych projektów. Najciekawszym przykładem takiego wykorzystania oprogramowania open source jest firma Microsoft i ich GitHub Copilot.

Podejrzewam, że nie jest to jedyne takie wykorzystanie, ale wiem, że w tym przypadku w listopadzie 2022 roku został wniesiony pozew zbiorowy przeciwko GitHubowi, Microsoftowi oraz OpenAI. Dlaczego? Dlatego, że Copilot, czyli to jest taki asystent kodowania oparty o AI, opracowany przez Githuba, czyli firmę należącą w tym momencie do OpenAI, we współpracy z OpenAI, Ten co-pilot AI został wytrenowany na kodzie dostępnym publicznie w repozytoriach GitHub.

Tutaj Jak na tym kodzie został wytrenowany AI. AI, które pomaga w tworzeniu nowego kodu. Tylko, że jak wszyscy wiemy, AI nie tworzy nowych rzeczy. AI kompiluje to, co zna. Czyli w tym przypadku AI używa kodu, którego zostało nauczone przy scrapingu tych danych, do generowania nowego kodu. Ale skoro bazuje na tym kodzie, to zgodnie z licencjami powinno informować o tym, kto był oryginalnym autorem oryginalnego oprogramowania, etc. I właśnie na tym został oparty ten pozew zbiorowy. Powodowie twierdzą, że Copilot generuje kod pochodzący z ich projektów open source, ale bez podania atrybucji i informacji licencji, która jest wymagana licencją, czyli pozbawia kod i jego prawnych zabezpieczeń.

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.