#4 - Deklasacja w derbach. Joga Bonito Chelsea | West Ham 1:5 Chelsea

Tak, więc znowu wracamy do tego samego. Ale po prostu będziemy pokonali, że też jest młoda drużyna. Ale wracajmy do defensywy? W sensie, Diana, ja wiem, ale tutaj jeszcze jest jeden punkt, który chcę odhaczyć, czyli to, że w drugiej połowie zobaczyliśmy po pierwsze debiut Hato, ale to po prostu odhaczamy, że był ten debiut i lecimy dalej, bo trudno coś o nim powiedzieć. Po drugie, powrót po fanach. I odejdziemy trochę od meczu. Jeśli nie śledziliście, to... śpieszymy z wyjaśnieniem, Wesley Fofana w tym tygodniu nagle z Instagrama usunął wszystkie zdjęcia związane z Chelsea, usunął też ze swojego bio informacje o tym, że jest piłkarzem Chelsea, wrzucił kilka storek, których trudno powiedzieć, co chciał przekazać, a następnie wrzucił na story trzy zdjęcia z treningu w koszulce Chelsea, więc to nie jest tak, że na herb Chelsea się obraził.

I wysyła to jakieś takie sygnały, że Wesley Fofana nie jest zadowolony. Właśnie, może tobie zadam to pytanie. O co według ciebie chodziło Fofanie? Wydaje mi się, że Fofana miał jakieś, coś mu usiadło na banie. Ja tutaj będę mega szczera, to po prostu... mega głupie zachowanie zawodnika, który nie powinien się tak zachowywać, ponieważ gra mniej niż w ogóle powinien. Wiadomo, że kontuzje mogą się przydarzyć każdemu, ale Fofana swoim nastawieniem takim, gdzie on chce pokazać, że to on będzie miał rację, po prostu sobie szkodzi. Ja rozumiem, że to mogło być tak, że on chciał usunąć wszystko, by pokazać, że to jest nowy początek. ale to w jakim stylu on to zrobił jest po prostu mega, mega głupie, bo mógł zrobić, nie wiem, tak jak niektórzy zawodnicy, czyli usuwał wszystko, wrzuca post new beginning, wiesz, i wtedy robi, że to jest nowy początek, że tutaj wchodzimy w nowy sezon, ale on to tak usunął jakby, szczególnie, że wypowiedź Enzo Mareschi była jeszcze chwilę przed tym, jak on to zrobił.

mówiąca, że siedział na ławce, ale nie mógł zagrać, bo on jeszcze nie jest gotowy i że będzie gotowy może w następnym spotkaniu. I potem on nagle wszystko usuwa, co sugeruje, że on jakby nie zgadza się trochę z trenerem, że jest obrażony na klub, obrażony na to... jak go traktuje klub, że on jest na pewno gotowy, a wszyscy go nie biorą na poważnie. Dla mnie to jest po prostu niepoważny zawodnik. Ja go bardzo lubię, ale to jak on się zachowuje, szczególnie z tą kontuzją w zeszłym sezonie, to jest po prostu... To właśnie wspomniałeś Diana. W zeszłym sezonie była podobna sytuacja, kiedy na Instagramie on niemalże zaatakował Mareskę, podważając jego słowo. Mareska powiedział, że Fofana nie jest jeszcze gotowy do tego, żeby wrócić do gry.

Fofana powiedział, że jest, wrócił do gry i odniósł kontuzję i czekamy na niego do dzisiaj. Ale tak piłkarsko ja uważam, że Fofana to jest najlepszy nasz piłkarz w ogóle. Gdyby nie kontuzje, wiadomo, to głupio gdybać przy takim piłkarzu, który praktycznie nie gra i tam 18% bodajże minut grał odkąd przeszedł do Chelsea, czyli super mało, ale dla mnie jest to piłkarz, który... Dla mnie Fofana w piku to jest piłkarz lepszy, dużo lepszy od Colwilla i jest to najlepszy nasz stoper, dlatego ja wiem, że to jest już takie bardzo pozytywne myślenie i trochę życzeniowe, ale... Przykład Risa Jamesa pokazuje, że piłkarza, którego już mieliśmy prawie odsyłać na emeryturę w związku z kontuzjami, udało się przywrócić do życia i Risa James od pewnego czasu gra regularnie.

Gdyby udało się powtórzyć podobny manewr z Fofaną i też po prostu odpowiednio dobierać minuty spotkania, role boiskowe, tak żeby tych kontuzji nie łapał, to to może się okazać w ogóle kluczowe. I widzę, że ten powrót Fofany przez to też, jaka głupota on robi poza boiskiem, jest trochę niedoceniany. A trzeba sobie powiedzieć, jak to nagrywamy, jest 23 sierpnia, nie wierzę, że Chelsea pójdzie po stopera, nie ma żadnych plotek łączących Chelsea ze stoperem. I naszym takim kluczowym transferem tego drugiej połowy okna transferowego będzie, w cudzysłowie transferem, będzie właśnie powrót Fofany. I jeśli uda się utrzymać Fofanę przy zdrowiu, to ja się nie boję o brak Corvilla.

Dla mnie Fofana, zresztą Enzo Maresca to powiedział, co prawda powiedział, że kiedy Fofana grał z Borbów, to to był fatalny mecz, kiedy Fofana grał... w roli Colwilla, ale potem dodał, że Fofana jest tym piłkarzem, który może Colwilla zastąpić. Nie chodzi tu nawet konkretnie o pozycję, ale o rolę wojskową właśnie w rozegraniu i w momencie, w którym Chelsea ma piłkę i prowadzi atak pozycyjny. Ja widzę Fofanę jako tego piłkarza dobrze grającego z piłką przy nocy, piłkarza kreatywnego, przy tym szybkiego, też z takimi jednak elementami takich cech przywódczych, więc... Fofana, zdrowy Fofana, będzie absolutnym game changerem dla Chelsea w tym sezonie. Módlmy się o jego zdrowie. Ja się nie zgodzę, że to jest o wiele lepszy piłkarz niż Coluil, który jest zdrowy.

Ja sądzę, że to Fofana, który był w Leicester przed zerwaniem wiązana, bo to chyba była konfuzja, która go tak naprawdę zniszczyła dość mocno. był piłkarzem topowym, który zapowiadał się, że będzie środkowym operacją na lata i to tylko kwestia czasu, gdy ściągnie go jakiś klub z top six. My zdecydowaliśmy się na ten ruch, który był dość ryzykowny. Teraz możemy sobie to powiedzieć szczerze, że po tej kontuzji tak naprawdę on nie był w pełni formy, gdy my go ściągaliśmy. Wszystkie badania, które zrobiliśmy na kopanie, które widać, że nic nie dały, pokazał, że to był mega ryzykowny transfer i wydaje mi się, że te kontuzje Fafany wynikają nie tylko z jego charakteru, ale też ze stylu gry.

On bardzo lubi być takim coverem całej obrony i robić takie ryzykowne rzeczy jak bycia ostatnim obrońcą i ta kontuzja, którą miał w sumie w zeszłym sezonie wynika z tego, że poprawiał błąd kogoś innego i ja się boję, że Fafana po prostu jest trochę... A my byliśmy pokojami na tym meczu. To nas zastanowiło, że sobie przypomniałem. Tak, tak, właśnie. I to był... On tam po prostu naprawił kogoś błąd i doznał kontuzji i to tak wyglądało, że widzieliśmy, że... Pamiętam reakcje chłopany na tą kontuzję. Że on wiedział, my widzieliśmy. Wiedzieliśmy, że to będzie już koniec. pewnie, że tam długa będzie kontuzja, widzieliśmy od razu, bo ta reakcja była już taka, widać było, że to już jest nowa akcja.

Kiedy Fofana przychodził na początku, przez pierwszy rok, półtora roku, klub mu dał trochę wolną rękę w leczeniu kontuzji. To samo zresztą było z Lisem Jamesem, dlatego tak późno podszedł do operacji. A teraz od pewnego czasu klub prowadził taką zasadę, że żadnych prywatnych doktorów, żadnych znachorów, żadnych rozwiązań, call will. odniósł kontuzję jeszcze tego samego dnia, pierwsze badania, od razu następnego dnia operacja i wydaje mi się, że przy pofanie może być ten sam case i zobaczymy, bo może naprawdę ja mam nadzieję i mam taką wiarę w sobie, że Chelsea uda się go doprowadzić do zdrowia, też zobaczymy jak to będzie i tylko tak powiem, tutaj po prostu się pięknie z Dianą nie zgadzamy, według mnie kontrowersyjna teza, wiem,

ale według mnie Fofana z początku zeszłego sezonu to jest poziom, na którym Colville jeszcze nigdy nie był. Wydaje mi się, że Colville na koniec sezonu był na tym poziomie. Ale to możemy się nie zgadzać, ale tu wchodzi też jednak element ten, że Colville był dużo bardziej dostępny. więc też po prostu pod takim względem jest lepszym piłkarzem. Ja bym wolał mieć Cole Willa w składzie, który miał jednak dłużej do zdrowia niż Fofanę, ale wydaje mi się, że cały czas w piku Fofana jest lepszym piłkarzem, ale oczywiście tutaj możemy się nie zgadzać. Diana, to powiedz zdanie i lecimy dalej, bo czas nas... Nie, tylko chciałam powiedzieć, że to, co powiedziałeś o lekarzach w Chelsea, wydaje mi się, że podejście Chelsea jest bardzo niekonsekwentne. To było widać po Romolawie w zeszłym sezonie, który potrafił od razu potem, gdy nie było go w składzie, zagrać od pierwszej minuty, nawet nie siedzieć na ławce.