Mentionsy Mentionsy
Tu mówi PISM
Tu mówi PISM

Kierunek: Globalne Południe | Czerep, Kugiel, Wnukowski, Znojek

25.09.2026 ·45 min 3 s

Czy tradycyjny sojusz z Zachodem i handel z UE wystarczą Polsce w nowym, wielobiegunowym świecie? Prześwietlamy kulisy i wnioski z najnowszego raportu PISM "Perspektywiczni partnerzy Polski wśród państw Globalnego Południa", w którym przeanalizowaliśmy aż 136 państw z 7 regionów geograficznych.ROZDZIAŁY:(00:00) – Wstęp(01:30) – Czym raport jest, a czym nie jest?(04:17) – Definicja Globalnego Południa(07:23) – Znaczenie Globalnego Południa(14:39) – Jak przeanalizować 136 państw (metodologia)(17:10) – Jak uniknąć faworyzowania gigantów(20:15) – Złożoność danych(22:15) – Polskocentryczność badania(25:18) – Od liczb do analizy jakościowej(27:00) – Wyniki w podziale na regiony(28:56) – Paradoks Chin(31:40) – Bliski Wschód: Katar, ZEA, Arabia Saudyjska(33:50) – Ameryka Łacińska: Brazylia, Chile(37:08) – Azja Południowa: Indie(42:30) – Polska dyplomacja w krajach GP(43:47) – Podsumowanie i rekomendacjeW studiu PISM spotkali się autorzy raportu:🎙️ Damian Wnukowski, koordynator programu Azja i Pacyfik🎙️ Bartłomiej Znojek, analityk ds. Ameryki Łacińskiej🎙️ Jędrzej Czerep, koordynator programu Bliski Wschód i Afryka🎙️ Patryk Kugiel, analityk ds. Azji Południowej.POBIERZ RAPORT: Perspektywiczni partnerzy Polski wśród państw Globalnego Południa

To echa dawnego ruchu państw niezaangażowanych. Tak jest. Globalne Południe ma w sobie ruch państw niezaangażowanych plus jeszcze kilka innych podmiotów, które tą grupę tworzą. Więc to jest grupa państw, która odgrywa większą rolę w polityce międzynarodowej, ma większą niezależność. Nie możemy ich brać za pewnik, że oni zawsze będą stać po naszej stronie. Wręcz przeciwnie, to jest grupa państw, która ma Uprawomocniony resentyment przeciwko Zachodowi, przeciwko byłym kolonialnym potęgom przede wszystkim, ale też w Ameryce Południowej to będą pewnie obawy wobec Stanów Zjednoczonych i w ogóle opozycja wobec jednobiegunowego świata. To jest to żądanie tych państw takie polityczne, strategiczne, że one chcą mieć więcej do powiedzenia, stąd się pojawiają brixy i różne inne formaty, które temu mają służyć.

To są państwa, które chcą pisać prawa, a nie być odbiorcą praw napisanych przez innych. I to jest super ważne w kontekście właśnie polityki Polski, że nasza polityka długo była skoncentrowana na Zachodzie z oczywistych względów. Na tutaj naszej transatlantyckiej rodzinie. A teraz jest czas na globalizację tej polityki zagranicznej, bo państwa globalnego południa znaczą coraz więcej. A jeżeli to jest 40-50% globalnego PKB, to od razu powiedzmy, że tam trafia 5% polskiego eksportu. Co pokazuje nam, że mamy coś do zrobienia i myślę, że w tym kontekście ten raport też powstał. Żeby zobaczyć tą dysproporcję i zobaczyć jak duży niewykorzystany potencjał drzemie w państwa globalnego południa, żebyśmy ich lepiej zrozumieli, zobaczyli gdzie mamy punkty styczne, gdzie mamy szanse gospodarcze, a gdzie mamy pewne różnice, które będą trudne do uzupełnienia.

Bierze pod uwagę te dwa główne czynniki, nie tylko atrakcyjność gospodarki, ale właśnie zbieżność jakiejś wizji świata. I tutaj z Indiami nie do końca, nie w każdej sprawie mamy po drodze, prawda? No kwestia Ukrainy i bliskich relacji Indii z Rosją, ale nie tylko, bo głosowania w ONZ pokazują też, że Z indiami zachód trochę ma nie po drodze w różnych aspektach globalnego zarządzania i negocjacji handlowych, klimatycznych i tak dalej i tak dalej. W związku z tym ta bardzo wysoka chyba pozycja Indii, też chyba druga po Chinach w atrakcyjności gospodarczej została zrównoważona gorszą pozycją Kierunek, Bartłomiej Znojek, Jędrzej Czerep, Patryk Kugiel.

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.