ZOBACZYSZ WSZYSTKO, GODZILLA I KAWA W PROSZKU

Całe to zaskoczenie, cały ten suspens w tym filmie zawarty, o którym nie mówi się w marketingu, żeby wiedzieć jak najmniej, nie bylibyśmy w stanie tego powtórzyć. Powiedzmy, uporządkujmy, kto jest bohaterem tego filmu? Elizabeth Holmes jest bohaterką tego filmu, przynajmniej oficjalnie. Ja się nie zgadzam. Uważam, że to jest w ogóle nieprawda, nie ona jest bohaterką tego filmu. Ale na razie uporządkujmy, a więc powiedzmy to sobie. Ale ja się nie zgadzam na etapie porządkowania już. W ogóle czy ten film da się uporządkować moi drodzy? To nie jest film o Elizabeth Holmes, to jest film, który używa Elizabeth Holmes do tego, żeby opowiedzieć swoją historię, ponieważ drugim bohaterem tego filmu jest Nathan Fielder, czyli współreżyser, bo podkreślmy, że drugim reżyserem tego filmu jest Lance Oppenheim.

Wszystkie choroby wykrywało. Problem w tym, że właśnie nie dawało. No ale ona tak tłumaczyła, że daje, że uzyskała ogromne pieniądze od różnych przemysłowców, którzy chcieli w to zainwestować i od ludzi, którzy chcieli w to zainwestować jako absolutny przewrót w leczeniu ludzi, w unikaniu chorób i wykrywaniu chorób. No tak no, przekonała do siebie między innymi Huerta Murdoch'a, który to jest właścicielem The Wall Street Journal, który to później ujawnił jako pierwszy fakt, że tak naprawdę Elizabeth Holmes manipulowała tłumem, oszukiwała. I teraz pytanie, bo właśnie tutaj jest cały, teraz dochodzimy do istoty tego filmu. Tak.

A zatem nie przesadzajcie z tymi spoilerami. No właśnie. Ze spoilerami jest tak, że chcecie być zaskoczeni, ale jeżeli już ten spoiler jest i idziecie to oglądać, dzięki temu, że nie jesteście zaskoczeni możecie coś innego kto wie czy nie bardziej wartościowego przeżyć. Mianowicie uważniej oglądać ten film, wpatrywać się w szczegóły, bo już wtedy możecie się skoncentrować na szczegółach, a nie tylko na pierwszym oszołomieniu. To też ma swoją wartość. Wróćmy do twojego uczucia do Elizabeth Holmes, bo mówisz, że darzysz ją po tym filmie jednak jakąś dozą sympatii, zrozumienia. Czy w związku z tym właśnie nie stałeś się ofiarą jej? Czy ona nie robi tego w tym filmie z Nathanem?

No rozmowa z nią, która rozpoczyna film. Tak naprawdę w tym filmie nie konfrontuje się Elizabet z tymi wszystkimi zarzutami, z efektami tego śledztwa i tak dalej. Oczywiście jest kilka takich krótkich dialogów scen. Tu chodzi o psychologię, żeby zobaczyć czy ona jest oszustką, czy ona Kłamie albo przyłapać ją na jakimś sposobie myślenia, który by nam pozwolił upewnić się, że ona po prostu tu wymyśliła jakieś oszustwo i w ogóle nie ma co dyskutować o jej intencjach, że są złe. Ale to się nie udaje moim zdaniem. Właśnie wydaje mi się, że tutaj jest moc Elizabeth Holmes i jej manipulacji i w ogóle metamanipulacji, bo też to, że ona wzbudza w tobie jakąś sympatię, to, że w ogóle w pewnym momencie tworzy się jakaś taka wyjątkowa, niepojęta dla mnie relacja pomiędzy Nathanem a Elizabeth, to też jest efekt tego,

Ale może to jest udawane. Ja w nic nie wierzę Nathanowi. On jest aktorem, on jest Woody Allenem, on jest prowokatorem. O to właśnie chodzi w tym filmie, że my możemy wszystko podważyć, ale jeżeli na razie jesteśmy na tym poziomie i skupiamy się na Elizabeth, to też chciałam podkreślić, Ona ma też taką wyjątkową siłę sprzedawania siebie jako takiej kobiety, którą trzeba się zaopiekować. No ma te oczy takie, wiesz, łani, oczy łani. Generalnie sporo kobiet korzysta z oczy łani. Umiesz tak zrobić? Tak jak ona? Nie. Nie, on nie umie. A u Ania robi takie wielkie, okrągłe oczy.

Taka matka, która musi odejść od tej rodziny na 11 lat. Od męża przystojnego. Wiesz co, ja w to nie wierzę. Ja w ich małżeństwo nie wierzę i w tego faceta nie wierzę. Ten jej facet, który jest takim przystojniakiem ewidentnie i on się ni stąd, ni zowąd załapał na małżeństwo z nią i ja tutaj nie widzę dobrych intencji z jego strony. To była podobno miłość od pierwszego wejrzenia. Tego się dowiadujemy i to też jest ciekawe. Billy staje się tak naprawdę kolejnym głównym bohaterem tego filmu. Kolejnym krętaczem, tak. Obok McKenna i Elisabeth. Trzeci krętacz już w głównej roli. Który potrafi manipulować wszystkimi, dosłownie, dookoła.

Jest też taka świetna scena w tym filmie, gdzie ogląda się kultowy sketch komediowy, jak Elizabeth Holton nie jest w stanie go wyłapać, tego żartu podobno. Że, nie wiem, dyskutujemy o takich innych dokumentach głośnych, które niedawno widzieliśmy, Dokument o Celine Dion czy Melania. To była dopiero manipulacja o Celine Dion. A na szczęście jej przeszła ta choroba. Podważamy istotę dokumentu w ogóle. Czy to nie są dobre intencje? Nie? Nie, manipulacja. I ja w nim widzę manipulatora. Znaczy ja nie wierzę w jego dobre intencje. Ja uważam, że on zrobił z tego sposób na zarabianie. To w takim razie jest tak idealnym partnerem dla Elisabeth Holmes.

W takim razie kto mógłby nagrać film o Elisabeth, jeśli nie on? Kto na to wpadł? Elisabeth zaprosiła go, czy on wyhaczył gdzieś ją? Ja bardzo proszę, żeby następny film zrobił i jego bohaterem uczynił Woodego Allena. To będzie dopiero spotkanie Godzilla, wiesz, kontra King Kong, czy nie wiem. O tak. To dopiero byłby przeciwnik na jego poziomie. Szczególnie teraz, tak, tak, gdy wielu młodym osobom Woody Allen może się kojarzyć po prostu z zarzutami o molestowanie seksualne, tak? No jest to wybitny oczywiście filmowiec i świetny aktor, i reżyser, i scenarzysta, wszystko to razem. Ale też obecnie na świeczniku i kancelowany przez wiele osób. Cała ta dyskusja, czy oglądać jego filmy, czy nie.

No tak, oczywiście. Nie jesteś podatny na manipulacje. No nie, daję się czasem, ale się łapię na tym, że się dałem trochę wymanipulować i nie lubię tego uczucia bycia takim prowadzonym za nos. No oczywiście, no to nie jest nic przyjemnego. Natomiast w tym filmie widzimy te ostatnie 34 dni zanim Elizabeth Hall pójdzie do więzienia. No i w pewnym momencie ona do tego więzienia się w końcu udaje. I co się wtedy dzieje? Jest chyba najciekawsza część, moim zdaniem, ponieważ teraz tym bardziej nagle zaciera się ta granica pomiędzy fikcją a rzeczywistością, bo my dalszą część tej historii poznajemy już z perspektywy Nathana, z jakiegoś scenariusza, który nam opowiada to, co Elizabeth... I pokazuje, i odtwarza.

I od pewnego momentu już nie ma jej, tylko jest Amanda Seyfried. Seyfried, tak. Jest Amanda Seyfried, nie bez powodu. Jeżeli widzieliście serial pod tytułem Zepsuta Krew na Disney, no to wiecie, że Amanda Seyfried zagrała już kiedyś Elizabeth Holmström. To jest serial z 2022 roku. Ona w ogóle dostała Emmy za tę rolę, między innymi. No i wraca do tej roli. Ona w drugiej części Zobaczysz Wszystko, Znowu staje się Elizabeth Holmes i odgrywa to, czego my nie możemy zobaczyć, bo Elizabeth jest w więzieniu. Co jest nam podawane za jakąś prawdę, prawdziwe wydarzenia, które niby miały miejsce, rozmowy podczas wizyt Neytana w tym więzieniu, gdzie wiadomo, że kamery nie mogły wejść.

To właśnie nie stanowi o sile tego filmu? O tym, dlaczego się tak podoba? O tym, dlaczego jest tak ciekawy? Bo też to nie jest tak, że Nathan zaciera to, że między innymi wytworzyła się jakaś dziwna relacja pomiędzy nim a Elizabeth. Moim zdaniem to nie jest relacja, że to jest jakby, wiesz, wykreowana. Przez niego relacja. Słucha, robi takie oczy maślane. Znam to, też tak umiem. Na tym polega też film, że mamy wierzyć w to, co jest nam pokazywane. Tylko, że w filmie fabularnym jest to częścią konwencji i zgadzamy się na to, żeby wierzyć w rzeczy, które są wymyślone.

No właśnie, hej, hej, ty się teraz do tego przyznajesz? Ty zawsze tak narzekasz. O Jezu, oni zawsze mówią, że ja muszę być w kontrze. Ja nigdy nie jestem na siłę w kontrze. No bo to nie jest na siłę, to jest naturalne. Naturalne. Chcę znaleźć coś po prostu, żeby być na... No i super. Ja też dałam 8 na 10. No to teraz się wytłumacz. Dlaczego nie 10 na 10? No mówiłam od początku. Po pierwsze nie uważam, że jest to w jakiś sposób nowatorskie, że ta narracja o tym, że tutaj mamy jakiś nowy kierunek kinematografii. No nie, bo jest to forma, która jest moim zdaniem nie do powtórzenia, która działa tutaj w tym zestawieniu z Elizabeth Holmes. Nie jest pokazaniem nowego kierunku, tylko jest zamkniętym pomysłem, z którego też można powtarzać tylko ograniczoną ilość razy.

W pewnym momencie przestanie już być ciekawe. Dokładnie. I że właśnie oglądając wcześniejsze rzeczy od tego reżysera byłam w stanie Jakoś się tutaj nastawić na to, co tutaj zobaczę. No i też zastanawiam się jednak nad jakąś konfrontacją, nad potrzebą jakiejś takiej prawdziwej konfrontacji. Dla mnie by to było bardzo ciekawe, gdyby spróbować właśnie wyłamać tę Elizabeth Holmes z jej gry, jakby złamać te zasady, które ona sobie tutaj w tym filmie stworzyła. Chciał złamać, bo już zaczął inscenizować romans między nimi. Mąż z mężem, no nie no, jak to tam zazdrość prawie w powietrzu krążyła.

Jest to film do oglądania na HBO Max. No i tutaj jest wszystko to, czego w tym filmie nie zobaczyłam. To prawdziwy dokument. Tak, tak. Wypowiedzi dziennikarza, który ujawnił prawdę, wypowiedzi pracowników firmy Terranos, no i przede wszystkim mnóstwo materiałów archiwalnych, w których Elizabeth Horst sprzedaje swój produkt, przekonuje inwestorów. I widać jak wyglądała, jak oszukiwała, tak? Tak, tak. I teraz pytanie właśnie, że możemy ją złapać, w którym momencie ona oszukiwała, jak to wyglądało, dlaczego ludzie się na to nabierali? Więc tak bym uzasadniła moją ocenę. To bardzo dobre uzasadnienie. Uważam, że jest to bardzo dobry film i wciąż podoba mi się cała ta dyskusja, która jest po tym seansie.

Ta sama godzilla, która zniszczyła... To była nasza godzillka. Zabiła tysiące osób. Ok, to było. Ty chciałbyś się z nią teraz dogadywać? To było? Ta przeszłość nie ma tlaczenia? Jak to przeszłość? Było, minęło. Godzillka to by była, z którą byśmy mogli dla dobra ją oswoić. Ja ją lubię. Elisabeth Holmes lubię i Godzilla lubię. Moim zdaniem Godzilla zdecydowanie lepiej działała, gdyby była po prostu złem wcielonym i wtedy… To tak strasznie upraszczasz świat. Myślisz, że zły jest zły, a dobry jest dobry. Nie, ja nie upraszczam. A to tak wcale nie jest, Aniu. Ja Ci muszę to opowiedzieć. Ktoś, kto wygląda na złego, może mieć gołębie serce, a ktoś, kto wygląda na cudownego, ciepłego misia, może się okazać zabójcą.