EKRAN CAFE #7: DRAMA, HAIL MARY, DIABEŁ UBIERA SIĘ U PRADY, ARCO
Tomasz Raczek i Anna Świerczek dyskutują o rozrywce w kinie, w odcinku omawiają filmy: PROJEKT HAIL MARY, DRAMA, ARCO i DIABEŁ UBIERA SIĘ U PRADY 2.
A film Phila Lorda i Christophera Millera. Tylko dodam, a książka o tym samym tytule. Ale najważniejsze, że Ryan Gosling tam jest. Andy'ego Weara, tak. Pana, który napisał też wcześniej Marsjanina. A, no właśnie. Czyli bardzo udaną rzecz. Ridley Scott, Matt Damon w roli głównej, a tutaj mamy Ryana Goslinga w roli głównej. Ryana Goslinga przez ponad 2,5 godziny w kosmosie. To jest prawie monodram. Tak, tak naprawdę można byłoby to określić jako monodram, bo mamy drugiego bohatera, to jest taki buddy movie, jak to się mówi, czyli takie kino kumpelskie o przyjaźni rodzącej się pomiędzy bohaterami. No i ten drugi bohater Nie jest człowiekiem, powiedzmy tak.
Jest istotą. Film, który określany jest jako arcydzieło. Nagłówki krzyczą, że takiego hitu dawno nie było, że arcydzieło, które rozbiło bank w box office, że bije rekordy, że arcydzieło gatunku, że takich recenzji Gosling jeszcze nie miał. Więc naprawdę niezwykle pozytywne opinie. I tak, ja szłam na ten film nie wiedząc zupełnie nic. Nie miałam pojęcia dokąd poprowadzi ta fabuła. Wiedziałam, że to będzie te blisko trzy godziny z Goslingiem w kosmosie. I szczerze, myślałam, że może to będzie troszkę jakaś satyra na nasz świat. No trochę jest tak z przymrużeniem oka tam pokazane.
Tak odrobinkę, ale... On tak gra w ogóle. Myślę, że siła Rajana Goslinga to jest taka, że on nie do końca poważnie. On da się lubić, bo trochę w tym jest... trochę jest zabawy z widzem, że właśnie on tak do końca nie wchodzi w tę rolę, tylko pozwala, że my sobie wyobrażamy siebie w takiej roli, bo on jest niedoskonały w tym, co robi, nie jest superbohaterem, nie próbuje być jakimś Taki hollywoodzki everyman, prawda? On pasuje do takich ról. Zresztą stąd się wziął, że miał taki wygląd, że miał nie być zbyt przystojny. Tenem był potem. No tak, ale dlatego zagrał w pamiętniku, tak? Tak. Natomiast może powiedzmy, o czym jest ten film tak jednym zdaniem?
Po prostu mamy jakiegoś naukowca, Podstępem go wystrzelili w kosmos. Nie wiedział o tym wcale, że ma lecieć w kosmos. W ostatniej chwili powiedzieli mu, że w zastępstwie ma lecieć. Chodzi o to, że on się nie zgodził na to, żeby tam lecieć, więc go uśpili i tak go tam wysłali, żeby znalazły sposób na to, jak uratować Ziemię. Generalnie Ziemia zmierza ku końcowi, nie będziemy mówić, co tam się dzieje. Ma coś uderzyć w Ziemię. Nie. Tam się tworzą jakieś tam i one coś robią, że się zamraża ta ziemia. To wytniemy. Coś robią. Ryan Gosling leci w kosmos i ma znaleźć sposób na to, jak tę Ziemię ocalić.
I wtedy za dzieciaka, jak oglądałaś, to taka opowieść trafiała w twoją dziecięcą wrażliwość. A dzisiaj, dzisiaj wrażliwość trochę zmieniła. I też Inal, by nie wiadomo jak tamten film byś dzisiaj przyjęła. I poza tym, tam to było po raz pierwszy, co tak nas zadziwiło, a tu jest to odwołanie się do czegoś, co w zasadzie już znamy. I w dodatku ja mam trochę inny stosunek do Rajana Goslinga niż te. Otóż ja patrzę na niego jak na aktora, który raz po raz w tym filmie, jak ja to nazywam, ma puste oczy. To znaczy ma scenę, gdzie powinien coś zagrać, I nic się nie dzieje z nim. Przecież właśnie to powiedziałam, ale dobrze, dobrze, no tak.
Nawet jeżeli scenariusz już powiela pewne schematy czy żarty, to i tak aktor mógłby to ograć w różny sposób. I ja wtedy pomyślałam sobie o tym, a co by było, gdyby tak spędzić 2,5 godziny w kosmosie na przykład z Meryl Streep. No właśnie. W takim samym filmie, że ona sobie poznaje tam przyjaciela i że jest naukowczynią i ratuje świat i też gra taką every womankę, tak? Ale to by była Meryl Streep. I teraz mi się przypomniało, że tam nawet była taka scena w tym filmie, że Ryan Gosling zażartował, że Meryl Streep zrobiłaby to lepiej. Było coś takiego. Ja też bym bardzo chętnie zobaczył Meryl Streep, nie tylko w roli szefowej pisma modowego, tym bardziej, że wiemy, że ona zagra wszystko.
Sufitu. Tak. I niestety tutaj, w tym filmie, to jest moim zdaniem problemem. A wiesz, co jest najciekawsze? Dlaczego ci wszyscy zachwycający się tego nie widzą? No właśnie, no bo może są członkami tej fanowskiej społeczności, to raz. Dwa, właśnie, może szukają po prostu rozrywki w kinie i nie interesuje ich analiza aktorstwa i tego, czy w pewnym momencie oczy Rajana Goslinga są puste, czy nie. Tylko idą do kina po to, żeby dostać historię o przyjaźni niezwykle otulającą, jak najbardziej odpowiednią dla rodzin. Jeszcze naprawdę taki kolejny mój zarzut, ale dla niektórych to może być plus.
Obozu Auschwitz. Anatomia upadku. Anatomia upadku, no to w ogóle koncert gry aktorskiej. I jak to zwykle kiedyś było tak ze mną, Thompson, że jak się pojawia wielka indywidualność europejska, to Hollywood ją trochę zasysa i sprawdza, czy ona się nada w tym systemie hollywoodzkim. Tak. I ją tam zaprosili i ja tutaj mam bardzo dużą Nie tyle pretensje, ile taki cichy żal, duży, ale cichy, że nie wykorzystano Sandry Hüller. I jak mówiłaś dzisiaj o Meryl Streep, to nawet przez chwilę pomyślałem sobie, a jakby zamiast Goslinga Sandra Hüller grała tę rolę? O, w kosmosie? Wow! Jakie to byłoby ciekawe.
Jej komediowy potencjał wyciągnąć, to też byłby bardzo ciekawy klasyk. Ale też i odwaga dla Hollywoodu, bo oni zaraz powiedzą, nie przyjdą te miliony do kin na europejską aktorkę, która nie jest gwiazdą. I może to by było właśnie tym czymś dla mnie, ten nieoczywisty casting, co sprawiłoby, że właśnie z entuzjazmem wypowiadałabym się na temat tego filmu. A tutaj dobrze to powiedziałeś, że wszystko jest tak wiesz, idealnie ułożone i ten casting dobrany odpowiednio, takie wykalkulowane na sukces. No i bardzo dobrze ten Riesling, to znaczy Ryan Gosling jest dobrany. Riesling takie dobre winko białe wytrafia. No i taki on jest, leciutki jak Riesling. O, no właśnie. O, kolejna gastro recenzja.
Pokazano wszystkie 9 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Host przedstawia festiwal Teatralny Kontrapunkt w Szczecinie, podkreślając jego znaczenie i polecamy bilety na spektakle.
Rozmowa koncentruje się na przyszłości przedstawionej w filmie Arco, w tym na robotach, klimacie i bańkach chroniących przed kataklizmami.
Podróżnicy do przyszłości w Arco porównywani są do bohaterów Hail Mary, podkreślając różnice w reakcjach widzów.
Rozmowa skupia się na kastingach w filmach, zwrócenie uwagi na talent aktorów takich jak Sandra Hüller i Robert Pattinson.
Rozmówcy omawiają psychodramy, które przeprowadzili z znajomymi i ich wpływ na relacje i perspektywy. Mówią o otwartości i szczerości w takich grach, jak również o dedykacjach w książkach i ich znaczeniu.
Rozmówcy analizują film 'Drama', podkreślając jego humorystyczne i absurdalne elementy, a także jego wpływ na perspektywę bohatera. Mówią o reakcjach widzów i oczekiwaniach na dalsze części.
Rozmówcy omawiają marketing filmu 'Diabeł ubiera się u prady 2', w tym zwiastun i kampanię promocyjną, podkreślając ich efekty i potencjalne negatywne aspekty.
Tomk opowiada o swoim doświadczeniu z reżyserią i okularami, w tym o znaczeniu okularów w jego życiu i inspiracji z Zygmuncem Kałużyńskim.
Rozmowa o filmie 'W czym mamy problem' i jego przekaz, który jest proroczy dla współczesnych czasów.
Diskussja na temat cancelingu jako postawy skrajnej, która ogranicza wolność i otwartość na innych.
Rozmowa na temat granicy między krytyką a contentem w epoce sztucznej inteligencji.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Tomasz Raczek i Anna Świerczek dyskutują o rozrywce w kinie, w odcinku omawiają filmy: PROJEKT HAIL MARY, DRAMA, ARCO i DIABEŁ UBIERA SIĘ U PRADY 2.