OBCE WPŁYWY I KLIKI RZĄDZĄ POLSKĄ OD 30 LAT – CAŁA PRAWDA! Jerzy Karwelis

mieli dosyć duże wsparcie materiałowo-finansowe, w przeciwieństwie do nas. Nie wnikam nawet skąd, natomiast my żeśmy żyli ze składek zbieranych po odrobotników. Nie było żadnych innych pieniędzy. A, we Wrocławiu, bo jestem z Wrocławia, mieliśmy jeszcze resztówki tych 80 milionów, które zabezpieczył PINOR przed stanem wojennym. Tylko do tych pieniędzy nie było takiego łatwego dostępu. No w każdym razie, Moja końcówka wyglądała najbardziej takim miarodajnym przykładem tego, co się stało. Jest to, że jest okrągły stół i ja już, że tak powiem, wychodzę z podziemia, no bo już nie ma co się bawić w podziemie, bo już wszystko jest jawne. Lech Wałęsa jeździ, wiecuje po Polsce, każe podnosić rączki, kto jest za jego tam koncepcją okrągłego stołu. I wtedy była coś takiego, była przyjęta już w okręgu okrągłego stołu taka ustawa...

Czyli tak działa świat. Jeszcze jest globalistyczna cała agenda, którą w tej chwili widzimy. Ona jest samobójcza pod tym względem. Tylko problem dla nich polega na tym, że kiedyś to była agenda europejsko-amerykańska, a po upadku Bidena czy tam pani Harrisowej została już tylko europejska. Trump przewrócił ten cały układ globalistyczny, rozwalił ten cały globalizm. I ta agenda została tylko w Europie, która na tej agendzie traci gospodarczo i politycznie. W związku z tym to jest samobójcza historia. Chodzi o to, żeby się wyprzęgnąć z tego pociągu w ostatniej chwili, zanim on spadnie w przepaść, bo my tak w tej chwili grzęźniemy. Natomiast jak popatrzymy sobie Państwo na te wszystkie agendy lewacko-globalistyczne, to one są takie same.

którą nam tak naprawdę Trump im tylko zakomunikował, co ustalił z Putinem. On się tam z nimi nie konsultował. Tam była taka afera, że oni zaczęli mówić, żeby wpuścić Ukrainę do NATO, te tam chłopaki, co przyjechały. A on powiedział, no ale... Aha, i żeby przekonał tego Orbana, bo on nie ma jednomyślności przez niego, to on przy nich zadzwoni do Orbana. Rozmawiał z Orbanem. Orban powiedział, że wejście Ukrainy do NATO spowoduje zagrożenie i niebezpieczeństwo dla całej Europy i dla Węgier. A on jest premierem Węgier i dba o interes węgierski i nie na to przyzwolenia. Więc to się tak odbywało, jak na wywiadówce. Przyszli rodzice i powiedzieli, że dzieci niegrzeczne, uczyć się bardziej tego, zeszyty wypełniać i do domu. No to po co nam to było?

Za komunizm było tak, że dookoła było wrogie państwo i mieliśmy tylko enklawy naszych własnych domów i przyjaciół. Dlatego były bardzo duże przyjaźnie, fajne i tak dalej. W domach było super pod względem relacji społecznych. Natomiast jak się tylko wychodziło za próg domu, to było wszystko o obce, wrogie i tak dalej. I powolutku do tego dążymy. Że żyjemy tylko we własnych enklawach, własnych domach. A cała reszta, państwo, które ma być przyjazne silne tam, gdzie ma swoje zadania i odcięte kompletnie tam, gdzie to może być domena społeczna, atakuje i otacza obywateli tak bardzo, że oni się tylko chowają we własnej prywatności. I na tym zależy system oficjalny. Było poprzednio tak pozytywnie. Z czym? Z poprzednim gościem.

Pamiętać takie pojęcie. Wszyscy mówili, że będzie nowa normalność. No to mamy. To jest właśnie nowa normalność. Ale i tak nie wszyscy wiedzą, o co chodzi w tej normalności pokowiowej. Ja się boję, że nawet ci, którzy nie ukręcą, to nie do końca wiedzą. Natomiast prawda jest taka, że jeśli chodzi akurat o k***a, to ludzie to wyparli. Bo w większości nikt nie chce pamiętać, jak się dał okłamać i upodlić. Bo że teraz, nie wiem, jak czasami oglądam kabarety z tamtych czasów i ludzie siedzą w maskach na widowni, no to wygląda już teraz dziwacznie. Dzisiaj jechałem do ciebie pociągiem, pani siedziała w masce koło mnie. Nawet nie chciałem się pytać dlaczego, ale oglądała bardzo prawilne YouTuby, tam Ziemkiewicze, jakieś tam Browny.

I to były początki tego globalistycznego ruchu, który naprawdę pozamieniał bardzo, że ludzie nie doceniają tego, co się stało. A czym był w ogóle dla ciebie COVID? Oprócz tego, że był pandemią. Był przejściem z całością towarzystwa polskiego i chyba światowego od zawierzenia autorytetom medycznym do weryfikacji i demaskacji tego. I wiem, że przeszedłem tę drogę z większością ludzi, dlatego że jak się popatrzy na procent zaszczepionych, to widzę, że ludzie tam olewali to. Jak ponad 50% się zaszczepiło, z czego te 40 parę, to się moim zdaniem z połowa zaszczepiła przez zlew, gdyby było, że mają. Natomiast dla mnie to było też formacyjne, bo ja zobaczyłem gwałtowną przemianę świata.

Ci starzy przedwojenni nienawidzą tych powojennych, bo ci powojenni robią im ten zły PR. Dezerterów, dekowników, roszczeniowych i tak dalej. Ci sprzed wojny przyjechali tutaj robić. Do roboty. I oni uważają, że teraz wszyscy zostaną wrzuceni do jednego wora z tymi przegrywami i że to rzeczywiście sięga do nich, a kiedy oni chcą tutaj zostać, zasymilować się, postawić na ten, a ci chcą tylko pobrać. I spierdzielić. Dalej, więc oni mają wewnętrzne konflikty między sobą. To jest rzecz, na którą trzeba zwrócić uwagę, natomiast obawiam się, że powolutku będą nabierali praw młodszych. I zobaczcie, kiedy wagi po PiSu się równoważą, bardzo niewielki element wystarczy, że któraś z nich się przechyli.

Ale jest wielka szachownica Zbigniewa Brzezińskiego z początku lat 90. I tam były te ustalenia, że NATO do Polski i tutaj krajów bałtyckich, Ukraina, jak gdyby zmieniamy ten bufor z tych krajów na Ukrainę i koniec. I ktoś te ustalenia złamał. I czy w ogóle jest taka szansa, że Ukraina może się dostać do NATO i jednocześnie do Unii Europejskiej? Już pomijając ten mental, o którym mówisz. Wydaje mi się, że jeśli chodzi o NATO, to dopóki są Amerykanie tam rozgrywającymi, to nie ma szans. Bo nie to, że Orban się nie zgodzi, oni się nie zgodzą. To jest jedna rzecz. Po drugie to jest pchanie się do, znaczy, no warunki formalne. Do NATO nikt nie przyjmie państwa, które jest w konflikcie zbrojnym i ma nieustalone granice.

No bo to od razu rodzi, że całe NATO wchodzi w konflikt zbrojny. No to powiedzmy, że będzie pokój i ustalą się granice. Wciągnięcie takiego państwa do NATO, który jest na poziomie stykowym z Rosją, nieposiadającego sił stabilizacyjnych. Ta opowieść, którą my w tej chwili słyszymy o tej koalicji chętnych, to to są gruszki na wierzbie i to są brdzenia jakiegoś chorego samuraja. Nie ma szans. Nie po to Putin robił tę wojnę, chcąc oddalić zachodnie wojska z granicy Ukrainy, żeby teraz się godził na rozjemcze wojska zachodnie, na terenie Ukrainy, na samej granicy, bo po to są wojska rozjemcze. No nie ma szans. A opowiadałem bajki z Mchu i Paproci.

To jest, moim zdaniem, strefa buforowa, do której NATO się nigdy nie zgodzi. Oni tak to opowiadają z tym NATO, żeby coś gadać, Ukraińcom dawać nadzieję, żeby jeszcze walczyli. Oni są w interesie, żeby tam wykrwawiać Rosję i zarabiać na tej wojence. No, wojence, wojnie. Jak się z Ukraińcami rozmawia, to rzeczywiście tam jest tragedia. Unia Europejska? Też nie. W interesie Niemiec, które rządzą Unią Europejską, jest to, żeby w poczekalni stała Ukraina na wyjątkowych prawach, kiedy ma przywileje, a nie ma obowiązków członkowskich. Tak jak jest teraz. Eksportuje do Polski żywność, która nie podlega regulacjom europejskim, tak?

jako nienaruszalne pewniki polskiej sceny politycznej, poza której nie wychodzimy. Nawet jak kwestia naszego bezpieczeństwa jest rozgrywana dla wewnętrznych potrzeb. Nawet dyplomacja jest rozgrywana dla wewnętrznych potrzeb. To znaczy, że my nie mamy racji stanu. Więc jeżeli racją stanu było wejście do Unii, do NATO, to ona była taktyczna, to byśmy ją już wykonali. I co dalej? NATO już politycy nasi nie mają pomysłu. Europa zadektuje. Czyli co? Załapać się do kogoś, złapać się za spódnicę, Czyli dalej mieć takie pomysły, że my żyjemy w świecie, kiedy jest patron i klient, a my jesteśmy zawsze klientem, bo jesteśmy, jak to powiedział jeden z dyplomatów, starą panną, której nikt nie chce. Tyle w tej części. Bardzo dziękuję. Widzimy się w kolejnej, w której porozmawiamy o obronie cywilnej.