Czy da się przewidzieć rewolucję? | Kacper Nosarzewski [rebroadcast]
Skąd możemy wiedzieć, co się wydarzy w przyszłości? Jak się ją prognozuje? Jaka jest trafność przewidywań ekspertów? Dlaczego jedne prognozy się sprawdzają, a inne nie? Czy da się przewidzieć rewolucję? Skąd możemy wiedzieć, jak nowa technologia wpłynie na naszą rzeczywistość? Czy liderzy kształtują naszą przyszłość? Skąd rządy, ministerstwa, agencje czy inwestorzy mogą wiedzieć w co inwestować miliardy dolarów? Oraz jakie są mocne i słabe strony studiów nad przyszłością? Jak na te pytania odpowiadają ekonomiści, a jak progności? Z danych tłoczy futurolog Kacper Nosarzewski. Zaprasza Joanna Tyrowicz.🎙 Gość: Kacper NosarzewskiFuturolog. Doradza w dziedzinie foresightu strategicznego przedsiębiorstwom oraz instytucjom międzynarodowym, takim jak UNESCO i UNDP. Wykłada foresight w Akademii Marynarki Wojennej i Akademii Górniczo-Hutniczej.⏱ Czasówka:0:00 Początek0:37 Przyszłość4:03 Ewangelizatorzy10:24 Pytania17:26 Prognozowanie23:05 Wynalazki25:59 Komercjalizacja29:53 Eksperci36:04 Kryteria44:29 Postęp48:36 Widoki53:21 Numerekℹ️ Podcast powstał dzięki wsparciu finansowemu Fundacji Wolności Gospodarczej.🦾 Partnerem technologicznym GRAPE jest Komputronik dla Firm.
Tak. Przy czym jedną rzecz chciałbym zastrzec, bo ktoś mógłby, nie złośliwie, ale ktoś mógłby to tak interpretować i takie stanowiska się pojawiały. Lech Nijakowski kiedyś pisał o tym, że studia nad przyszłością to jest taka w służbie tych decydentów, którzy mają jakieś swoje kryteria. To jest taki wabik dla społeczeństwa, żeby stworzyć iluzję systematyczności, iluzję racjonalności, refleksji nad niemożliwą do przewidzenia przyszłością i zwabić, zainteresować ludzi w sensie społeczeństwa, inwestorów, działaczy różnych agentów. Różnych aktorów tego życia społecznego gospodarczego, żeby im wskazać jakąś wizję przyszłości, do której mają zmierzać, chociaż ona jest, no wiadomo, niczym nie ugruntowana.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Podcast zaczyna się z prezentacji gościa Kacpera Nosarzewskiego, futurologa i eksperta w dziedzinie prognozowania przyszłości.
Kacper Nosarzewski omawia problemy z prognozowaniem przyszłości, podkreślając, że nie mamy pewnych danych i że to, co myślą inni o przyszłości, jest najbardziej interesujące.
Rozmowa skupia się na wpływie AI na przyszłość pracy, zwracając uwagę na różnice w opiniach ekonomistów i ludzi zajmujących się AI.
Kacper Nosarzewski omawia rolę ewangelizatorów technologii i ich wpływ na prognozowanie przyszłości.
Rozmowa skupia się na metodzie delfickiej i jej zastosowaniu w badaniu popytu na pracę i kompetencje w zawodach robotniczych i technicznych.
Kacper Nosarzewski wyjaśnia, jak są zadawane pytania i odpowiedzi w badaniach delfickich, podkreślając znaczenie procesu grupowego i konsensusu.
Rozmowa skupia się na problemach z prognozowaniem i porównywaniu metody delfickiej z metodami uczenia maszynowego.
Kacper Nosarzewski opisuje, jak metoda delficka została zastosowana w Los Alamos do prognozowania zastosowań technologii jądrowej.
Rozmowa skupia się na błędach poznawczych i studiach nad przyszłością, podkreślając znaczenie kreatywności i decyzji ludzkich.
Kacper Nosarzewski omawia, jak są komercjalizowane wyniki badań i jak naukowcy mogą być motywowani do prowadzenia badań.
Rozmowa skupia się na zastosowaniu metody delfickiej do inspiracji i generowania hipotez na temat przyszłości.
Kacper Nosarzewski omawia rolę badania nad przyszłością w decyzjach politycznych i ekonomicznych, podkreślając konieczność dostosowywania zasobów do potencjału rozwojowego projektów.
Kacper Nosarzewski krytycznie analizuje teorie przewidywania przyszłości, podkreślając, że ludzie często nie zrozumiają zmian, które mogą nastąpić.
Kacper Nosarzewski omawia bieżące badania nad sztuczną inteligencją i jej potencjalne konsekwencje, podkreślając, że technologia nie zastąpiła ludzkiego myślenia.
Nosarzewski omawia, jak każdy może korzystać z badań nad przyszłością w codziennych decyzjach, podkreślając, że nie tylko eksperti mogą się nim posługiwać.
Nosarzewski podkreśla, że badania nad przyszłością są istotne dla różnych grup społecznych, od młodzieży do dorosłych, i że powinien ona być dostępna dla każdego.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Skąd możemy wiedzieć, co się wydarzy w przyszłości? Jak się ją prognozuje? Jaka jest trafność przewidywań ekspertów? Dlaczego jedne prognozy się sprawdzają, a inne nie? Czy da się przewidzieć rewolucję? Skąd możemy wiedzieć, jak nowa technologia wpłynie na naszą rzeczywistość?
Czy liderzy kształtują naszą przyszłość? Skąd rządy, ministerstwa, agencje czy inwestorzy mogą wiedzieć w co inwestować miliardy dolarów? Oraz jakie są mocne i słabe strony studiów nad przyszłością? Jak na te pytania odpowiadają ekonomiści, a jak progności?
Z danych tłoczy futurolog Kacper Nosarzewski. Zaprasza Joanna Tyrowicz.
🎙 Gość: Kacper Nosarzewski
Futurolog. Doradza w dziedzinie foresightu strategicznego przedsiębiorstwom oraz instytucjom międzynarodowym, takim jak UNESCO i UNDP. Wykłada foresight w Akademii Marynarki Wojennej i Akademii Górniczo-Hutniczej.
⏱ Czasówka:
Początek0:37 Przyszłość4:03 Ewangelizatorzy10:24 Pytania17:26 Prognozowanie23:05 Wynalazki25:59 Komercjalizacja29:53 Eksperci36:04 Kryteria44:29 Postęp48:36 Widoki53:21 Numerekℹ️ Podcast powstał dzięki wsparciu finansowemu Fundacji Wolności Gospodarczej.
🦾 Partnerem technologicznym GRAPE jest Komputronik dla Firm.